🇸🇾🏳️ По большому счету будущее СДС зависит от того, смогу ли курды удержать арабские группировки в СДС.
Без них весь проект, который создавался США станет не рентабельным. Если вся оболочка из арабских формирований выйдет из СДС, а останется только курдское ядро РПК из ОНС (YPG), то Вашингтону будет необходимо срочно менять стратегию, вплоть до отвода этих формирований в зоны вокруг собственных военных баз на востоке Сирии. Сами по себе ОНС и их политическое крыло PYD без проекта СДС маргиналы из РПК и не могут представлять даже самих сирийских курдов, не то что многоэтническую общину севера и востока Сирии.
Однако они будут продолжать оставаться американским активом для проведения контртеррористических операций. В конце концов именно из ОНС созданы и обучены американцами группы быстрого реагирования для операций в пустыне.
Пока же массового дезертирства арабских формирований из СДС не происходит, американцы будут их поддерживать, как часть будущей новой Сирии и свой вклад в неё.
США также постараются оградить своих прокси от атак со стороны Турции и СНА и сохранить за ними значительный территориальный контроль.
При этом Джолани выглядит для СДС куда более удобным партнёром, чем Турция и СНА. Очевидно многое также будет зависеть от переговоров Турции с Джолани.
И здесь самое главное в уравнении это вопрос лагерей с игиловскими пленными. Если Турция заставит ХТШ и СНА договорится о совместных действиях по их охране и обеспечению, то и проект СДС также может быть закрыт и США могут согласится на такой исход, оставив для страховки свои базы и силы ОНС вокруг них.
🇸🇾🏳️ По большому счету будущее СДС зависит от того, смогу ли курды удержать арабские группировки в СДС.
Без них весь проект, который создавался США станет не рентабельным. Если вся оболочка из арабских формирований выйдет из СДС, а останется только курдское ядро РПК из ОНС (YPG), то Вашингтону будет необходимо срочно менять стратегию, вплоть до отвода этих формирований в зоны вокруг собственных военных баз на востоке Сирии. Сами по себе ОНС и их политическое крыло PYD без проекта СДС маргиналы из РПК и не могут представлять даже самих сирийских курдов, не то что многоэтническую общину севера и востока Сирии.
Однако они будут продолжать оставаться американским активом для проведения контртеррористических операций. В конце концов именно из ОНС созданы и обучены американцами группы быстрого реагирования для операций в пустыне.
Пока же массового дезертирства арабских формирований из СДС не происходит, американцы будут их поддерживать, как часть будущей новой Сирии и свой вклад в неё.
США также постараются оградить своих прокси от атак со стороны Турции и СНА и сохранить за ними значительный территориальный контроль.
При этом Джолани выглядит для СДС куда более удобным партнёром, чем Турция и СНА. Очевидно многое также будет зависеть от переговоров Турции с Джолани.
И здесь самое главное в уравнении это вопрос лагерей с игиловскими пленными. Если Турция заставит ХТШ и СНА договорится о совместных действиях по их охране и обеспечению, то и проект СДС также может быть закрыт и США могут согласится на такой исход, оставив для страховки свои базы и силы ОНС вокруг них.
BY Kirill Semenov
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ca
