Telegram Group & Telegram Channel
Сибирский экономист
До 1 мая служба по тарифам Иркутской области должна пересмотреть тарифы на электроэнергию для населения в соответствии с требованиями ФАС. Ранее ведомство отменило приказ региональной службы об установлении тарифа, указав на нарушения законодательства. Приведет…
Дифтариф на электроэнергию для населения с 1 июля введут в Иркутской области 💡

Как мы и предполагали, власти региона решили пойти на этот шаг, чтобы не выплачивать 2,3 миллиарда рублей компенсаций из регионального бюджета за превышение предельного размера перекрестного субсидирования.

Пока Кобзев обещает «самую возможно высокую норму потребления»: 25 тысяч КВт-час в месяц — это действительно приличный объем, которого, по мнению скептиков, хватит даже бытовым майнерам. Насколько этот предел поможет снизить объем перекрестного субсидирования — большой вопрос. Пусть, как говорится, покажет время.

Надеемся, что Игорю Ивановичу хватит политического веса сдержать обещание «сохранить для жителей региона самый низкий тариф на электрическую энергию и самую возможно высокую норму потребления».

Потому что на федеральном уровне грозятся ужесточить требования по дифференцированным тарифам. Как пишет «Переток», называют даже ориентировочные показатели нормативов для первого диапазона — 2,3 тысячи кВт•ч в месяц, второго — 4,5 тысячи, третьего — 9,4 тысячи. Это уже не самые комфортные диапазоны для населения.

Хорошо бы, чтобы в этом вопросе регион и федералы нашли золотую середину, которая не ударила бы по населению.

В чем заключается проблема перекрестного субсидирования и почему регион вынуждают или перейти на дифтариф, или выплачивать бизнесу компенсации — «Сибирский экономист» ранее выпускал серию доскональных разборов по теме (и к слову, все наши предположения подтвердились):

💡Дифтариф и перекрестное субсидирование: кому в Иркутской области придется больше платить за электроэнергию?

💡Почему население Иркутской области потребляет ОЧЕНЬ много электричества?

💡В чем проблема дифтарифа, и от кого зависит, сколько будет платить население?

💡Почему майнинг в стране всё ещё серый?

💡Дифтариф: опыт Кузбасса и ошибки, которых можно избежать

#иркутск
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/sibeconomist/4403
Create:
Last Update:

Дифтариф на электроэнергию для населения с 1 июля введут в Иркутской области 💡

Как мы и предполагали, власти региона решили пойти на этот шаг, чтобы не выплачивать 2,3 миллиарда рублей компенсаций из регионального бюджета за превышение предельного размера перекрестного субсидирования.

Пока Кобзев обещает «самую возможно высокую норму потребления»: 25 тысяч КВт-час в месяц — это действительно приличный объем, которого, по мнению скептиков, хватит даже бытовым майнерам. Насколько этот предел поможет снизить объем перекрестного субсидирования — большой вопрос. Пусть, как говорится, покажет время.

Надеемся, что Игорю Ивановичу хватит политического веса сдержать обещание «сохранить для жителей региона самый низкий тариф на электрическую энергию и самую возможно высокую норму потребления».

Потому что на федеральном уровне грозятся ужесточить требования по дифференцированным тарифам. Как пишет «Переток», называют даже ориентировочные показатели нормативов для первого диапазона — 2,3 тысячи кВт•ч в месяц, второго — 4,5 тысячи, третьего — 9,4 тысячи. Это уже не самые комфортные диапазоны для населения.

Хорошо бы, чтобы в этом вопросе регион и федералы нашли золотую середину, которая не ударила бы по населению.

В чем заключается проблема перекрестного субсидирования и почему регион вынуждают или перейти на дифтариф, или выплачивать бизнесу компенсации — «Сибирский экономист» ранее выпускал серию доскональных разборов по теме (и к слову, все наши предположения подтвердились):

💡Дифтариф и перекрестное субсидирование: кому в Иркутской области придется больше платить за электроэнергию?

💡Почему население Иркутской области потребляет ОЧЕНЬ много электричества?

💡В чем проблема дифтарифа, и от кого зависит, сколько будет платить население?

💡Почему майнинг в стране всё ещё серый?

💡Дифтариф: опыт Кузбасса и ошибки, которых можно избежать

#иркутск

BY Сибирский экономист




Share with your friend now:
group-telegram.com/sibeconomist/4403

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels.
from ca


Telegram Сибирский экономист
FROM American