Telegram Group & Telegram Channel
Сибирский экономист
До 1 мая служба по тарифам Иркутской области должна пересмотреть тарифы на электроэнергию для населения в соответствии с требованиями ФАС. Ранее ведомство отменило приказ региональной службы об установлении тарифа, указав на нарушения законодательства. Приведет…
Дифтариф на электроэнергию для населения с 1 июля введут в Иркутской области 💡

Как мы и предполагали, власти региона решили пойти на этот шаг, чтобы не выплачивать 2,3 миллиарда рублей компенсаций из регионального бюджета за превышение предельного размера перекрестного субсидирования.

Пока Кобзев обещает «самую возможно высокую норму потребления»: 25 тысяч КВт-час в месяц — это действительно приличный объем, которого, по мнению скептиков, хватит даже бытовым майнерам. Насколько этот предел поможет снизить объем перекрестного субсидирования — большой вопрос. Пусть, как говорится, покажет время.

Надеемся, что Игорю Ивановичу хватит политического веса сдержать обещание «сохранить для жителей региона самый низкий тариф на электрическую энергию и самую возможно высокую норму потребления».

Потому что на федеральном уровне грозятся ужесточить требования по дифференцированным тарифам. Как пишет «Переток», называют даже ориентировочные показатели нормативов для первого диапазона — 2,3 тысячи кВт•ч в месяц, второго — 4,5 тысячи, третьего — 9,4 тысячи. Это уже не самые комфортные диапазоны для населения.

Хорошо бы, чтобы в этом вопросе регион и федералы нашли золотую середину, которая не ударила бы по населению.

В чем заключается проблема перекрестного субсидирования и почему регион вынуждают или перейти на дифтариф, или выплачивать бизнесу компенсации — «Сибирский экономист» ранее выпускал серию доскональных разборов по теме (и к слову, все наши предположения подтвердились):

💡Дифтариф и перекрестное субсидирование: кому в Иркутской области придется больше платить за электроэнергию?

💡Почему население Иркутской области потребляет ОЧЕНЬ много электричества?

💡В чем проблема дифтарифа, и от кого зависит, сколько будет платить население?

💡Почему майнинг в стране всё ещё серый?

💡Дифтариф: опыт Кузбасса и ошибки, которых можно избежать

#иркутск
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/sibeconomist/4403
Create:
Last Update:

Дифтариф на электроэнергию для населения с 1 июля введут в Иркутской области 💡

Как мы и предполагали, власти региона решили пойти на этот шаг, чтобы не выплачивать 2,3 миллиарда рублей компенсаций из регионального бюджета за превышение предельного размера перекрестного субсидирования.

Пока Кобзев обещает «самую возможно высокую норму потребления»: 25 тысяч КВт-час в месяц — это действительно приличный объем, которого, по мнению скептиков, хватит даже бытовым майнерам. Насколько этот предел поможет снизить объем перекрестного субсидирования — большой вопрос. Пусть, как говорится, покажет время.

Надеемся, что Игорю Ивановичу хватит политического веса сдержать обещание «сохранить для жителей региона самый низкий тариф на электрическую энергию и самую возможно высокую норму потребления».

Потому что на федеральном уровне грозятся ужесточить требования по дифференцированным тарифам. Как пишет «Переток», называют даже ориентировочные показатели нормативов для первого диапазона — 2,3 тысячи кВт•ч в месяц, второго — 4,5 тысячи, третьего — 9,4 тысячи. Это уже не самые комфортные диапазоны для населения.

Хорошо бы, чтобы в этом вопросе регион и федералы нашли золотую середину, которая не ударила бы по населению.

В чем заключается проблема перекрестного субсидирования и почему регион вынуждают или перейти на дифтариф, или выплачивать бизнесу компенсации — «Сибирский экономист» ранее выпускал серию доскональных разборов по теме (и к слову, все наши предположения подтвердились):

💡Дифтариф и перекрестное субсидирование: кому в Иркутской области придется больше платить за электроэнергию?

💡Почему население Иркутской области потребляет ОЧЕНЬ много электричества?

💡В чем проблема дифтарифа, и от кого зависит, сколько будет платить население?

💡Почему майнинг в стране всё ещё серый?

💡Дифтариф: опыт Кузбасса и ошибки, которых можно избежать

#иркутск

BY Сибирский экономист




Share with your friend now:
group-telegram.com/sibeconomist/4403

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30.
from us


Telegram Сибирский экономист
FROM American