Telegram Group & Telegram Channel
Постепенно советский строй устоялся, его перестали подрывать мятежи. Новые инструменты пропаганды и угроза репрессий приучили народ видеть положительные изменения в стране и не замечать полной ликвидации базовых политических прав вроде свободы слова, собраний, забастовок, чего не было даже при самодержавии. Хорошо это было для народа в целом или плохо, - вопрос неутихающей дискуссии. Но история показала, что коммунисты-большевики лучше поняли уровень гражданского развития доставшегося им общества, возможности управления массами, чем их революционно-романтические союзники и конкуренты вроде анархистов и левых эсеров. Поэтому и в Гражданскую, и в Великую Отечественную войны коммунисты смогли мобилизовать людские ресурсы в Красную армию для защиты страны под своим монопольным управлением.

А после разгромного поражения СССР в Холодной войне эта тоталитарная политическая монополия позволила функционерам компартии сохранить свою власть во всех постсоветских республиках, выбросив старую идеологию, но взамен приватизировав бывшую народную собственность и став таким образом новой буржуазией. Соответственно и офицерский корпус бывшей Красной советской армии под новыми национальными флагами постепенно перестроился и начал защищать буржуазный строй, для борьбы с которым люди шли в эту армию на заре революции.

Выводов из данной истории можно делать много и разных. Для меня выглядит главным такой, что люди деятельные, ведущие, в первую очередь защищают своё завоеванное место под солнцем, и только потом, по возможности, - какие-то принципы и идеалы. На этом свойстве человеческой натуры простроено иерархическое общество. Но есть в нём и идеалисты, которые время от времени подрывают окостеневшие устои. Им удается поднять массы на революцию по той главной причине, что эти устои воспринимаются, как вопиющая несправедливость, иначе людей на их слом не поднимешь. Но перетряска заканчивается, и реакция опять побеждает. Так тяжело и мучительно движется социально-политическая история человечества, а вместе с нею и армий, защищающих новые правила общежития.



group-telegram.com/slav_azaroff/2935
Create:
Last Update:

Постепенно советский строй устоялся, его перестали подрывать мятежи. Новые инструменты пропаганды и угроза репрессий приучили народ видеть положительные изменения в стране и не замечать полной ликвидации базовых политических прав вроде свободы слова, собраний, забастовок, чего не было даже при самодержавии. Хорошо это было для народа в целом или плохо, - вопрос неутихающей дискуссии. Но история показала, что коммунисты-большевики лучше поняли уровень гражданского развития доставшегося им общества, возможности управления массами, чем их революционно-романтические союзники и конкуренты вроде анархистов и левых эсеров. Поэтому и в Гражданскую, и в Великую Отечественную войны коммунисты смогли мобилизовать людские ресурсы в Красную армию для защиты страны под своим монопольным управлением.

А после разгромного поражения СССР в Холодной войне эта тоталитарная политическая монополия позволила функционерам компартии сохранить свою власть во всех постсоветских республиках, выбросив старую идеологию, но взамен приватизировав бывшую народную собственность и став таким образом новой буржуазией. Соответственно и офицерский корпус бывшей Красной советской армии под новыми национальными флагами постепенно перестроился и начал защищать буржуазный строй, для борьбы с которым люди шли в эту армию на заре революции.

Выводов из данной истории можно делать много и разных. Для меня выглядит главным такой, что люди деятельные, ведущие, в первую очередь защищают своё завоеванное место под солнцем, и только потом, по возможности, - какие-то принципы и идеалы. На этом свойстве человеческой натуры простроено иерархическое общество. Но есть в нём и идеалисты, которые время от времени подрывают окостеневшие устои. Им удается поднять массы на революцию по той главной причине, что эти устои воспринимаются, как вопиющая несправедливость, иначе людей на их слом не поднимешь. Но перетряска заканчивается, и реакция опять побеждает. Так тяжело и мучительно движется социально-политическая история человечества, а вместе с нею и армий, защищающих новые правила общежития.

BY Вячеслав Азаров


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/slav_azaroff/2935

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress.
from ca


Telegram Вячеслав Азаров
FROM American