Собачья правда 🏴‍☠️

Самарская подрядчица Инна Тарасенко дала интервью газете "Коммерсантъ". Плюрализм в одной голове вызывает усмешку. Самовыгульных собак она считает "объектом повышенной опасности" и призывает сурово штрафовать безответственных владельцев. В соседних абзацах утверждает что ОСВВ необходимо продолжать и впредь. Иными словами, оставлять животных без владельцев на самовыгуле? Хвалится тем , что ни одну собаку не усыпила. А тех, кого полагалось усыплять по ветеринарным показаниями, лечила на свои деньги , затратив на это только в прошлом году 16 миллионов рублей личных денег. Можно ли в это поверить? Вполне. Если счесть, что перед нами фанатик. Зоозащитница прямо заявляет: "Жизни собак имеют значение". Ничего не напоминает, нет?

И вот ещё одно прелестное признание: " Вообще, главная проблема заключается в том, что муниципальные контракты на отлов — это самый странный вид муниципальной контрактной деятельности, с самым большим количество рисков для исполнителя, в том числе риском уголовной ответственности. Так, в следующем году ты можешь не стать подрядчиком, при этом в приюте у тебя останется 1 000 голов, и что с ними делать? Их пожизненное содержание никто не оплачивает. Останется только один вариант — отпустить собак на волю."

Не будут ее обласкивать грантами и заключать с ней вкусные госконтракты, психанет и выпустит псин на улицы?

Власти никак не поймут, что пора передавать обращение с бродячими собаками ответственным государственным службам, с которых всегда можно спросить. А не очередному фонду "Лапки - попки - хвостики", руководитель которого сегодня осваивает бюджетные средства, а завтра начнет шантажировать или вовсе окажется в федеральном списке террористов и экстремистов, как белгородская зоозащитница Россинская

@sobachenka

www.group-telegram.com/ca/sobachenka.com/7864

2.3K viewsedited  Feb 18 at 17:50

Самарская подрядчица Инна Тарасенко дала интервью газете "Коммерсантъ". Плюрализм в одной голове вызывает усмешку. Самовыгульных собак она считает "объектом повышенной опасности" и призывает сурово штрафовать безответственных владельцев. В соседних абзацах утверждает что ОСВВ необходимо продолжать и впредь. Иными словами, оставлять животных без владельцев на самовыгуле? Хвалится тем , что ни одну собаку не усыпила. А тех, кого полагалось усыплять по ветеринарным показаниями, лечила на свои деньги , затратив на это только в прошлом году 16 миллионов рублей личных денег. Можно ли в это поверить? Вполне. Если счесть, что перед нами фанатик. Зоозащитница прямо заявляет: "Жизни собак имеют значение". Ничего не напоминает, нет?

И вот ещё одно прелестное признание: " Вообще, главная проблема заключается в том, что муниципальные контракты на отлов — это самый странный вид муниципальной контрактной деятельности, с самым большим количество рисков для исполнителя, в том числе риском уголовной ответственности. Так, в следующем году ты можешь не стать подрядчиком, при этом в приюте у тебя останется 1 000 голов, и что с ними делать? Их пожизненное содержание никто не оплачивает. Останется только один вариант — отпустить собак на волю."

Не будут ее обласкивать грантами и заключать с ней вкусные госконтракты, психанет и выпустит псин на улицы?

Власти никак не поймут, что пора передавать обращение с бродячими собаками ответственным государственным службам, с которых всегда можно спросить. А не очередному фонду "Лапки - попки - хвостики", руководитель которого сегодня осваивает бюджетные средства, а завтра начнет шантажировать или вовсе окажется в федеральном списке террористов и экстремистов, как белгородская зоозащитница Россинская

@sobachenka

BY Собачья правда 🏴‍☠️