Telegram Group & Telegram Channel
Застройщик подтвердил частичный демонтаж Дома Шредера XVIII в.: это противоречит проекту!

Застройщик подтверждает, что готовится к демонтажным работам в Доме Шредера на наб. р. Смоленки, 8/86. При этом что именно планируют разбирать - тактично умалчивает, витиевато рассуждая о “сохранении исторического фасада без изменения пластики и цвета”. Косвенно это может подтверждать версию, что от здания XVIII века планируется оставить лишь две фасадные стенки. Между тем КГИОП в прошлом году согласовал проект, согласно которому “демонтаж конструкций не предусмотрен”.

На вторые сутки после появления информации о возможной подготовке к фактическому сносу снятого с охраны объекта культурного наследия XVIII века Дом Шредера застройщик разродился комментарием. Комментарий витиеват и не содержит никакой конкретики. Однако в нем все же упоминается предстоящий демонтаж конструкций. В КГИОПе в прошлом году был согласован проект, согласно которому демонтаж не предусмотрен вообще!

«Перед нами стоят две крайне ответственные задачи: сохранить исторический облик застройки набережной Смоленки и 7-й линии В.О. и создать для детей комфортную... школу», – цитирует генерального директора ГК «Красная стрела» Николая Урусова издание NSP.

“Сейчас на объекте ведутся работы по усилению уличных фасадов здания. Затем предстоит усилить фундамент здания, разобрать все аварийные конструкции и заменить сгнившие деревянные перекрытия, провалившиеся лестницы и кровлю, восстановить поврежденную кирпичную кладку стен. Исторический фасад, формирующий уличный фронт набережной Смоленки и 7-й линии В.О., будет сохранен без изменения пластики и цвета”.

Складывается ощущение, что Урусов намеренно избегает конкретики, что именно планируется разбирать. Огромное беспокойство вызывает упор в его словах на сохранении “исторического фасада, формирующего уличный фронт”. Можно предположить, что речь идет именно о сохранении всего лишь двух стен и полном сносе фактически всего здания - внутренних конструкций и стен, дворовых фасадов, торцевых стен.

Урусов говорит о “разборке всех аварийных конструкций”. Однако проектом, данные которого опубликованы на сайте КГИОП (заключение 01-27-1869/21-0-2 от 05.04.2022 заказчику ООО «СПКБ»), демонтаж конструкций не предусмотрен. Это написано черным по белому: “Проектом предусматривается: реконструкция здания по адресу: наб. р. Смоленки, д. 8/8б, лит. Б с повышением отметки конька на 1м и изменение функционального назначения. Демонтаж конструкций проектом не предусмотрен”.

Мы требуем от застройщика и КГИОП немедленно сообщить, что именно планируется разбирать в Доме Шредера! Готовится ли полное - за исключением двух стеночек - уничтожение данного памятника XVIII века?



group-telegram.com/sos_spb_snos/2151
Create:
Last Update:

Застройщик подтвердил частичный демонтаж Дома Шредера XVIII в.: это противоречит проекту!

Застройщик подтверждает, что готовится к демонтажным работам в Доме Шредера на наб. р. Смоленки, 8/86. При этом что именно планируют разбирать - тактично умалчивает, витиевато рассуждая о “сохранении исторического фасада без изменения пластики и цвета”. Косвенно это может подтверждать версию, что от здания XVIII века планируется оставить лишь две фасадные стенки. Между тем КГИОП в прошлом году согласовал проект, согласно которому “демонтаж конструкций не предусмотрен”.

На вторые сутки после появления информации о возможной подготовке к фактическому сносу снятого с охраны объекта культурного наследия XVIII века Дом Шредера застройщик разродился комментарием. Комментарий витиеват и не содержит никакой конкретики. Однако в нем все же упоминается предстоящий демонтаж конструкций. В КГИОПе в прошлом году был согласован проект, согласно которому демонтаж не предусмотрен вообще!

«Перед нами стоят две крайне ответственные задачи: сохранить исторический облик застройки набережной Смоленки и 7-й линии В.О. и создать для детей комфортную... школу», – цитирует генерального директора ГК «Красная стрела» Николая Урусова издание NSP.

“Сейчас на объекте ведутся работы по усилению уличных фасадов здания. Затем предстоит усилить фундамент здания, разобрать все аварийные конструкции и заменить сгнившие деревянные перекрытия, провалившиеся лестницы и кровлю, восстановить поврежденную кирпичную кладку стен. Исторический фасад, формирующий уличный фронт набережной Смоленки и 7-й линии В.О., будет сохранен без изменения пластики и цвета”.

Складывается ощущение, что Урусов намеренно избегает конкретики, что именно планируется разбирать. Огромное беспокойство вызывает упор в его словах на сохранении “исторического фасада, формирующего уличный фронт”. Можно предположить, что речь идет именно о сохранении всего лишь двух стен и полном сносе фактически всего здания - внутренних конструкций и стен, дворовых фасадов, торцевых стен.

Урусов говорит о “разборке всех аварийных конструкций”. Однако проектом, данные которого опубликованы на сайте КГИОП (заключение 01-27-1869/21-0-2 от 05.04.2022 заказчику ООО «СПКБ»), демонтаж конструкций не предусмотрен. Это написано черным по белому: “Проектом предусматривается: реконструкция здания по адресу: наб. р. Смоленки, д. 8/8б, лит. Б с повышением отметки конька на 1м и изменение функционального назначения. Демонтаж конструкций проектом не предусмотрен”.

Мы требуем от застройщика и КГИОП немедленно сообщить, что именно планируется разбирать в Доме Шредера! Готовится ли полное - за исключением двух стеночек - уничтожение данного памятника XVIII века?

BY SOS СПб СНОС




Share with your friend now:
group-telegram.com/sos_spb_snos/2151

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from ca


Telegram SOS СПб СНОС
FROM American