Telegram Group & Telegram Channel
Застройщик подтвердил частичный демонтаж Дома Шредера XVIII в.: это противоречит проекту!

Застройщик подтверждает, что готовится к демонтажным работам в Доме Шредера на наб. р. Смоленки, 8/86. При этом что именно планируют разбирать - тактично умалчивает, витиевато рассуждая о “сохранении исторического фасада без изменения пластики и цвета”. Косвенно это может подтверждать версию, что от здания XVIII века планируется оставить лишь две фасадные стенки. Между тем КГИОП в прошлом году согласовал проект, согласно которому “демонтаж конструкций не предусмотрен”.

На вторые сутки после появления информации о возможной подготовке к фактическому сносу снятого с охраны объекта культурного наследия XVIII века Дом Шредера застройщик разродился комментарием. Комментарий витиеват и не содержит никакой конкретики. Однако в нем все же упоминается предстоящий демонтаж конструкций. В КГИОПе в прошлом году был согласован проект, согласно которому демонтаж не предусмотрен вообще!

«Перед нами стоят две крайне ответственные задачи: сохранить исторический облик застройки набережной Смоленки и 7-й линии В.О. и создать для детей комфортную... школу», – цитирует генерального директора ГК «Красная стрела» Николая Урусова издание NSP.

“Сейчас на объекте ведутся работы по усилению уличных фасадов здания. Затем предстоит усилить фундамент здания, разобрать все аварийные конструкции и заменить сгнившие деревянные перекрытия, провалившиеся лестницы и кровлю, восстановить поврежденную кирпичную кладку стен. Исторический фасад, формирующий уличный фронт набережной Смоленки и 7-й линии В.О., будет сохранен без изменения пластики и цвета”.

Складывается ощущение, что Урусов намеренно избегает конкретики, что именно планируется разбирать. Огромное беспокойство вызывает упор в его словах на сохранении “исторического фасада, формирующего уличный фронт”. Можно предположить, что речь идет именно о сохранении всего лишь двух стен и полном сносе фактически всего здания - внутренних конструкций и стен, дворовых фасадов, торцевых стен.

Урусов говорит о “разборке всех аварийных конструкций”. Однако проектом, данные которого опубликованы на сайте КГИОП (заключение 01-27-1869/21-0-2 от 05.04.2022 заказчику ООО «СПКБ»), демонтаж конструкций не предусмотрен. Это написано черным по белому: “Проектом предусматривается: реконструкция здания по адресу: наб. р. Смоленки, д. 8/8б, лит. Б с повышением отметки конька на 1м и изменение функционального назначения. Демонтаж конструкций проектом не предусмотрен”.

Мы требуем от застройщика и КГИОП немедленно сообщить, что именно планируется разбирать в Доме Шредера! Готовится ли полное - за исключением двух стеночек - уничтожение данного памятника XVIII века?



group-telegram.com/sos_spb_snos/2151
Create:
Last Update:

Застройщик подтвердил частичный демонтаж Дома Шредера XVIII в.: это противоречит проекту!

Застройщик подтверждает, что готовится к демонтажным работам в Доме Шредера на наб. р. Смоленки, 8/86. При этом что именно планируют разбирать - тактично умалчивает, витиевато рассуждая о “сохранении исторического фасада без изменения пластики и цвета”. Косвенно это может подтверждать версию, что от здания XVIII века планируется оставить лишь две фасадные стенки. Между тем КГИОП в прошлом году согласовал проект, согласно которому “демонтаж конструкций не предусмотрен”.

На вторые сутки после появления информации о возможной подготовке к фактическому сносу снятого с охраны объекта культурного наследия XVIII века Дом Шредера застройщик разродился комментарием. Комментарий витиеват и не содержит никакой конкретики. Однако в нем все же упоминается предстоящий демонтаж конструкций. В КГИОПе в прошлом году был согласован проект, согласно которому демонтаж не предусмотрен вообще!

«Перед нами стоят две крайне ответственные задачи: сохранить исторический облик застройки набережной Смоленки и 7-й линии В.О. и создать для детей комфортную... школу», – цитирует генерального директора ГК «Красная стрела» Николая Урусова издание NSP.

“Сейчас на объекте ведутся работы по усилению уличных фасадов здания. Затем предстоит усилить фундамент здания, разобрать все аварийные конструкции и заменить сгнившие деревянные перекрытия, провалившиеся лестницы и кровлю, восстановить поврежденную кирпичную кладку стен. Исторический фасад, формирующий уличный фронт набережной Смоленки и 7-й линии В.О., будет сохранен без изменения пластики и цвета”.

Складывается ощущение, что Урусов намеренно избегает конкретики, что именно планируется разбирать. Огромное беспокойство вызывает упор в его словах на сохранении “исторического фасада, формирующего уличный фронт”. Можно предположить, что речь идет именно о сохранении всего лишь двух стен и полном сносе фактически всего здания - внутренних конструкций и стен, дворовых фасадов, торцевых стен.

Урусов говорит о “разборке всех аварийных конструкций”. Однако проектом, данные которого опубликованы на сайте КГИОП (заключение 01-27-1869/21-0-2 от 05.04.2022 заказчику ООО «СПКБ»), демонтаж конструкций не предусмотрен. Это написано черным по белому: “Проектом предусматривается: реконструкция здания по адресу: наб. р. Смоленки, д. 8/8б, лит. Б с повышением отметки конька на 1м и изменение функционального назначения. Демонтаж конструкций проектом не предусмотрен”.

Мы требуем от застройщика и КГИОП немедленно сообщить, что именно планируется разбирать в Доме Шредера! Готовится ли полное - за исключением двух стеночек - уничтожение данного памятника XVIII века?

BY SOS СПб СНОС




Share with your friend now:
group-telegram.com/sos_spb_snos/2151

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from us


Telegram SOS СПб СНОС
FROM American