Telegram Group & Telegram Channel
О чем говорят заявления Трампа и его соратников о Помпео и Зеленском 
 
Сегодняшнее публичное заявление Дональда Трампа, что экс-госсекретаря США Майка Помпео он не будет брать в свою команду, является важным с точки зрения политики будущего президента в отношении Украины.
 
Во-первых, Майк Помпео был одним из самых известных сторонников политики ужесточения давления на Россию при увеличении поддержки Киева, отражая позицию «партии войны» внутри республиканцев, которая выступает против скорейшей остановки войны по линии фронта, оппонируя, тем самым другой части окружения Трампа.
 
Во-вторых, Помпео был интегрирован во внутриукраинские расклады. Еще с ноября прошлого года он вошел в набсовет компании «Киевстар». Очевидно, что взяли его туда для лоббирования ее интересов и для решения различных проблемных вопросов с украинскими властями (тогда ходили слухи, что «Киевстар» могут объявить связанным юрлицом с подсанкционным российским олигархом Фридманом и национализировать). По распространенной в украинских политических кругах версии, в процессе выполнения указанных выше задач в качестве члена набсовета «Кивестара» Помпео установил плотный контакт с Офисом президента Украины. Поэтому, когда Трамп победил на выборах, в частных беседах представители Банковой возлагали особые надежды на то, что Помпео окажется на одной из ключевых должностей в команде Трампа и через него украинские власти смогут эффективно решать свои вопросы, торпедируя попытки новой администрации изменить курс по войне в Украине.
 
Как мы уже писали, во время первого срока Трампа у Киева уже был подобный опыт «вербовки» ключевых лиц в Вашингтоне, отвечающих за украинское направление. Тогдашний президент через лоббистскую компанию BGR group поспособствовал назначению Курта Волкера спецпредставителем Госдепа США по вопросам Украины. На этой должности Волкер приложил немало усилий, чтоб заморозить процесс реализации политической части Минских соглашений. Понятно, что его назначение не могло быть следствием только лишь лоббизма Киева. Главную роль сыграло то, что именно такой курс хотела проводить «партия войны» в Госдепе и среди республиканцев. Однако, безусловно, лоббистские усилия украинских властей процесс значительно ускорили и упростили.
 
В будущей администрации Трампа наиболее очевидным кандидатом на роль «нового Волкера» был Помпео. Более того, уже прошли слухи, что он станет новым министром обороны США. 
 
Но Трамп решил лично пресечь подобные разговоры, заявив, что Помпео в его команде не будет. Само по себе это является нетривиальным событием. Обычно, если кого-то не хотят брать на должность, об этом заявляется в приватном порядке. А публичное заявление - это, с одной стороны, политический сигнал, что на тему Украины у будущего президента иной взгляд, чем у Помпео. А с другой стороны, возможно, и показатель крайнего недовольства Трампа тем, что слухи о назначении Помпео вообще появились.
 
Тем более, что по Помпео была неприятная для республиканцев аналогия с Хантером Байденом. Трампу могли задать вопрос – почему вы требуете уголовного преследования сына Байдена за то, что тот получал зарплату в совете директоров украинской компании «Бурисма», но при этом назначаете на высокую должность Помпео, который получает зарплату в набсовете украинской компании «Киевстар».
 
В целом же, заявление Трампа по Помпео, повторимся, важное. Тем более, что оно было не единственным из лагеря будущего президента.
 
Окончание здесь.



group-telegram.com/stranaua/175966
Create:
Last Update:

О чем говорят заявления Трампа и его соратников о Помпео и Зеленском 
 
Сегодняшнее публичное заявление Дональда Трампа, что экс-госсекретаря США Майка Помпео он не будет брать в свою команду, является важным с точки зрения политики будущего президента в отношении Украины.
 
Во-первых, Майк Помпео был одним из самых известных сторонников политики ужесточения давления на Россию при увеличении поддержки Киева, отражая позицию «партии войны» внутри республиканцев, которая выступает против скорейшей остановки войны по линии фронта, оппонируя, тем самым другой части окружения Трампа.
 
Во-вторых, Помпео был интегрирован во внутриукраинские расклады. Еще с ноября прошлого года он вошел в набсовет компании «Киевстар». Очевидно, что взяли его туда для лоббирования ее интересов и для решения различных проблемных вопросов с украинскими властями (тогда ходили слухи, что «Киевстар» могут объявить связанным юрлицом с подсанкционным российским олигархом Фридманом и национализировать). По распространенной в украинских политических кругах версии, в процессе выполнения указанных выше задач в качестве члена набсовета «Кивестара» Помпео установил плотный контакт с Офисом президента Украины. Поэтому, когда Трамп победил на выборах, в частных беседах представители Банковой возлагали особые надежды на то, что Помпео окажется на одной из ключевых должностей в команде Трампа и через него украинские власти смогут эффективно решать свои вопросы, торпедируя попытки новой администрации изменить курс по войне в Украине.
 
Как мы уже писали, во время первого срока Трампа у Киева уже был подобный опыт «вербовки» ключевых лиц в Вашингтоне, отвечающих за украинское направление. Тогдашний президент через лоббистскую компанию BGR group поспособствовал назначению Курта Волкера спецпредставителем Госдепа США по вопросам Украины. На этой должности Волкер приложил немало усилий, чтоб заморозить процесс реализации политической части Минских соглашений. Понятно, что его назначение не могло быть следствием только лишь лоббизма Киева. Главную роль сыграло то, что именно такой курс хотела проводить «партия войны» в Госдепе и среди республиканцев. Однако, безусловно, лоббистские усилия украинских властей процесс значительно ускорили и упростили.
 
В будущей администрации Трампа наиболее очевидным кандидатом на роль «нового Волкера» был Помпео. Более того, уже прошли слухи, что он станет новым министром обороны США. 
 
Но Трамп решил лично пресечь подобные разговоры, заявив, что Помпео в его команде не будет. Само по себе это является нетривиальным событием. Обычно, если кого-то не хотят брать на должность, об этом заявляется в приватном порядке. А публичное заявление - это, с одной стороны, политический сигнал, что на тему Украины у будущего президента иной взгляд, чем у Помпео. А с другой стороны, возможно, и показатель крайнего недовольства Трампа тем, что слухи о назначении Помпео вообще появились.
 
Тем более, что по Помпео была неприятная для республиканцев аналогия с Хантером Байденом. Трампу могли задать вопрос – почему вы требуете уголовного преследования сына Байдена за то, что тот получал зарплату в совете директоров украинской компании «Бурисма», но при этом назначаете на высокую должность Помпео, который получает зарплату в набсовете украинской компании «Киевстар».
 
В целом же, заявление Трампа по Помпео, повторимся, важное. Тем более, что оно было не единственным из лагеря будущего президента.
 
Окончание здесь.

BY Политика Страны


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/stranaua/175966

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%.
from ca


Telegram Политика Страны
FROM American