Telegram Group & Telegram Channel
О чем говорят заявления Трампа и его соратников о Помпео и Зеленском 
 
Сегодняшнее публичное заявление Дональда Трампа, что экс-госсекретаря США Майка Помпео он не будет брать в свою команду, является важным с точки зрения политики будущего президента в отношении Украины.
 
Во-первых, Майк Помпео был одним из самых известных сторонников политики ужесточения давления на Россию при увеличении поддержки Киева, отражая позицию «партии войны» внутри республиканцев, которая выступает против скорейшей остановки войны по линии фронта, оппонируя, тем самым другой части окружения Трампа.
 
Во-вторых, Помпео был интегрирован во внутриукраинские расклады. Еще с ноября прошлого года он вошел в набсовет компании «Киевстар». Очевидно, что взяли его туда для лоббирования ее интересов и для решения различных проблемных вопросов с украинскими властями (тогда ходили слухи, что «Киевстар» могут объявить связанным юрлицом с подсанкционным российским олигархом Фридманом и национализировать). По распространенной в украинских политических кругах версии, в процессе выполнения указанных выше задач в качестве члена набсовета «Кивестара» Помпео установил плотный контакт с Офисом президента Украины. Поэтому, когда Трамп победил на выборах, в частных беседах представители Банковой возлагали особые надежды на то, что Помпео окажется на одной из ключевых должностей в команде Трампа и через него украинские власти смогут эффективно решать свои вопросы, торпедируя попытки новой администрации изменить курс по войне в Украине.
 
Как мы уже писали, во время первого срока Трампа у Киева уже был подобный опыт «вербовки» ключевых лиц в Вашингтоне, отвечающих за украинское направление. Тогдашний президент через лоббистскую компанию BGR group поспособствовал назначению Курта Волкера спецпредставителем Госдепа США по вопросам Украины. На этой должности Волкер приложил немало усилий, чтоб заморозить процесс реализации политической части Минских соглашений. Понятно, что его назначение не могло быть следствием только лишь лоббизма Киева. Главную роль сыграло то, что именно такой курс хотела проводить «партия войны» в Госдепе и среди республиканцев. Однако, безусловно, лоббистские усилия украинских властей процесс значительно ускорили и упростили.
 
В будущей администрации Трампа наиболее очевидным кандидатом на роль «нового Волкера» был Помпео. Более того, уже прошли слухи, что он станет новым министром обороны США. 
 
Но Трамп решил лично пресечь подобные разговоры, заявив, что Помпео в его команде не будет. Само по себе это является нетривиальным событием. Обычно, если кого-то не хотят брать на должность, об этом заявляется в приватном порядке. А публичное заявление - это, с одной стороны, политический сигнал, что на тему Украины у будущего президента иной взгляд, чем у Помпео. А с другой стороны, возможно, и показатель крайнего недовольства Трампа тем, что слухи о назначении Помпео вообще появились.
 
Тем более, что по Помпео была неприятная для республиканцев аналогия с Хантером Байденом. Трампу могли задать вопрос – почему вы требуете уголовного преследования сына Байдена за то, что тот получал зарплату в совете директоров украинской компании «Бурисма», но при этом назначаете на высокую должность Помпео, который получает зарплату в набсовете украинской компании «Киевстар».
 
В целом же, заявление Трампа по Помпео, повторимся, важное. Тем более, что оно было не единственным из лагеря будущего президента.
 
Окончание здесь.



group-telegram.com/stranaua/175966
Create:
Last Update:

О чем говорят заявления Трампа и его соратников о Помпео и Зеленском 
 
Сегодняшнее публичное заявление Дональда Трампа, что экс-госсекретаря США Майка Помпео он не будет брать в свою команду, является важным с точки зрения политики будущего президента в отношении Украины.
 
Во-первых, Майк Помпео был одним из самых известных сторонников политики ужесточения давления на Россию при увеличении поддержки Киева, отражая позицию «партии войны» внутри республиканцев, которая выступает против скорейшей остановки войны по линии фронта, оппонируя, тем самым другой части окружения Трампа.
 
Во-вторых, Помпео был интегрирован во внутриукраинские расклады. Еще с ноября прошлого года он вошел в набсовет компании «Киевстар». Очевидно, что взяли его туда для лоббирования ее интересов и для решения различных проблемных вопросов с украинскими властями (тогда ходили слухи, что «Киевстар» могут объявить связанным юрлицом с подсанкционным российским олигархом Фридманом и национализировать). По распространенной в украинских политических кругах версии, в процессе выполнения указанных выше задач в качестве члена набсовета «Кивестара» Помпео установил плотный контакт с Офисом президента Украины. Поэтому, когда Трамп победил на выборах, в частных беседах представители Банковой возлагали особые надежды на то, что Помпео окажется на одной из ключевых должностей в команде Трампа и через него украинские власти смогут эффективно решать свои вопросы, торпедируя попытки новой администрации изменить курс по войне в Украине.
 
Как мы уже писали, во время первого срока Трампа у Киева уже был подобный опыт «вербовки» ключевых лиц в Вашингтоне, отвечающих за украинское направление. Тогдашний президент через лоббистскую компанию BGR group поспособствовал назначению Курта Волкера спецпредставителем Госдепа США по вопросам Украины. На этой должности Волкер приложил немало усилий, чтоб заморозить процесс реализации политической части Минских соглашений. Понятно, что его назначение не могло быть следствием только лишь лоббизма Киева. Главную роль сыграло то, что именно такой курс хотела проводить «партия войны» в Госдепе и среди республиканцев. Однако, безусловно, лоббистские усилия украинских властей процесс значительно ускорили и упростили.
 
В будущей администрации Трампа наиболее очевидным кандидатом на роль «нового Волкера» был Помпео. Более того, уже прошли слухи, что он станет новым министром обороны США. 
 
Но Трамп решил лично пресечь подобные разговоры, заявив, что Помпео в его команде не будет. Само по себе это является нетривиальным событием. Обычно, если кого-то не хотят брать на должность, об этом заявляется в приватном порядке. А публичное заявление - это, с одной стороны, политический сигнал, что на тему Украины у будущего президента иной взгляд, чем у Помпео. А с другой стороны, возможно, и показатель крайнего недовольства Трампа тем, что слухи о назначении Помпео вообще появились.
 
Тем более, что по Помпео была неприятная для республиканцев аналогия с Хантером Байденом. Трампу могли задать вопрос – почему вы требуете уголовного преследования сына Байдена за то, что тот получал зарплату в совете директоров украинской компании «Бурисма», но при этом назначаете на высокую должность Помпео, который получает зарплату в набсовете украинской компании «Киевстар».
 
В целом же, заявление Трампа по Помпео, повторимся, важное. Тем более, что оно было не единственным из лагеря будущего президента.
 
Окончание здесь.

BY Политика Страны


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/stranaua/175966

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from us


Telegram Политика Страны
FROM American