Telegram Group & Telegram Channel
⚡️Закон об использовании универсального QR-кода нужно доработать, считают в комитете Госдумы по защите конкуренции. Депутаты заявили, что в настоящем виде документ может привести к монополизации рынка Национальной системой платёжных карт

💳Мейстер: В Госдуме раскритиковали идею законодательно закрепить НСПК в качестве единственного оператора универсального платежного QR-кода. Соответствующий законопроект предлагает отправить на доработку Комитет по защите конкуренции.
Дискуссия о том, кто будет контролировать сегмент платежей по QR-кодам, шла весь прошлый год. Рыночные игроки выступали за возможность разработки и использования альтернативных инструментов, которые уже есть и доказали свою эффективность. Единый платежный QR-представило объединение крупнейших российских банков ― Сбер, Т-Банк и Альфа-банк. В основе их решения – технология MultiQR. Теперь в одном ключе с рынком выступили законодатели, опасающиеся монополизации сектора, ограничения конкуренции и сложностей для небольших банков и конечных пользователей.
В 2024-м россияне пользовались QR-кодами в 10% транзакций, эксперты прогнозируют дальнейший рост популярности этого вида платежей.

💳Банкста: Российские парламентарии опасаются, что инициатива по внедрению универсального QR-кода, разработанного НСПК, приведет к монополизации рынка и создаст проблемы небольшим банкам.
Комитет Госдумы по защите конкуренции в своем отзыве на внесенный ранее на рассмотрение палаты законопроект указывает, что в существующем виде документ приведет к ограничению конкуренции, невозможности развития платежных сервисов кредитными организациями, уже применяющими разработанные и внедренные ими решения, а также к прекращению развития этими сервисами программ лояльности и кэшбэка. Это “в итоге лишит граждан права выбора на наиболее выгодный и экономически целесообразный для них вариант платежного сервиса”. Кроме того, представители финансового сектора обращали внимание на то, что монополизация повредит и технологическому совершенствованию платежных инструментов, так как у банков не останется стимулов для внедрения новых разработок.

💳Политджойстик: В комитете по защите конкуренции ГД РФ призвали ЦБ к доработке законопроекта «О едином платежном QR-коде». Депутаты профильного комитета пришли к единогласному мнению, что предлагаемая норма законодательно закрепит монополию за Национальной системой платежных карт, принадлежащей Банку России. Все началось с ультимативного решения Эльвиры Набиуллиной, согласно которому в стране должен быть единый платежный QR-код, который полностью будет контролироваться дочерней фирмой Банка России, который в этой ситуации как бы должен выступать регулятором, а не интересантом и выгодополучателем.
Депутаты Госдумы предлагают убрать из законопроекта ЦБ положения о наделении НСПК исключительными полномочиями «по оказанию услуг по предоставлению универсального платежного кода», так как это затормозит развитие технологии, из-за того, что другим компаниям не будет смысла инвестировать в развитие технологий при отсутствии конкуренции.

💳Мысли-НеМысли: Комитет Госдумы по защите конкуренции ожидаемо раскритиковал инициативу ЦБ по введению единого QR-кода от НСПК. В частности, думский комитет не устроил тот факт, что НСПК будет обладать исключительными полномочиями по оказанию услуг. Это повлечет негативные последствия для российского финтеха – уничтожение здоровой конкуренции, закрытие рынка для других участников и, как следствие, остановка развития цифровых решений. В результате россияне еще и лишатся права выбора наиболее выгодного для них варианта платежного сервиса. Регулирование использования QR может идти через развитие национального стандарта на основе взаимной интеграции платежных кодов разных операторов и возможности любого банка подключиться к системе на равных условиях. Собственно, такой вариант уже предлагает и консорциум крупных российских банков.



group-telegram.com/stratagempro/977
Create:
Last Update:

⚡️Закон об использовании универсального QR-кода нужно доработать, считают в комитете Госдумы по защите конкуренции. Депутаты заявили, что в настоящем виде документ может привести к монополизации рынка Национальной системой платёжных карт

💳Мейстер: В Госдуме раскритиковали идею законодательно закрепить НСПК в качестве единственного оператора универсального платежного QR-кода. Соответствующий законопроект предлагает отправить на доработку Комитет по защите конкуренции.
Дискуссия о том, кто будет контролировать сегмент платежей по QR-кодам, шла весь прошлый год. Рыночные игроки выступали за возможность разработки и использования альтернативных инструментов, которые уже есть и доказали свою эффективность. Единый платежный QR-представило объединение крупнейших российских банков ― Сбер, Т-Банк и Альфа-банк. В основе их решения – технология MultiQR. Теперь в одном ключе с рынком выступили законодатели, опасающиеся монополизации сектора, ограничения конкуренции и сложностей для небольших банков и конечных пользователей.
В 2024-м россияне пользовались QR-кодами в 10% транзакций, эксперты прогнозируют дальнейший рост популярности этого вида платежей.

💳Банкста: Российские парламентарии опасаются, что инициатива по внедрению универсального QR-кода, разработанного НСПК, приведет к монополизации рынка и создаст проблемы небольшим банкам.
Комитет Госдумы по защите конкуренции в своем отзыве на внесенный ранее на рассмотрение палаты законопроект указывает, что в существующем виде документ приведет к ограничению конкуренции, невозможности развития платежных сервисов кредитными организациями, уже применяющими разработанные и внедренные ими решения, а также к прекращению развития этими сервисами программ лояльности и кэшбэка. Это “в итоге лишит граждан права выбора на наиболее выгодный и экономически целесообразный для них вариант платежного сервиса”. Кроме того, представители финансового сектора обращали внимание на то, что монополизация повредит и технологическому совершенствованию платежных инструментов, так как у банков не останется стимулов для внедрения новых разработок.

💳Политджойстик: В комитете по защите конкуренции ГД РФ призвали ЦБ к доработке законопроекта «О едином платежном QR-коде». Депутаты профильного комитета пришли к единогласному мнению, что предлагаемая норма законодательно закрепит монополию за Национальной системой платежных карт, принадлежащей Банку России. Все началось с ультимативного решения Эльвиры Набиуллиной, согласно которому в стране должен быть единый платежный QR-код, который полностью будет контролироваться дочерней фирмой Банка России, который в этой ситуации как бы должен выступать регулятором, а не интересантом и выгодополучателем.
Депутаты Госдумы предлагают убрать из законопроекта ЦБ положения о наделении НСПК исключительными полномочиями «по оказанию услуг по предоставлению универсального платежного кода», так как это затормозит развитие технологии, из-за того, что другим компаниям не будет смысла инвестировать в развитие технологий при отсутствии конкуренции.

💳Мысли-НеМысли: Комитет Госдумы по защите конкуренции ожидаемо раскритиковал инициативу ЦБ по введению единого QR-кода от НСПК. В частности, думский комитет не устроил тот факт, что НСПК будет обладать исключительными полномочиями по оказанию услуг. Это повлечет негативные последствия для российского финтеха – уничтожение здоровой конкуренции, закрытие рынка для других участников и, как следствие, остановка развития цифровых решений. В результате россияне еще и лишатся права выбора наиболее выгодного для них варианта платежного сервиса. Регулирование использования QR может идти через развитие национального стандарта на основе взаимной интеграции платежных кодов разных операторов и возможности любого банка подключиться к системе на равных условиях. Собственно, такой вариант уже предлагает и консорциум крупных российских банков.

BY СТРАТАГЕМА


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/stratagempro/977

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site.
from ca


Telegram СТРАТАГЕМА
FROM American