Telegram Group & Telegram Channel
Начало ⬆️

1) Независимых экспертов следствия - группы доктора медицинских наук Г. Пашеняна, независимых экспертов историка Л. Болотина и стоматолога Э. Агаджаняна, которые, исследовав черепа из екатеринбургского захоронения установили, что люди, которым принадлежат черепа № 4, и № 7 (приписываемых Царю и Царице) несколько лет перед смертью не получали стоматологического лечения. А черепа № 3, 5, 6 (приписываемых следствием Царевнам) не получали лечение не меньше года перед смертью, что явно противоречит подтвержденным данным о регулярном осмотре и лечении у стоматологов Царской Семьи, вплоть до марта 1918г.

2) Независимых экспертов кандидатов медицинских наук Ю. Григорьевым и К. Тепловым проведшие судебно-медицинскую экспертизу и серию криминалистических экспериментов по установлению обстоятельств сжигания честных останков Царской Семьи в Ганиной Яме 17-18 июля 1918 г. и не возможности их захоронения в Поросенковом Логу 19 июля 1918 года, доказавшим, что «екатеринбургские останки» не Царские.

3) Независимых экспертов историков, кандидатов исторических наук П. Мультатули, И. Симонову, а также историков В. Бойко-Великого, М. Князева, А. Мановцева много лет исследовавших обстоятельства убийства Царской Семью и располагающих сведениями и документами, которые следствие оставило без внимания, в том числе отсутствующие в Российских архивах томами дела следствия Николая Солокова 1918-1924 годов.

4) Доктора юридических наук М. Кузнецова, кандидат юридических наук Т. Шарьяна много лет ведущих работу по Царскому делу и установивших неустранимые противоречия в материалах современного следствия.

А также других независимых экспертов.

Как это принято в судебной практике в России, да и по всему миру, генетические экспертизы не могут быть единственным доказательством в суде, если другие доказательства их прямо опровергают. Тем более, что отсутствует «законное преемство» этих останков находившихся в руках десятков людей до передачи их в следственные органы.

Всякое предварительное следствие должно заканчиваться судом, как это и положено по закону и «Преступление века» не может составлять исключение, несмотря на прошедшее столетие. Поэтому просим Вас поддержать направление следственного дела в суд и принять решение о признании «екатеринбургских останков» только после вступления в силу решения такого суда. От имени четырех сотен участников конференции.

Василий Бойко-Великой
президент Русского Православного Фонда
имени Святителя Василия Великого

Галина Ананьина
Член правления Женского православного
патриотического общества и Фонда Патриарха Гермогена

Александр Бочкарев
Директор Международного фонда
Славянской письменности и культуры

#ЛжеОстанки



group-telegram.com/tsarkrest/4955
Create:
Last Update:

Начало ⬆️

1) Независимых экспертов следствия - группы доктора медицинских наук Г. Пашеняна, независимых экспертов историка Л. Болотина и стоматолога Э. Агаджаняна, которые, исследовав черепа из екатеринбургского захоронения установили, что люди, которым принадлежат черепа № 4, и № 7 (приписываемых Царю и Царице) несколько лет перед смертью не получали стоматологического лечения. А черепа № 3, 5, 6 (приписываемых следствием Царевнам) не получали лечение не меньше года перед смертью, что явно противоречит подтвержденным данным о регулярном осмотре и лечении у стоматологов Царской Семьи, вплоть до марта 1918г.

2) Независимых экспертов кандидатов медицинских наук Ю. Григорьевым и К. Тепловым проведшие судебно-медицинскую экспертизу и серию криминалистических экспериментов по установлению обстоятельств сжигания честных останков Царской Семьи в Ганиной Яме 17-18 июля 1918 г. и не возможности их захоронения в Поросенковом Логу 19 июля 1918 года, доказавшим, что «екатеринбургские останки» не Царские.

3) Независимых экспертов историков, кандидатов исторических наук П. Мультатули, И. Симонову, а также историков В. Бойко-Великого, М. Князева, А. Мановцева много лет исследовавших обстоятельства убийства Царской Семью и располагающих сведениями и документами, которые следствие оставило без внимания, в том числе отсутствующие в Российских архивах томами дела следствия Николая Солокова 1918-1924 годов.

4) Доктора юридических наук М. Кузнецова, кандидат юридических наук Т. Шарьяна много лет ведущих работу по Царскому делу и установивших неустранимые противоречия в материалах современного следствия.

А также других независимых экспертов.

Как это принято в судебной практике в России, да и по всему миру, генетические экспертизы не могут быть единственным доказательством в суде, если другие доказательства их прямо опровергают. Тем более, что отсутствует «законное преемство» этих останков находившихся в руках десятков людей до передачи их в следственные органы.

Всякое предварительное следствие должно заканчиваться судом, как это и положено по закону и «Преступление века» не может составлять исключение, несмотря на прошедшее столетие. Поэтому просим Вас поддержать направление следственного дела в суд и принять решение о признании «екатеринбургских останков» только после вступления в силу решения такого суда. От имени четырех сотен участников конференции.

Василий Бойко-Великой
президент Русского Православного Фонда
имени Святителя Василия Великого

Галина Ананьина
Член правления Женского православного
патриотического общества и Фонда Патриарха Гермогена

Александр Бочкарев
Директор Международного фонда
Славянской письменности и культуры

#ЛжеОстанки

BY ДВИЖЕНИЕ ЦАРСКИЙ КРЕСТ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/tsarkrest/4955

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. 'Wild West' In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look.
from ca


Telegram ДВИЖЕНИЕ ЦАРСКИЙ КРЕСТ
FROM American