Notice: file_put_contents(): Write of 12605 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
ДВИЖЕНИЕ ЦАРСКИЙ КРЕСТ | Telegram Webview: tsarkrest/4955 -
Telegram Group & Telegram Channel
Начало ⬆️

1) Независимых экспертов следствия - группы доктора медицинских наук Г. Пашеняна, независимых экспертов историка Л. Болотина и стоматолога Э. Агаджаняна, которые, исследовав черепа из екатеринбургского захоронения установили, что люди, которым принадлежат черепа № 4, и № 7 (приписываемых Царю и Царице) несколько лет перед смертью не получали стоматологического лечения. А черепа № 3, 5, 6 (приписываемых следствием Царевнам) не получали лечение не меньше года перед смертью, что явно противоречит подтвержденным данным о регулярном осмотре и лечении у стоматологов Царской Семьи, вплоть до марта 1918г.

2) Независимых экспертов кандидатов медицинских наук Ю. Григорьевым и К. Тепловым проведшие судебно-медицинскую экспертизу и серию криминалистических экспериментов по установлению обстоятельств сжигания честных останков Царской Семьи в Ганиной Яме 17-18 июля 1918 г. и не возможности их захоронения в Поросенковом Логу 19 июля 1918 года, доказавшим, что «екатеринбургские останки» не Царские.

3) Независимых экспертов историков, кандидатов исторических наук П. Мультатули, И. Симонову, а также историков В. Бойко-Великого, М. Князева, А. Мановцева много лет исследовавших обстоятельства убийства Царской Семью и располагающих сведениями и документами, которые следствие оставило без внимания, в том числе отсутствующие в Российских архивах томами дела следствия Николая Солокова 1918-1924 годов.

4) Доктора юридических наук М. Кузнецова, кандидат юридических наук Т. Шарьяна много лет ведущих работу по Царскому делу и установивших неустранимые противоречия в материалах современного следствия.

А также других независимых экспертов.

Как это принято в судебной практике в России, да и по всему миру, генетические экспертизы не могут быть единственным доказательством в суде, если другие доказательства их прямо опровергают. Тем более, что отсутствует «законное преемство» этих останков находившихся в руках десятков людей до передачи их в следственные органы.

Всякое предварительное следствие должно заканчиваться судом, как это и положено по закону и «Преступление века» не может составлять исключение, несмотря на прошедшее столетие. Поэтому просим Вас поддержать направление следственного дела в суд и принять решение о признании «екатеринбургских останков» только после вступления в силу решения такого суда. От имени четырех сотен участников конференции.

Василий Бойко-Великой
президент Русского Православного Фонда
имени Святителя Василия Великого

Галина Ананьина
Член правления Женского православного
патриотического общества и Фонда Патриарха Гермогена

Александр Бочкарев
Директор Международного фонда
Славянской письменности и культуры

#ЛжеОстанки



group-telegram.com/tsarkrest/4955
Create:
Last Update:

Начало ⬆️

1) Независимых экспертов следствия - группы доктора медицинских наук Г. Пашеняна, независимых экспертов историка Л. Болотина и стоматолога Э. Агаджаняна, которые, исследовав черепа из екатеринбургского захоронения установили, что люди, которым принадлежат черепа № 4, и № 7 (приписываемых Царю и Царице) несколько лет перед смертью не получали стоматологического лечения. А черепа № 3, 5, 6 (приписываемых следствием Царевнам) не получали лечение не меньше года перед смертью, что явно противоречит подтвержденным данным о регулярном осмотре и лечении у стоматологов Царской Семьи, вплоть до марта 1918г.

2) Независимых экспертов кандидатов медицинских наук Ю. Григорьевым и К. Тепловым проведшие судебно-медицинскую экспертизу и серию криминалистических экспериментов по установлению обстоятельств сжигания честных останков Царской Семьи в Ганиной Яме 17-18 июля 1918 г. и не возможности их захоронения в Поросенковом Логу 19 июля 1918 года, доказавшим, что «екатеринбургские останки» не Царские.

3) Независимых экспертов историков, кандидатов исторических наук П. Мультатули, И. Симонову, а также историков В. Бойко-Великого, М. Князева, А. Мановцева много лет исследовавших обстоятельства убийства Царской Семью и располагающих сведениями и документами, которые следствие оставило без внимания, в том числе отсутствующие в Российских архивах томами дела следствия Николая Солокова 1918-1924 годов.

4) Доктора юридических наук М. Кузнецова, кандидат юридических наук Т. Шарьяна много лет ведущих работу по Царскому делу и установивших неустранимые противоречия в материалах современного следствия.

А также других независимых экспертов.

Как это принято в судебной практике в России, да и по всему миру, генетические экспертизы не могут быть единственным доказательством в суде, если другие доказательства их прямо опровергают. Тем более, что отсутствует «законное преемство» этих останков находившихся в руках десятков людей до передачи их в следственные органы.

Всякое предварительное следствие должно заканчиваться судом, как это и положено по закону и «Преступление века» не может составлять исключение, несмотря на прошедшее столетие. Поэтому просим Вас поддержать направление следственного дела в суд и принять решение о признании «екатеринбургских останков» только после вступления в силу решения такого суда. От имени четырех сотен участников конференции.

Василий Бойко-Великой
президент Русского Православного Фонда
имени Святителя Василия Великого

Галина Ананьина
Член правления Женского православного
патриотического общества и Фонда Патриарха Гермогена

Александр Бочкарев
Директор Международного фонда
Славянской письменности и культуры

#ЛжеОстанки

BY ДВИЖЕНИЕ ЦАРСКИЙ КРЕСТ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/tsarkrest/4955

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from us


Telegram ДВИЖЕНИЕ ЦАРСКИЙ КРЕСТ
FROM American