Губернатор-пустослов или почему не стоит верить Дегтяреву
Соцсети пестрят новостями об увольнении военного комиссара Хабаровского края — Юрий Лайко был отстранён от должности в связи с тем, что в регионе из всех прибывших в военкоматы по повесткам возвращено домой около половины. Изначально Михаил Дегтярев заявлял, что решениепринадлежит исключительно ему. Однако новые подробности представили губернатора в крайне невыгодном свете.
Оказалось, что Дегтярев на самом деле приписалсебе отстранениеЛайко — в штабе Восточного военного округа заявили, что военного комиссара никто не отстранял, он был направлен к новому месту службы в Магаданскую область. У губернатора для такого решения даже полномочий нет.
Но на этом череда провалов главы региона не закончилась. Канал Раньше всех. Ну почти, ссылаясь на собственный источник, рассказал, что командование ВВО решило вернутьЮрия Лайко обратно на должность военного комиссара Хабаровского края.
Интересно, как Дягтерев будет выкручиваться из этой ситуации, как объяснит народу свои слова и твёрдые и окончательные «решения»? Хотя в любом случае веры в слова губернатора нет уже никакой. Этот случай лишний раз доказывает, что Михаил Владимирович неспособен самостоятельно принимать важные решения, а всё, на что хватает его «талантов» — это примазываться к чужим заслугам и выдавать их за свои.
Губернатор-пустослов или почему не стоит верить Дегтяреву
Соцсети пестрят новостями об увольнении военного комиссара Хабаровского края — Юрий Лайко был отстранён от должности в связи с тем, что в регионе из всех прибывших в военкоматы по повесткам возвращено домой около половины. Изначально Михаил Дегтярев заявлял, что решениепринадлежит исключительно ему. Однако новые подробности представили губернатора в крайне невыгодном свете.
Оказалось, что Дегтярев на самом деле приписалсебе отстранениеЛайко — в штабе Восточного военного округа заявили, что военного комиссара никто не отстранял, он был направлен к новому месту службы в Магаданскую область. У губернатора для такого решения даже полномочий нет.
Но на этом череда провалов главы региона не закончилась. Канал Раньше всех. Ну почти, ссылаясь на собственный источник, рассказал, что командование ВВО решило вернутьЮрия Лайко обратно на должность военного комиссара Хабаровского края.
Интересно, как Дягтерев будет выкручиваться из этой ситуации, как объяснит народу свои слова и твёрдые и окончательные «решения»? Хотя в любом случае веры в слова губернатора нет уже никакой. Этот случай лишний раз доказывает, что Михаил Владимирович неспособен самостоятельно принимать важные решения, а всё, на что хватает его «талантов» — это примазываться к чужим заслугам и выдавать их за свои.
"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ca
