Губернатор-пустослов или почему не стоит верить Дегтяреву
Соцсети пестрят новостями об увольнении военного комиссара Хабаровского края — Юрий Лайко был отстранён от должности в связи с тем, что в регионе из всех прибывших в военкоматы по повесткам возвращено домой около половины. Изначально Михаил Дегтярев заявлял, что решениепринадлежит исключительно ему. Однако новые подробности представили губернатора в крайне невыгодном свете.
Оказалось, что Дегтярев на самом деле приписалсебе отстранениеЛайко — в штабе Восточного военного округа заявили, что военного комиссара никто не отстранял, он был направлен к новому месту службы в Магаданскую область. У губернатора для такого решения даже полномочий нет.
Но на этом череда провалов главы региона не закончилась. Канал Раньше всех. Ну почти, ссылаясь на собственный источник, рассказал, что командование ВВО решило вернутьЮрия Лайко обратно на должность военного комиссара Хабаровского края.
Интересно, как Дягтерев будет выкручиваться из этой ситуации, как объяснит народу свои слова и твёрдые и окончательные «решения»? Хотя в любом случае веры в слова губернатора нет уже никакой. Этот случай лишний раз доказывает, что Михаил Владимирович неспособен самостоятельно принимать важные решения, а всё, на что хватает его «талантов» — это примазываться к чужим заслугам и выдавать их за свои.
Губернатор-пустослов или почему не стоит верить Дегтяреву
Соцсети пестрят новостями об увольнении военного комиссара Хабаровского края — Юрий Лайко был отстранён от должности в связи с тем, что в регионе из всех прибывших в военкоматы по повесткам возвращено домой около половины. Изначально Михаил Дегтярев заявлял, что решениепринадлежит исключительно ему. Однако новые подробности представили губернатора в крайне невыгодном свете.
Оказалось, что Дегтярев на самом деле приписалсебе отстранениеЛайко — в штабе Восточного военного округа заявили, что военного комиссара никто не отстранял, он был направлен к новому месту службы в Магаданскую область. У губернатора для такого решения даже полномочий нет.
Но на этом череда провалов главы региона не закончилась. Канал Раньше всех. Ну почти, ссылаясь на собственный источник, рассказал, что командование ВВО решило вернутьЮрия Лайко обратно на должность военного комиссара Хабаровского края.
Интересно, как Дягтерев будет выкручиваться из этой ситуации, как объяснит народу свои слова и твёрдые и окончательные «решения»? Хотя в любом случае веры в слова губернатора нет уже никакой. Этот случай лишний раз доказывает, что Михаил Владимирович неспособен самостоятельно принимать важные решения, а всё, на что хватает его «талантов» — это примазываться к чужим заслугам и выдавать их за свои.
"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from us
