Telegram Group & Telegram Channel
Прошел ровно год с того момента, как Джо Байден пообещал передать Зеленскому аж 31 танк Abrams. Прошло два месяца с того момента, как западные и украинские СМИ торжественно объявили о прибытии танков на Украину. Однако до сих пор американский танк на полях Донбасса, Херсонщины или Запорожья никто не видел.

Американский журнал Forbes задался вопросом где бы могли быть эти танки, но не смог дать на него ответ. Зато издание констатировало, что в нынешнем виде эта техника не сильно приспособлена для современных боевых реалий и нуждается в доработке.

«Неясно, что Украина делает со своим 31 "Абрамсом", но ясно, что она должна усилить их броню, чтобы они могли противостоять атакам российских FPV-дронов, начиненных взрывчаткой», — пишет Forbes. Речь идет не только о пресловутых «Мангалах», которые уже стали обыденностью для российской, украинской и израильской армий, но еще не дошли до ВС США.

Как мы уже писали, поставляемые на Украину танки Abrams не имеют и некоторых более серьезных конструктивных элементов. Например, перед отправкой с них сняли «рубашку» из урановой брони высокой твердости и часть оборудования. Это было сделано, чтобы военные секреты Штатов не попали в российские руки, сохранность же танкистов ВСУ в Пентагоне никого не волнует.

Кроме того, мы неоднократно говорили еще об одной причине того, что «Абрамсы» до сих пор не в бою. Дело в том, что Соединенные Штаты просто не хотят портить репутацию своего военно-промышленного комплекса, ведь доходы от экспорта вооружений являются важнейшей статьей их бюджета. Одно дело, когда мировые СМИ показывают кадры горелых немецких «Леопардов» — опустить конкурента это всегда милое дело. Другое дело, когда западные зрители увидят сгоревшее детище американского ВПК. Вот и не разрешает Пентагон ВСУ бросать заокеанские танки на передний край от греха подальше.

Подпишитесь на «Войну с фейками», чтобы не дать себя обмануть.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/warfakes/19702
Create:
Last Update:

Прошел ровно год с того момента, как Джо Байден пообещал передать Зеленскому аж 31 танк Abrams. Прошло два месяца с того момента, как западные и украинские СМИ торжественно объявили о прибытии танков на Украину. Однако до сих пор американский танк на полях Донбасса, Херсонщины или Запорожья никто не видел.

Американский журнал Forbes задался вопросом где бы могли быть эти танки, но не смог дать на него ответ. Зато издание констатировало, что в нынешнем виде эта техника не сильно приспособлена для современных боевых реалий и нуждается в доработке.

«Неясно, что Украина делает со своим 31 "Абрамсом", но ясно, что она должна усилить их броню, чтобы они могли противостоять атакам российских FPV-дронов, начиненных взрывчаткой», — пишет Forbes. Речь идет не только о пресловутых «Мангалах», которые уже стали обыденностью для российской, украинской и израильской армий, но еще не дошли до ВС США.

Как мы уже писали, поставляемые на Украину танки Abrams не имеют и некоторых более серьезных конструктивных элементов. Например, перед отправкой с них сняли «рубашку» из урановой брони высокой твердости и часть оборудования. Это было сделано, чтобы военные секреты Штатов не попали в российские руки, сохранность же танкистов ВСУ в Пентагоне никого не волнует.

Кроме того, мы неоднократно говорили еще об одной причине того, что «Абрамсы» до сих пор не в бою. Дело в том, что Соединенные Штаты просто не хотят портить репутацию своего военно-промышленного комплекса, ведь доходы от экспорта вооружений являются важнейшей статьей их бюджета. Одно дело, когда мировые СМИ показывают кадры горелых немецких «Леопардов» — опустить конкурента это всегда милое дело. Другое дело, когда западные зрители увидят сгоревшее детище американского ВПК. Вот и не разрешает Пентагон ВСУ бросать заокеанские танки на передний край от греха подальше.

Подпишитесь на «Войну с фейками», чтобы не дать себя обмануть.

BY Война с фейками




Share with your friend now:
group-telegram.com/warfakes/19702

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. NEWS
from ca


Telegram Война с фейками
FROM American