Telegram Group & Telegram Channel
Прошел ровно год с того момента, как Джо Байден пообещал передать Зеленскому аж 31 танк Abrams. Прошло два месяца с того момента, как западные и украинские СМИ торжественно объявили о прибытии танков на Украину. Однако до сих пор американский танк на полях Донбасса, Херсонщины или Запорожья никто не видел.

Американский журнал Forbes задался вопросом где бы могли быть эти танки, но не смог дать на него ответ. Зато издание констатировало, что в нынешнем виде эта техника не сильно приспособлена для современных боевых реалий и нуждается в доработке.

«Неясно, что Украина делает со своим 31 "Абрамсом", но ясно, что она должна усилить их броню, чтобы они могли противостоять атакам российских FPV-дронов, начиненных взрывчаткой», — пишет Forbes. Речь идет не только о пресловутых «Мангалах», которые уже стали обыденностью для российской, украинской и израильской армий, но еще не дошли до ВС США.

Как мы уже писали, поставляемые на Украину танки Abrams не имеют и некоторых более серьезных конструктивных элементов. Например, перед отправкой с них сняли «рубашку» из урановой брони высокой твердости и часть оборудования. Это было сделано, чтобы военные секреты Штатов не попали в российские руки, сохранность же танкистов ВСУ в Пентагоне никого не волнует.

Кроме того, мы неоднократно говорили еще об одной причине того, что «Абрамсы» до сих пор не в бою. Дело в том, что Соединенные Штаты просто не хотят портить репутацию своего военно-промышленного комплекса, ведь доходы от экспорта вооружений являются важнейшей статьей их бюджета. Одно дело, когда мировые СМИ показывают кадры горелых немецких «Леопардов» — опустить конкурента это всегда милое дело. Другое дело, когда западные зрители увидят сгоревшее детище американского ВПК. Вот и не разрешает Пентагон ВСУ бросать заокеанские танки на передний край от греха подальше.

Подпишитесь на «Войну с фейками», чтобы не дать себя обмануть.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/warfakes/19702
Create:
Last Update:

Прошел ровно год с того момента, как Джо Байден пообещал передать Зеленскому аж 31 танк Abrams. Прошло два месяца с того момента, как западные и украинские СМИ торжественно объявили о прибытии танков на Украину. Однако до сих пор американский танк на полях Донбасса, Херсонщины или Запорожья никто не видел.

Американский журнал Forbes задался вопросом где бы могли быть эти танки, но не смог дать на него ответ. Зато издание констатировало, что в нынешнем виде эта техника не сильно приспособлена для современных боевых реалий и нуждается в доработке.

«Неясно, что Украина делает со своим 31 "Абрамсом", но ясно, что она должна усилить их броню, чтобы они могли противостоять атакам российских FPV-дронов, начиненных взрывчаткой», — пишет Forbes. Речь идет не только о пресловутых «Мангалах», которые уже стали обыденностью для российской, украинской и израильской армий, но еще не дошли до ВС США.

Как мы уже писали, поставляемые на Украину танки Abrams не имеют и некоторых более серьезных конструктивных элементов. Например, перед отправкой с них сняли «рубашку» из урановой брони высокой твердости и часть оборудования. Это было сделано, чтобы военные секреты Штатов не попали в российские руки, сохранность же танкистов ВСУ в Пентагоне никого не волнует.

Кроме того, мы неоднократно говорили еще об одной причине того, что «Абрамсы» до сих пор не в бою. Дело в том, что Соединенные Штаты просто не хотят портить репутацию своего военно-промышленного комплекса, ведь доходы от экспорта вооружений являются важнейшей статьей их бюджета. Одно дело, когда мировые СМИ показывают кадры горелых немецких «Леопардов» — опустить конкурента это всегда милое дело. Другое дело, когда западные зрители увидят сгоревшее детище американского ВПК. Вот и не разрешает Пентагон ВСУ бросать заокеанские танки на передний край от греха подальше.

Подпишитесь на «Войну с фейками», чтобы не дать себя обмануть.

BY Война с фейками




Share with your friend now:
group-telegram.com/warfakes/19702

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform.
from us


Telegram Война с фейками
FROM American