FT задаёт дискурсы доброй половине не угарной Телеги и вчера этот график я видел в десятке пабликов, что читаю.
Что только не понаписали комментаторы (впрочем. может часть из ими написанного было в оригинальной публикации?). Всех ругать не буду, упомяну только одного: который про доказательную медицину, кост-эфишенси и прочую поебень вывел из крайне правой загогулинки.
Уровень мастерства в аналитке конечно растёт с каждым годом: потому как и публика тоже в целом крепчает. Задним умом. Ну да ладно. _________________________________
Зато у меня есть железная версия (хуй сотрёшь), откуда лаг такой между Штатами и Великобританией - при том, что в целом уровень жизни схожий. Где они надыбали пять леть лишних: всё очень просто, и про это постеснялись написать уважаемые комментаторы (ну или тупанули, а я молодец).
Дело в расовом составе.
Негры и латиносы живут меньше. Даже при более высоком уровне жизни в целом. Наркотики, кока-кола, гамбургеры. Суициды и перестрелки. Упал пьяный, выёбываясь перед подружкой, с перил моста. ДТП. Передознулся лекарствами. Сэкономил на страховке. Всё это в сумме - налог (возрастом) на невежество.
Так вот. Камала Харрис, пишут, набирает очки. Ещё бы не набирала. Это же чёрная, которая позволила себе образ жизни белых, который так нужен неграм, хотя бы в мечтах.
Яркой, хотя и не такой недолгой жизни.
У нас Трампа уже считают победителем. Но я бы посомневался. Не рожавшая негритянка при бурной молодости (это ещё мы через полвека только узнаем, что у неё там сейчас, но кто мешает неграм мечтать о том, что сейчас, уже сейчас?) с довольно странными наклонностями и остро-популистской риторикой типа повышения корп.налогов и прочего - это же чистый мёд для этой. Не ржаво-поясной. Вымирающей (год блесс старая добрая америка) аудитории. ______________________
UPD. Ещё график конечно симпатичен тем, что указует - что даже за миллиарды можно купить себе максиумум 10-12 лет. Пять лет - переездом в более здоровую в целом локацию. И ещё пять-семь - медициной и прочими достижениями. Типа шести пересаженных сердец. Мечта людей о бессмертии пока имеет (математически) крайне скромную результативность.
FT задаёт дискурсы доброй половине не угарной Телеги и вчера этот график я видел в десятке пабликов, что читаю.
Что только не понаписали комментаторы (впрочем. может часть из ими написанного было в оригинальной публикации?). Всех ругать не буду, упомяну только одного: который про доказательную медицину, кост-эфишенси и прочую поебень вывел из крайне правой загогулинки.
Уровень мастерства в аналитке конечно растёт с каждым годом: потому как и публика тоже в целом крепчает. Задним умом. Ну да ладно. _________________________________
Зато у меня есть железная версия (хуй сотрёшь), откуда лаг такой между Штатами и Великобританией - при том, что в целом уровень жизни схожий. Где они надыбали пять леть лишних: всё очень просто, и про это постеснялись написать уважаемые комментаторы (ну или тупанули, а я молодец).
Дело в расовом составе.
Негры и латиносы живут меньше. Даже при более высоком уровне жизни в целом. Наркотики, кока-кола, гамбургеры. Суициды и перестрелки. Упал пьяный, выёбываясь перед подружкой, с перил моста. ДТП. Передознулся лекарствами. Сэкономил на страховке. Всё это в сумме - налог (возрастом) на невежество.
Так вот. Камала Харрис, пишут, набирает очки. Ещё бы не набирала. Это же чёрная, которая позволила себе образ жизни белых, который так нужен неграм, хотя бы в мечтах.
Яркой, хотя и не такой недолгой жизни.
У нас Трампа уже считают победителем. Но я бы посомневался. Не рожавшая негритянка при бурной молодости (это ещё мы через полвека только узнаем, что у неё там сейчас, но кто мешает неграм мечтать о том, что сейчас, уже сейчас?) с довольно странными наклонностями и остро-популистской риторикой типа повышения корп.налогов и прочего - это же чистый мёд для этой. Не ржаво-поясной. Вымирающей (год блесс старая добрая америка) аудитории. ______________________
UPD. Ещё график конечно симпатичен тем, что указует - что даже за миллиарды можно купить себе максиумум 10-12 лет. Пять лет - переездом в более здоровую в целом локацию. И ещё пять-семь - медициной и прочими достижениями. Типа шести пересаженных сердец. Мечта людей о бессмертии пока имеет (математически) крайне скромную результативность.
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us
