Как понять токсичный ли комментарий или это ваше восприятие?
Вообще понятия «токсичный» в психологии не существует. Это скорее бытовое обозначение ядовитого человека.
Если простым языком это взаимодействие, которое приносит эмоциональный дискомфорт. Когда ты разговариваешь с человеком и вроде бы он ничего грубого и жестокого не сказал, а остается неприятное послевкусие. (примеры прикреплены)
Я определила для себя критерии токсичности: 1️⃣Переворачивание фактов. Подмена понятий, выкручивание данных в свою пользу. Когда на первый взгляд кажется, что да, все логично, но остается какое-то неприятный душок от разговора, как будто где то тебя нае*ли. 2️⃣Отсутствие эмпатии и эмоционального интеллекта. Человек совершенно не понимает, как его слова могут повлиять на другого человека. 3️⃣Перекладывание ответственности. Это не я хуйню говорю, это он виноват, что так воспринимает. И да! Представьте себе, то, что вы говорите - это ваша ответственность! 4️⃣Эгоизм. Меня заботит только моя личность и ничего более. 5️⃣Уверенность в собственной правоте.
Как понять токсичный ли комментарий или это ваше восприятие?
Вообще понятия «токсичный» в психологии не существует. Это скорее бытовое обозначение ядовитого человека.
Если простым языком это взаимодействие, которое приносит эмоциональный дискомфорт. Когда ты разговариваешь с человеком и вроде бы он ничего грубого и жестокого не сказал, а остается неприятное послевкусие. (примеры прикреплены)
Я определила для себя критерии токсичности: 1️⃣Переворачивание фактов. Подмена понятий, выкручивание данных в свою пользу. Когда на первый взгляд кажется, что да, все логично, но остается какое-то неприятный душок от разговора, как будто где то тебя нае*ли. 2️⃣Отсутствие эмпатии и эмоционального интеллекта. Человек совершенно не понимает, как его слова могут повлиять на другого человека. 3️⃣Перекладывание ответственности. Это не я хуйню говорю, это он виноват, что так воспринимает. И да! Представьте себе, то, что вы говорите - это ваша ответственность! 4️⃣Эгоизм. Меня заботит только моя личность и ничего более. 5️⃣Уверенность в собственной правоте.
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from us
