❗Правительство планирует возложить ответственность за бюджетный дефицит на некоторых губернаторов. Издание «Коммерсантъ» пишет, что речь якобы идёт о главах четырёх «старых» субъектов — Чечни, Ингушетии, Дагестана и Тувы, а также «новых» — ЛДНР, Херсонской и Запорожской областей.
Главы указанных территорий должны будут взять на себя обязательства по снижению разрыва между региональными доходами и расходами, а за неисполнение обязательств федеральный центр грозит оставить субъекты без дотаций.
Вообще, решение Правительства, если таковое действительно есть, вполне оправдано и понятно. Бюджеты некоторых регионов состоят из федеральных дотаций на 40%, что просто немыслимо в рамках политики по уравновешиванию экономических показателей субъектов России. Регионы живут на «халявные» деньги и не спешат развивать внутреннее производство. На фоне СВО и международных событий Правительству нужно максимально сохранять деньги в федеральном бюджете.
Однако по поводу новых субъектов спорный вопрос — СВО ещё не закончена, территории до сих пор подвергаются атакам. Приемлемых условий для снижения пропасти между расходами и доходами нет.
❗Правительство планирует возложить ответственность за бюджетный дефицит на некоторых губернаторов. Издание «Коммерсантъ» пишет, что речь якобы идёт о главах четырёх «старых» субъектов — Чечни, Ингушетии, Дагестана и Тувы, а также «новых» — ЛДНР, Херсонской и Запорожской областей.
Главы указанных территорий должны будут взять на себя обязательства по снижению разрыва между региональными доходами и расходами, а за неисполнение обязательств федеральный центр грозит оставить субъекты без дотаций.
Вообще, решение Правительства, если таковое действительно есть, вполне оправдано и понятно. Бюджеты некоторых регионов состоят из федеральных дотаций на 40%, что просто немыслимо в рамках политики по уравновешиванию экономических показателей субъектов России. Регионы живут на «халявные» деньги и не спешат развивать внутреннее производство. На фоне СВО и международных событий Правительству нужно максимально сохранять деньги в федеральном бюджете.
Однако по поводу новых субъектов спорный вопрос — СВО ещё не закончена, территории до сих пор подвергаются атакам. Приемлемых условий для снижения пропасти между расходами и доходами нет.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from us
