пожалуй, это первая моя "легкая" статья, где я сразу знал, с чего начну. "китай устал от российской повестки", что на английский политкорректно перевели как "сhina is growing weary" (я не согласен с таким переводом, но сам не знаю, как сформулировать лучше). но зато заголовок на английском мне нравится больше (цитату я украл, уже и не помню у кого, надо порыться в сносках: China — A Partner, Not an Ally)
чего я не написал, а, как известно, хорошая мысля приходит опосля. верхнему эшелону китайской политики глубоко пофиг, что происходит между европейскими государствами в нескольких тысяч км от китайской границы. давить, просить, участвовать, способствовать и выражать обеспокоенность будет специально обученные люди, у которых готовы пресс-релизы на все случаи жизни. главный фокус - сша.
что действительно интересно уважаемым китайским коллегам - как долго еще можно успешно отжимать российский бизнес по ценам, экспортировать в россию все то, что не пойдет / не пошло в сша и европу из-за санкций, и как долго это продлится ( = каковы горизонты текущего политического режима в россии).
пожалуй, это первая моя "легкая" статья, где я сразу знал, с чего начну. "китай устал от российской повестки", что на английский политкорректно перевели как "сhina is growing weary" (я не согласен с таким переводом, но сам не знаю, как сформулировать лучше). но зато заголовок на английском мне нравится больше (цитату я украл, уже и не помню у кого, надо порыться в сносках: China — A Partner, Not an Ally)
чего я не написал, а, как известно, хорошая мысля приходит опосля. верхнему эшелону китайской политики глубоко пофиг, что происходит между европейскими государствами в нескольких тысяч км от китайской границы. давить, просить, участвовать, способствовать и выражать обеспокоенность будет специально обученные люди, у которых готовы пресс-релизы на все случаи жизни. главный фокус - сша.
что действительно интересно уважаемым китайским коллегам - как долго еще можно успешно отжимать российский бизнес по ценам, экспортировать в россию все то, что не пойдет / не пошло в сша и европу из-за санкций, и как долго это продлится ( = каковы горизонты текущего политического режима в россии).
"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors.
from us
