Более 121.000 беженцев в Курской области

- это по заявлению самого и.о. губернатора области. Многие люди живут во временных лагерях, с минимумом вещей ничего не знают о целости жилья, о родных.

Я сразу вспоминаю свой март 2022-го, мы выехали из Харькова на десятый день с нападения России.

Про поезд сразу можно было забыть, на вокзале были такие толпы, люди стояли под снегом по восемь часов чтобы сесть хоть куда-то. Мы ехали на машине волонтера, с выбитым окном, замотанным скотчем, под звуки взрывов.

Это был очень холодный март, снег, мороз. Машина застряла в снегу где-то на трассе, пришлось выйти и толкать её. Мама плачет внутри, мы толкаем. По бокам дороги стоят брошенные машины, чьих хозяев подобрали попутчики. Бензин у многих заканчивался, а все заправки давно пустые, потому машины просто бросали.

Место, где мы собирались заселиться, оказалось неготовым сараем без отопления. Две недели мы жили у друга знакомых в частном секторе на отшибе, подыскивая съемную квартиру. Все были давно заняты кроме астрономически дорогих. Наконец, чудом нашли.
Из прежних вещей осталось то, что влезло в одну сумку. Ощущение полного краха жизни, работы, непонятности будущего, что будет с домом, с городом.

Не очень приятно ощущается на себе, да, россияне? Оказывается, война - это не мужик в очках со сводкой после новостей, не карты со стрелочками в тг. Это отчаяние, паника и неизвестность.

Это когда вы просто привычно отвечаете из какого вы города и слышите "О Боже, Боже..."
Это друг, который говорит "А ты не знал? Её ещё тогда убило. Там же волонтерский штаб был"
Это не просто потери, а невозвратные, которые не будут компенсированы уже никогда.
Это вопрос "А сколько ещё вот так будет?" на который тебе никто не отвечает и не может ответить.

Курская операция - это ещё и операция по донесению до населения с другой стороны непередаваемого словами опыта. Который, в будущем, ощутимо изменит отношение хоть нескольких сотен тысяч ко всему, что связано с перспективой новой войны.

chromosomoshiroi

Речь Роуэна Аткинсона в защиту свободы слова

Британский комедийный актер, известный в мире как Мистер Бин, выступил на неделе с очень сильной речью, которую я привожу в чуть сокращенном виде, сохранив главные тезисы.

"Возможность вольно высказывать свои мысли я считаю второй по важности вещью в жизни. Первой я здесь ставлю потребность в пище, а третьей - в крыше над головой.

Я не боюсь в данном случае касательно своего ареста за "язык ненависти", я имею счастье быть публичной персоной, но некоторым повезло меньше.
Как мужчине в Оксфорде, арестованному за то, что назвал полицейского коня "гейским". Как подростку, арестованному за то, что назвал церковь саентологии - сектой. Как владельцу кафе, задержанному за демонстрацию цитат из библии на экране в заведении.

Это напоминает мне о комедийной роли неадекватного полицейского, которую я играл в одном из сериалов. Этот полицейский, расист арестовывал чернокожего героя в том числе за то что тот "Ехидно смотрел на него". Кто бы мог подумать что жизнь подарит нам закон, столь удачно имитирующий эту роль.

Проблема с криминализацией оскорблений - слишком многое можно записать в оскорбление при желании. Критика, ирония, сарказм, альтернативный взгляд - всё можно интерпретировать как оскорбление чувств.

Мы видим сейчас, как хорошая по намерению инициатива по противостоянию худшим элементам общества построила общество совершенно авторитарной, контролирующей природы.

Многие образованные либеральные люди в ответ на это говорят "Я вовсе не тоталитарен, я просто не толерантен к не толерантности"
(смех в аудитории)
Но если вы подумаете над этим тезисом долее чем пять секунд, это просто замена одной формы нетолерантности на другую, что ни сколечко не является прогрессом.

Предубеждения, неприязнь и несправедливость в высказываниях не разрешаются путем арестов. Это делается путем обсуждений, дебатов и контраргументов за пределами криминального вмешательства.

Я считаю что лучший способ увеличить иммунитет общества к оскорбительной или злой риторике - разрешить её. Как с детскими болезнями, мы лучше сможем сопротивляться тому злу, с которым мы столкнулись.
Нам стоит выработать иммунитет к оскорблению наших чувств, чтобы мы могли действительно обсуждать и решать связанные с этим проблемы.
Мы должны атаковать тезис. А не человека, озвучившего тезис.

Эта речь будет маленьким, но, надеюсь, важным шагом в долгом процессе остановки, и после - отката назад от токсичной культуры цензурирования.
Ещё одним боем против того, что Салман Рушди назвал "Индустрией производства гнева" от самопровозглашенных хранителей и судей общественного блага."

Chromosomoshiroi

Полная англоязычная версия речи Роуэна Аткинсона о защите свободы слова и свободы оскорбления чувств.

Видео английскими субтитрами. Короткий пересказ тезисов - в посте выше.

Уличный проповедник спорит с левыми активистами

Наткнулся на видео вчера. Оно обладает невероятным вайбом, которым хочу поделиться, добавив перевод.

"Моё христианство - это не то, хныкающее и трусливое, каким вы хотите его видеть.

Моё христианство - то, что победило исламский джихад! Трижды!

Мой христианство - то, которое покорило Рим!

Моё христианство - то, которое покорило викингов и язычников севера!

Моё христианство - то, которое победило Османскую Империю!
То, которое победило арабское вторжение 7-го века и отразило вторжение в Андалусию!

(голос из толпы - "Да, расистское христианство...")

Нет! Потому что эфиопские христиане, что верят в то же христианство, что и я, отразили вторжение Сомалийцев и Египтян!

Потому что моё христианство - вера народов Армении и Грузии, что побеждали мусульман и полчища персов!

Моё христианство - не для ничтожеств. И вам оно не нравится, потому что вы - из них."

Chromosomoshiroi

Стрим с Маргиналом, полная версия с таймкодами уже на канале!

https://www.youtube.com/watch?v=BSfQDLMU_jY

Маркер выбора набора идей

Главный маркер, который я бы выделил для набора идей - ответ на один вопрос:
Требуют ли ваши убеждения чтобы, на каком-то этапе, любой форме прямого насилия подверглись абсолютно невиновные люди?

Для коммунистов было нормально грабить у убивать людей, так как те богаты и успешны.
Для национал-социалистов - грабить и убивать за то, что те богаты, успешны и евреи.

Для антифа и BLM было нормально грабить и жечь магазины и дома случайных людей "просто чтобы донести месседж до общества".
Для активисток Metoo не были проблемой массовые наказания людей без доказательств их вины, включая доведение до суицида, ведь важно было "задать тенденцию".

После первых прайдов в СНГ мобы правых радикалов устраивали "сафари" на геев, просто шедших домой чтобы "донести всем месседж" (см. выше)

Про-палестинские активисты уже почти год рассказывают миру, что массовое  изнасилование и убийство более тысячи человек на фестивале "Супернова" и в маленьких приграничных городках - это был "акт сопротивления".

Любой набор идей, который заставляет вас в каком-то моменте оправдывать насилие над невиновными людьми или даже убийства - это не убеждения, а болезнь, от которой стоит лечиться.

Это аутоиммунное заболевание вашей этики, которое заставляет вас атаковать обычные клетки организма, путая их с опасными.

Если резюмировать массовые идеологии последних лет ста, то самой непопулярной будет идея наказания только тех людей, которые действительно в чем-то виновны.
Не предположительно, не косвенно, не коллективно, а безоговорочно и доказано виновны хоть в чем-нибудь.

Собственно, и события этих ста лет, когда идеология стала массовой и привычной, аналогичны аутоиммунному заболеванию. Какая-то группа "здоровых клеток" назначается "опасными", её пытаются уничтожить, выясняется ошибка, находится новая группа.

Chromosomoshiroi

Становится ли насилия меньше? Становятся ли люди лучше?

Насыщенные дебаты состоялись недавно между Виктором Вахштайном и Екатериной Шульман.
Вопросом было то, становится ли с ходом истории человечества насилия меньше. Шульман, конечно, отстаивала оптимистичную точку зрения. Вахштайн доказывал, что нет никаких оснований считать что насилия в сравнении с древними временами становится меньше, что это отдельно статистическая и философская иллюзии.
И теория об общем моральном улучшении человека - это также иллюзия раннего просвещения, периода, когда двадцатый век представлялся веком без преступлений, а не веком двух мировых войн и десятка геноцидов.

Я здесь солидарен с Вахштайном, мало что раздражает меня более, чем люди, верящие в прогресс человечества. Потому перескажу основную линию его аргументации из полуторачасовой беседы.

Он критикует Стивена Пинкера, ученого, известного поддержкой веры в прогресс, с позиций Паскаля Чирилло и Нассима Талеба.
Пинкер приводит в своей книге разные графики, показывающие снижение вероятности быть убитым, снижение убийств, отказ от смертной казни в разные периоды истории.

Это ошибка, так как в кучу смешиваются разные данные изменений, произошедших по разным причинам, без учета контекста этих причин.

Убийств в городах становилось меньше не в результате некоего улучшения среднего человека, а в результате массы разных факторов, например - военных конфликтов, когда потенциальные убийцы или грабители из городов просто попадали в армию.

В результате прироста населения - убийств становилось даже больше, но прирост населения с подъемом медицины был таков, что процентно на душу населения их становилось меньше, что создавало иллюзию улучшения.

Вахштайн рассказывает свой любимый пример с отменой смертной казни в Дании, который вовсе не был связан с ростом гуманизма. Это было связано с тем, что в протестантизме запрещалось самоубийство, потому многие совершали "самоубийство через убийство" - убивали наиболее неприятного им человека, чтобы быть приговоренными к смертной казни.
То есть, отмена смертной казни была связана не с улучшением нравов, а наоборот - с ростом насилия.

То есть, прогрессисты слепливают в огромный ком все колебания в уровнях убийств и насилия от древних времен до сегодня, не уделяя внимания нюансам, контексту каждого изменения, и делая недопустимые обобщения.

В целом, дебаты очень живые, собеседники уходят в рассказ о четырех концепциях человеческой природы, оппозицию города - деревни и другие сопутствующие темы. Как минимум, это углубит понимание сложности спора у посмотревших.

https://www.youtube.com/watch?v=haCjSyCd1ZA

Закон о запрете РПЦ в Украине

Это тот случай, когда суть принятого закона нужно объяснять всем, потому что за пределами Украины люди не понимают массу нюансов.

И речь идет не только о аудитории Карлсона, не подозревающей, что в Украине есть собственная православная церковь, признанная Константинополем, а закон принят про другую.

Прежде всего, закон не сможет мгновенно запретить РПЦ, так как официально нет никакой единой организации с таким именем в Украине. Бывшая церковь московского патриархата официально открестилась от связей с Москвой ещё годы назад, ибо не дураки.

На практике, многие батюшки церкви остались пророссийскими, впрочем, среди прихожан есть и уважаемые украинцы - те же боксеры Усик и Ломаченко. Но суть в том, что юридически каждый отдельный приход это отдельная ГО, где в лучшем случае в уставе есть духовная подчиненность некоему епископу или владыке, но нет факта единой юридической организации.

Это значит, что вместо "Запрета РПЦ" будет следующее:

1. К локальному отделению церкви придет комиссия, спросит про связи с РФ, руководство скажет что связей нет, ни в названии ни в уставе.
2. Комиссия начнет проверку на наличие связей, которая займет время.
3. Даже если проверка найдет некие связи с РФ, то по принятому закону, церковь получит ещё девять месяцев (!) на устранение связей, и если она сможет это сделать, всё продолжит работать.

И так нужно будет делать тысячи раз, с каждым отдельным ГО. То есть, закон не запрещает некую церковь, а позволяет создать много юридической тягомотины для обоих сторон при желании.
Борьбу же с теми батюшками, которые прямо имеют связи с ФСБ куда быстрее и эффективнее вести по текущему законодательству за коллаборантство.

Таким образом, принятый закон прежде всего является довольно неуклюжим внутренним политическим пиаром, со скорее негативным эффектом на внешний имидж.

И, во вторую очередь - закон будет мягким давлением на отдельные приходы в плане постепенного перехода под Православную Церковь Украины и власть владыки Епифания. И это как раз единственное, что нормально - людей не ломают об колено, а позволяют при желании сохранить лояльность прежнему епископу, но с большей головной болью.

Для обычных православных верующих всё ещё ничего не меняется - все храмы и церкви останутся на своем месте, у некоторых лишь изменится высшее руководство и подчиненность.

Chromosomoshiroi

Счастье разрушения повседневности

Уже полтора года украинские беспилотники успешно залетают в разные регионы РФ, взрывают НПЗ, атакуют аэродромы и подстанции.

Всегда это снимают на видео местные, и вот женщины на таких видео, как правило, плачут и спрашивают - "что происходит?"
Однако, что меня всегда поражает, российские мужики на сотнях видео абсолютно счастливы. Они улыбаются, порой, смеются и неверотяно восторженно комментируют происходящее:

- Ты видел, НПЗшку развалил! Беспилотник😊"
- Прямо жестко!
- Хах, гляди, как горит всё!😂
- Щас ебанет! ООО!😊
- Да там ПВО дырявое))
- Гляди, ещё летит, щас уебёт! На на хуй!🥰

Нет более счастливого человека, чем русский мужик, который наблюдает как эпично взрывается лукойловский завод или склад с боеприпасами.

Это можно объяснить тем, что в авторитарных обществах, где система заставляет человека испытывать постоянный страх перед её представителями, видеть сбой этой системы приятно. Когда повседневность душная, давящая, её развал - это ощущение радости.

Страх, которого больше нет.

Только что я смотрел сюжет немецкого Deutsche Welle из Суджи, где журналист показывал немецкой аудитории как живут местные старушки, общался с жителями, брал интервью у главы украинской военной комендатуры.

До того там уже снимали сюжеты итальянцы, до них - CNN. То есть, известные журналисты крупнейших медиа теперь приезжают на территорию ядерной державы снимать сюжеты даже не думая получать разрешение у каких-то там властей РФ, тем более, не собираясь получать визу.

Страх перед ядерной и военной мощью РФ, который был на пике в западном мире в 2022-м, и был всё ещё силен в 2023-м, сейчас стремительно падает.

Это конечно, тот мир, который власть Путина сама строила. После захвата Крыма и вторжения в Донецк и Луганск в российских медиа много говорили что международное право - это формальность. А есть некий "риал политик".
Что договариваться будут с тем, кто реально контролирует территорию.

И вот они оказались в мире, где действительно на международное право всем плевать, причем довольно открыто. И действительно - договариваются теперь только с тем, кто контролирует территорию.
Оказалось, что это очень обидно, ФСБ объявило об открытии дел на журналистов из Италии и США, но поток журналистов становится только больше.

К завтрашнему Дню Независимости Украины, РФ подходит в роли страны, которую не боятся не только те, кто всегда так делал, но даже те, кто ранее вполне боялся. Запугивание - одно из главных орудий режима - рассыпается прахом меж стиснутых пальцев.

В день Независимости Украины много говорится о единении

Секрет объединения людей с вами вокруг любой идеи прост:

Позвольте людям солидаризироваться в вами на 35-40% и будьте благодарными за это.

Услышав "Я поддерживаю Украину и желаю ей победы, но...", поблагодарите человека за поддержку, будьте рады, что встретили ещё кого-то, кто за нас. И всё.
То, что шло после "но" не адресуйте никак. Прогоните от себя мысль, что все должны разделять сто процентов ваших позиций, и если там не сто из ста, то это не считается.

Перестаньте ожидать, что любой человек сразу же сожжет диски с песнями Высоцкого и романсами Вертинского, откажется от русского языка в быту, переосмыслит образ Бандеры, полюбит символику правых подразделений и начнет читать Классократию Липинского.

Тот, кто хочет объединять людей, всегда общается с позиции благодарности и поддержки.
Позицию закатывания глаз и осуждения выбирают те, чьей целью является не победа общего дела, о постоянное подчеркивание своего воображаемого превосходства над остальными. Проще говоря, фарисейство.

Мы не на олимпиаде по патриотическим маркерам. Десять человек, объединенных общими 40% взглядов смогут дать отпор врагу. Десять человек, поругавшихся на тему того, кто больше и правильнее любит Украину, будут абсолютно бесполезны.

Это же касается и любых других убеждений.
Если вы слышите "Я абсолютно не [что-то плохое], но..." обязательно поддержите в человеке непоколебимую уверенность что конечно же он/она не [что-то плохое], и вы это цените.

И ни в коем случае, не комментируйте то, что шло после "но".
Позвольте собеседнику иметь личность. Он не участвует в конкурсе на вашего ценностного двойника. Вообще никто на планете не участвует в этом конкурсе.

Мы обязательно победим, когда будем благодарны друг другу, и не будем самовлюбленно-деструктивны.

Chromosomoshiroi

...І на оновленій землі

Врага не буде, супостата,

А буде син, і буде мати,

І будуть люде на землі.

Т.Г. Шевченко "І Архімед, і Галілей..."

Павел Дуров - герой.

Его мессенджер пытались запретить и заблокировать в РФ за отказ сливать спецслужбам данные, ему пришлось уехать из-за угрозы ареста. Теперь, за тот же самый отказ сливать спецслужбам инфу, его арестовали во Франции.

Те, кто оправдывает это решение, прямо как путинские нашисты несколько лет назад, повторяют, что через его мессенджер списывались террористы и пересылали детскую порнографию.

Конечно же, именно потому у товарища майора должен быть постоянный доступ ко всем вашим личным перепискам - а вдруг вы террорист? Именно потому товарищ майор должен, ухмыляясь, внимательно изучать каждое интимное фото, которое вы или вам отправили другие - а вдруг там детское порно найдется?

Дуров - один из немногих, кто считал, что ваша приватность, ваше право на неприкосновенность личной жизни и тайну переписки - важнее. Что свобода стоит того, чтобы на почти миллиард пользователей нашлось и несколько негодяев.

А, кстати, кроме негодяев, мессенджер, недоступный спецслужбам использовали борцы с тираническими режимами во всех тоталитарных странах, от Ирана до Беларуси.

Совсем уж смешно от некоторых украинцев слышать аргумент, что тг использовали наводчики ракет. Да, как и абсолютно все остальные люди для всего остального, в повседневной жизни.
В Украине телеграм есть у девяноста процентов людей, кроме тех, кому за шестьдесят.
Все политики и государственные деятели Украины имеют свои официальные телеграм-каналы. Минобороны Украины имеет официальный канал в ТГ, все большие СМИ.
Все новости мы в первую очередь узнаем из официальных телеграм-каналов.
Общение с друзьями, которых война раскидала по миру, идет в телеграм-чатах.
Но со вчерашнего дня давайте делать вид, что это была сеть для наводчиков ракет. Простите, я не буду встраиваться в эту клоунаду.

Телеграм - это сокровище в мире мессенджеров, и это доказано тем, что все мы добровольно выбрали именно его. Это сокровище стало таким только благодаря политике владельца. За которую его теперь судят во Франции.

Павел Дуров должен быть свободным, как и его детище.

Проснулся в восемь от двух взрывов, второй ближе.

Минут тридцать мониторил официальный телеграм ВВС глядя откуда и куда залетают группы крылатых ракет.

В область где я, больше не летело, и я незаметно заснул снова с телефоном. Проснулся уже в одиннадцать.

В общем, ничего особо интересного.

Как хороший фильм доносит месседж

Мне попался на глаза старый пост одной зрительницы о фильме "Барби". Она смотрела его в кино и писала что на монологе о том, с чем вынуждены сталкиваться женщины, мужчины в зале свистели, гудели, всячески выражали несогласие.

Ну, людям, которые посреди фильма начинают свистеть или гудеть вообще рано ходить в кино. Не нравится - уйди, не порти опыт другим. Но я бы хотел остановиться на другом.

Фильм, в котором нужен подробный монолог героини или героя, чтобы донести основную идею - это бездарный фильм.

Талантливый фильм не читает человеку нотации, не говорит прямым текстом, он побеждает в его сердце так, что зритель и заметить не успел.
И я хочу поделиться как раз талантливыми фильмами, которые, в отличие от "Барби", действительно могут донести до зрителя опыт того, с чем сталкиваются женщины, о чем могут не подозревать мужчины.

Это конечно "Разжимая кулаки" (2021), обзор на который был выше. Ни на каком месте этого фильма никому не захочется улюлюкать. Нигде вам не читают нотаций про страдающих женщин и плохих мужчин. Но после просмотра сама появится мысль: "Может у той тихой девушки в жизни тоже был вот такой опыт? И даже вот такая ситуация в семье? Вот как оно бывает..."

Фильму "Догвилль" (2003) Ларса Фон Триера не нужно ни одного монолога, чтобы полностью передать с чем может сталкиваться привлекательная женщина.

Фильм "Пожары" (2010) Дени Вильнева это вообще фильм про загадку, и зрители разгадывают загадку с героями, узнав ответ в конце. А опыт женщины в мусульманском мире периода войны там дается как бы фоном, но этот опыт останется в памяти.

Из тех, что описывают совсем страшные вещи из опыта женщин есть например, Irrevercible (2002) Гаспара Ноэ. И его главной чертой является повествование задом-наперед, оставляющее концовку, которая на самом деле начало. Но сцена тоннеля из одной части фильма в другую сама по себе доносит всё.

Проблема Голливуда сейчас - отсутствие талантливых режиссеров и царствие бездарей, нанятых по квоте. Отсутствие желания поразить зрителя тонким художественным приемом в самое сердце.
Вместо этого мы видим невероятно прямолинейные и неуклюжие метафоры, главную идею написанную большими буквами на транспаранте и проораную зрителю в лицо.

А зритель не любит, когда ему орут в лицо месседжи о добре, он любит ощущение катарсиса, как в финале Догвилля, или исцеления, как в "Необратимости", или бьющего под дых твиста, как в "Пожарах".
Взамен этого он получает что-то уровня постановки комсорга к годовщине октября. Настолько же прямолинейно, предсказуемо и менторски. Невоспитанные люди будут гудеть, воспитанные тихо вздохнут, но никто не уйдет тронутым и ощутившим чувственное соприкосновение с чьей-то жизнью и болью.

Chromosomoshiroi

*Обзор на "Разжимая кулаки" можно быстро найти по тегу #chromoобзор

Интервью с Аней Сорочинской

Это та самая победительница шоу "Самый умный" среди детей, которая пошла в АТО ещё в 18 лет, третий год на большой войне и сейчас в первом штурмовом батальоне имени Д. Коцюбайло

Избранные места:

- Чисто женских подразделений не должно быть. Физиологически женщины, например слабее, они имеют свои преимущества над мужчинами, но БК женщина как правило, не дотянет на позицию.
Зато женщины хороши в разведке, в наблюдении (Анна большую часть войны была разведчицей в пехоте).
Дайте женщине "теплак", поставьте на 4 часа на дежурство, она не будет отлипать от него. То есть, все в подразделении должны делать то, что у них хорошо выходит.

- Гражданские женщины не имеют права критиковать уклонистов. Нет. Потому что ты проливаешь не свою кровь.
Когда ты говоришь что должны идти, освобождать Крым, сражаться, ты проливаешь не свою кровь. Самые агрессивные всегда - гражданские тетеньки. Они знают что не им штурмовать перекоп.

- Когда первый раз стреляла из РПГ, парни снимали, думали, будет какой-то смешной фейл. А не было, сорри, цирк не приехал.

- Орехово-Ивановка это могло бы быть ночным кошмаром. Я заступила на КСП, и ты сидишь с чартом и говоришь "Братик, вон туда выходим", а парни, с которыми ты с одной миски ела, их треть просто гибнет там. Чувак, которым ты ругалась про генератор по рации захлебывается кровью, и ты слышишь, и дальше координируешь тех, кто отходит.

- В Ивановском я начала верить в квантовое бессмертие, я не должна была там выжить. Они очень хотели нас убить. Сброс с дрона не взорвался в пяти метрах от меня, мне сказали, это была ф-ка наверно, она иногда не срабатывает.
Ты сидишь в подвале и понимаешь, что следующую газовую атаку фильтр противогаза уже пропустит, а следующая граната подожжет испарения, потому что канистра разорвалась. Это просто идиотское везение. (после того случая Анна попала в госпиталь с контузией и отравлением)

- Мобилизация женщин должна быть. Как минимум, женщин медиков, бухгалтеров, геодезистов надо призывать.
Все стереотипы про женщин от того, что нас очень мало.
Мужчины в армии есть разные и отличные, и толковые, и растяпы, и дурачки. И когда женщины тоже будут представлены всем спектром, и толковые и бестолковые, отношение будет другое.

- И я вылезаю из подвала, подключаю старлинк, а там не 200, а 3000 подписчиков. Это просто завирусился твит про "Самый умный".
Я веду твиттер просто про свою жизнь, он не на тему войны, но сейчас такая жизнь. После войны твиттер у меня будет очень скучный.

- Нужно прекратить мелкие конфликты и объединиться сейчас вокруг помощи армии, вот и всё. Даже если сейчас это сползет на переговоры и как-то остановится, если мы не будем едины и сильны, это повторится, лет через пять-десять. Нужна сила, чтобы раздавить и закончить это сейчас.

Ссылка на полную версию интервью на украинском:

https://www.youtube.com/watch?v=1zh6XFWvjIw

Думаю, понятно, почему Лукашенко на прошлой неделе заговорил о необходимости завершения войны и опять прикатил треть войск к границе.

Когда ты годами, усилиями спецслужб и омона, срываешь этот Бело-Красно-Белый флаг, сажаешь людей за эту символику, пытаешь в застенках, зарисовываешь каждое графити.
А потом видишь этот самый флаг, реющий над танком.

И танк едет уже по земле главного страшного союзника, который по плану должен был тебя спасти, если что.

Вечерняя история о шотландском математике

"Люди постоянно живут в мире своих целей в голове и не видят окружающего мира за этими фантомами. Они живут целями и мечтами, то есть, тем, что не являются реальностью.

Ты знаешь Рока? Он был одним из основателей Финтхорна и одним из величайших шотландских математиков.
Он гордился тем, что у него нет выдуманной жизни, жизни в мечтах.

Его мечтой была математика и ничто вымышленное не стояло между ним и каждодневным прямым восприятием математики.

И однажды, когда ему было уже за пятьдесят, он шел по Эдинбургским садам, и увидел там фавна.
Он не удивился, но фавн очень удивился. Ведь фавны всегда могли видеть людей, но мало кто из людей мог видеть их. Ведь люди, обычно, не живут в реальном мире и не видят его, и не видят фавнов.

Они познакомились и начали разговаривать. Каждый день всё больше фавнов приходило в сады разговаривать с ним. А потом, когда они уже хорошо узнали его, они предложили ему встретиться с языческим богом, Паном. Пан хотел встречи, но боялся что у Рока, как у христианина, будет плохое мнение о нём, как о якобы дьявольском создании.

Но математик заверил что всё хорошо, и он хотел бы встречи. Они встретились с Паном, и тот косвенно направил его туда, где он встретился с другими людьми, с которыми вместе и основал Финтхорн...."

История из фильма "Мой ужин с Андре" (1981). Может, кому-то сегодня стоило это прочесть.