Понятно, что сберовцы видят в климатической повестке лишь углеродную тему, "углеродную нейтральность" и ведут речь о развитии трансграничных проектов, прежде всего в области финансовых рынков, где Сбер может заработать (углеродные единицы). Ну и конечно же это даст возможность "синхронизировать подходы к углеродному регулированию и выработке совместных стандартов энергоперехода" в интересах глобалистов, к коим Греф себя искренне относит.
Однако, если такая площадка на базе БРИКС+ будет создана, это даст возможность России расширить климатическую повестку, включив в неё воду, "достижение баланса пресной воды". Для Российской Федерации, обладающей как обширными запасами пресной воды, так и значительными площадями лесов (20% от мировых), в том числе естественных лесных экосистем, выполняющих преимущественно глобальный экологический (в том числе климаторегулирующий) функционал, это может стать сильным геополитическим козырем. Более того, в рамках БРИКС такое расширение практически гарантированно поддержит Бразилия, а в формате БРИКС + это и другие страны, обладающие подобным ресурсом - Конго, Индонезия, а также страны бассейна Амазонки Перу, Боливия, Эквадор, Венесуэла, Колумбия плюс Чили и Аргентина.
Такая климатическая площадка в рамках БРИКС должна быть создана, будь то Греф или кто-то другой. Но управлять ею точно должен не Сбер. Глобалисткую климатическую повестку пора менять на собственную. К тому же она гораздо ближе к устойчивому развитию, чем та, что навязывается всему миру извне. По крайней мере у человечества появится хороший шанс сохранить большие запасы пресной воды и естественные лесные экосистемы, обеспечивающие обратный приток влаги с океана на сушу.
Понятно, что сберовцы видят в климатической повестке лишь углеродную тему, "углеродную нейтральность" и ведут речь о развитии трансграничных проектов, прежде всего в области финансовых рынков, где Сбер может заработать (углеродные единицы). Ну и конечно же это даст возможность "синхронизировать подходы к углеродному регулированию и выработке совместных стандартов энергоперехода" в интересах глобалистов, к коим Греф себя искренне относит.
Однако, если такая площадка на базе БРИКС+ будет создана, это даст возможность России расширить климатическую повестку, включив в неё воду, "достижение баланса пресной воды". Для Российской Федерации, обладающей как обширными запасами пресной воды, так и значительными площадями лесов (20% от мировых), в том числе естественных лесных экосистем, выполняющих преимущественно глобальный экологический (в том числе климаторегулирующий) функционал, это может стать сильным геополитическим козырем. Более того, в рамках БРИКС такое расширение практически гарантированно поддержит Бразилия, а в формате БРИКС + это и другие страны, обладающие подобным ресурсом - Конго, Индонезия, а также страны бассейна Амазонки Перу, Боливия, Эквадор, Венесуэла, Колумбия плюс Чили и Аргентина.
Такая климатическая площадка в рамках БРИКС должна быть создана, будь то Греф или кто-то другой. Но управлять ею точно должен не Сбер. Глобалисткую климатическую повестку пора менять на собственную. К тому же она гораздо ближе к устойчивому развитию, чем та, что навязывается всему миру извне. По крайней мере у человечества появится хороший шанс сохранить большие запасы пресной воды и естественные лесные экосистемы, обеспечивающие обратный приток влаги с океана на сушу.
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon."
from us
