Что делать?

Канал «Сибиряк» специально для канала «Что делать?»

Украсть деньги или выгадать время?

В ситуации с замороженными активами Центробанка РФ в бельгийском депозитарии Euroclear следует понимать несколько основополагающих моментов. Без них любые разговоры и дискуссии на тему «коллективный Запад» спит и видит, как украсть российские деньги» не совсем состоятельны.

Во-первых, любые суверенные активы, а активы ЦБ РФ именно такие, имеют иммунитет по международному праву. Представители других центральных банков, конкретно во Франции, ФРГ и Италии, отмечают, что любые попытки конфискации или незаконного использования одновременно создадут высокие риски для депозитария Euroclear и единой европейской валюты в целом.

Риск для Euroclear понятен: ЦБ РФ в состоянии арестовать 33 млрд евро депозитария, что находится в российском Национальном расчетном депозитарии. Помимо этого, Москва может запросить о проведении аналогичной процедуры для Гонконга и Дубаи, где тоже хранятся средства Euroclear. Не стоит забывать о многочисленных исках от российских банков и инвесторов к Euroclear. На данный момент таких обращений в российский арбитраж уже 98. Ключевой момент, что мощности бельгийского депозитария небезграничны. В случае, если счета Euroclear будут опустошены, то ЦБ Бельгии, скорее всего, отзовет лицензию у депозитария. Далее начнется мировой финансовой кризис, потому что у Euroclear на счетах – активы других ЦБ на сумму 37 трлн евро.

Во-вторых, от возможных махинаций с замороженными российскими активами пострадает евро, раз внедряется механизм использования европейской валюты как средство давления. Да и сама ситуация, когда активы в евро то ли могут быть изъяты, то ли частично использованы, не повышает доверия центробанков всего мира. Тут важно понимать чисто экономические причины неустойчивости евро. Среди них – отсутствие конкретного государства, которая стояла бы за валютой, как США за долларом, разногласия стран ЕС по поводу действий в отношении укрепления евро, многочисленные эпизоды нестабильности, вроде пандемии, энергетического кризиса и нынешней дискуссии по замороженным российским активам.

В-третьих, финансовые и экономические прогнозы со знаком «минус» – это результат деятельности независимых экспертов и аналитиков и руководителей европейских центробанков. По большому счету, в континентальной Европе политические лидеры существуют в отдельном мире, а экономисты и финансисты ЕС не занимаются дискуссиями в публичном поле.

В-четвертых, все эти первые лица европейского политического истеблишмента, начиная от председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен и верховного представителя EC по иностранным делам и политике безопасности Жозепа Борреля и заканчивая премьер-министром Бельгии Александром де Кроо не лезут в экономическую составляющую предлагаемых санкционных мер против Российской Федерации. Им важно занимается популизмом в отношении избирателей и соответствовать тем методичкам и нарративам, которые идут из Вашингтона. С этой точки зрения бессмысленно пытаться воздействовать на условную фон дер Ляйен по вопросам экономики – не поймет.

Что можно сказать по итогу? Консолидация мнений, скорее всего, приведет к логике, по которой ЕС не станет напрямую использовать или замороженные активы в целом или часть прибыли с них. Вероятен другой сценарий, что европейские политики будут до последнего момента пугать Москву, попутно все-таки пытаясь остаться в легитимном поле и хоть как-то поддержать Киев. Или просто выгадать время, пока американский Конгресс пытается согласовать многомиллиардный военный пакет помощи для Украины.

www.group-telegram.com/us/chto_delat_2022.com/5898

17.5K viewsMar 26, 2024 at 19:30

Канал «Сибиряк» специально для канала «Что делать?»

Украсть деньги или выгадать время?

В ситуации с замороженными активами Центробанка РФ в бельгийском депозитарии Euroclear следует понимать несколько основополагающих моментов. Без них любые разговоры и дискуссии на тему «коллективный Запад» спит и видит, как украсть российские деньги» не совсем состоятельны.

Во-первых, любые суверенные активы, а активы ЦБ РФ именно такие, имеют иммунитет по международному праву. Представители других центральных банков, конкретно во Франции, ФРГ и Италии, отмечают, что любые попытки конфискации или незаконного использования одновременно создадут высокие риски для депозитария Euroclear и единой европейской валюты в целом.

Риск для Euroclear понятен: ЦБ РФ в состоянии арестовать 33 млрд евро депозитария, что находится в российском Национальном расчетном депозитарии. Помимо этого, Москва может запросить о проведении аналогичной процедуры для Гонконга и Дубаи, где тоже хранятся средства Euroclear. Не стоит забывать о многочисленных исках от российских банков и инвесторов к Euroclear. На данный момент таких обращений в российский арбитраж уже 98. Ключевой момент, что мощности бельгийского депозитария небезграничны. В случае, если счета Euroclear будут опустошены, то ЦБ Бельгии, скорее всего, отзовет лицензию у депозитария. Далее начнется мировой финансовой кризис, потому что у Euroclear на счетах – активы других ЦБ на сумму 37 трлн евро.

Во-вторых, от возможных махинаций с замороженными российскими активами пострадает евро, раз внедряется механизм использования европейской валюты как средство давления. Да и сама ситуация, когда активы в евро то ли могут быть изъяты, то ли частично использованы, не повышает доверия центробанков всего мира. Тут важно понимать чисто экономические причины неустойчивости евро. Среди них – отсутствие конкретного государства, которая стояла бы за валютой, как США за долларом, разногласия стран ЕС по поводу действий в отношении укрепления евро, многочисленные эпизоды нестабильности, вроде пандемии, энергетического кризиса и нынешней дискуссии по замороженным российским активам.

В-третьих, финансовые и экономические прогнозы со знаком «минус» – это результат деятельности независимых экспертов и аналитиков и руководителей европейских центробанков. По большому счету, в континентальной Европе политические лидеры существуют в отдельном мире, а экономисты и финансисты ЕС не занимаются дискуссиями в публичном поле.

В-четвертых, все эти первые лица европейского политического истеблишмента, начиная от председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен и верховного представителя EC по иностранным делам и политике безопасности Жозепа Борреля и заканчивая премьер-министром Бельгии Александром де Кроо не лезут в экономическую составляющую предлагаемых санкционных мер против Российской Федерации. Им важно занимается популизмом в отношении избирателей и соответствовать тем методичкам и нарративам, которые идут из Вашингтона. С этой точки зрения бессмысленно пытаться воздействовать на условную фон дер Ляйен по вопросам экономики – не поймет.

Что можно сказать по итогу? Консолидация мнений, скорее всего, приведет к логике, по которой ЕС не станет напрямую использовать или замороженные активы в целом или часть прибыли с них. Вероятен другой сценарий, что европейские политики будут до последнего момента пугать Москву, попутно все-таки пытаясь остаться в легитимном поле и хоть как-то поддержать Киев. Или просто выгадать время, пока американский Конгресс пытается согласовать многомиллиардный военный пакет помощи для Украины.

BY Что делать?