Telegram Group & Telegram Channel
Директор АФБ Сергей Аксенов специально для "Что делать?"

Греф и перегрев

Замечательная у нас, все-таки, страна, уникальная. Банк России, а теперь, как выясняется, и руководители ведущих системообразующих банков, в пароксизме западной либеральной пропагандируемой и проводимой ими модели перешли уже все границы разумного.

Не будем голословными, приводим факты. Экономика России, в отличие от европейской, находится на пике своего экономического развития по динамике прироста ВВП. Исходя из соображений здравого смысла и экономической теории (нормальной, а не неолиберальной) это хорошо, поскольку у нас развивается реальный сектор экономики.

Однако господин Герман Греф в унисон с Набиуллиной заявляет, что некий перегрев экономики – это очень плохо и с ним надо нещадно бороться всеми имеющимися средствами. Цель простая: резко снизить к 2025 году темпы роста реального сектора нашей экономики. Причем снизить порядково, не менее, чем в три раза.

И вот на Восточном экономическом форуме (ВЭФ) Греф выдал замечательную сентенцию, а именно: "Пока говорить рано о том, что экономика выходит из состояния перегрева. То, что сейчас мы видим уже стабилизацию и отсутствие дальнейшего роста ключевых показателей роста экономики, это говорит о том, что все-таки, наверное, мы пик прошли". И это, по мнению Грефа и иже с ним, очень хорошо. Противникам развития нашего народного хозяйства, как они считают, удалось-таки выполнить свою главную задачу: угандошить экономику и остановить рост производства.

Я уже вообще отказываюсь что-либо понимать. Глава нашего государства, выступая на ВЭФ, очень красиво говорит о необходимости роста экономики, развития регионов, вложений (причем массированных) в реальное производство, инфраструктурные проекты и т. д. Но то, что говорит Президент и задачи, которые он ставит, вступают в полное противоречие с позицией Банка России и уважаемого господина Грефа.

Как же так получается?! Глава государства ставит одни задачи, а фактически его подчиненные – диаметрально противоположные. Что это вообще такое? Что это за странная кадровая политика, когда мы держим фактически на государственных постах людей, выступающих открыто, спокойно и многократно против целей и задач, которые ставит президент?

Вот мы сейчас начали разбираться со всевозможными мздоимцами в Министерстве обороны. Чуть ли не каждую неделю регулярно сажаем генералов, которые тупо воровали. Они наносили стране очень серьезный ущерб.

А как быть с ущербом, который наносят руководители нашего финансового блока? Начнем когда-нибудь с ними разбираться или будем ждать, когда они изничтожат нашу экономику уже окончательно и бесповоротно?



group-telegram.com/chto_delat_2022/6999
Create:
Last Update:

Директор АФБ Сергей Аксенов специально для "Что делать?"

Греф и перегрев

Замечательная у нас, все-таки, страна, уникальная. Банк России, а теперь, как выясняется, и руководители ведущих системообразующих банков, в пароксизме западной либеральной пропагандируемой и проводимой ими модели перешли уже все границы разумного.

Не будем голословными, приводим факты. Экономика России, в отличие от европейской, находится на пике своего экономического развития по динамике прироста ВВП. Исходя из соображений здравого смысла и экономической теории (нормальной, а не неолиберальной) это хорошо, поскольку у нас развивается реальный сектор экономики.

Однако господин Герман Греф в унисон с Набиуллиной заявляет, что некий перегрев экономики – это очень плохо и с ним надо нещадно бороться всеми имеющимися средствами. Цель простая: резко снизить к 2025 году темпы роста реального сектора нашей экономики. Причем снизить порядково, не менее, чем в три раза.

И вот на Восточном экономическом форуме (ВЭФ) Греф выдал замечательную сентенцию, а именно: "Пока говорить рано о том, что экономика выходит из состояния перегрева. То, что сейчас мы видим уже стабилизацию и отсутствие дальнейшего роста ключевых показателей роста экономики, это говорит о том, что все-таки, наверное, мы пик прошли". И это, по мнению Грефа и иже с ним, очень хорошо. Противникам развития нашего народного хозяйства, как они считают, удалось-таки выполнить свою главную задачу: угандошить экономику и остановить рост производства.

Я уже вообще отказываюсь что-либо понимать. Глава нашего государства, выступая на ВЭФ, очень красиво говорит о необходимости роста экономики, развития регионов, вложений (причем массированных) в реальное производство, инфраструктурные проекты и т. д. Но то, что говорит Президент и задачи, которые он ставит, вступают в полное противоречие с позицией Банка России и уважаемого господина Грефа.

Как же так получается?! Глава государства ставит одни задачи, а фактически его подчиненные – диаметрально противоположные. Что это вообще такое? Что это за странная кадровая политика, когда мы держим фактически на государственных постах людей, выступающих открыто, спокойно и многократно против целей и задач, которые ставит президент?

Вот мы сейчас начали разбираться со всевозможными мздоимцами в Министерстве обороны. Чуть ли не каждую неделю регулярно сажаем генералов, которые тупо воровали. Они наносили стране очень серьезный ущерб.

А как быть с ущербом, который наносят руководители нашего финансового блока? Начнем когда-нибудь с ними разбираться или будем ждать, когда они изничтожат нашу экономику уже окончательно и бесповоротно?

BY Что делать?


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/chto_delat_2022/6999

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can."
from us


Telegram Что делать?
FROM American