✙ Churcher ✙

​​Чи потрібні нам такі патріотичні "політологині"? Ще декілька слів про заборону МП

#вартопрочитати #вартопрочитати #пцу

Актуальна і дуже гостра тема щодо заборони діяльності МП не залишає байдужими майже нікого. І чесно кажучи, нас лякають тенденції, які транслює захід.нет. Під прикриттям протидії МП та боротьби з російською агресією активізуються подібні "політологині". Які розповідають про "особисту історію" та починають шпурлятися звинуваченнями на адресу не тільки московських попів, а православ'я та віри взагалі.

Під час мого навчання в університеті, я обрала собі тему наукової роботи - взаємодія і взаємовплив держави і церкви. Я писала по темі всі п’ять років, по ній же захистила диплом. Цікаво було те, що єдиний викладач, якого мені запропонували в якості наукового керівника на кафедрі, був на 100% православний московського патріархату.

Мені було 17 і, скориставшись моїм щирим науковим інтересом, він почав схиляти мене до православ’я. Він тягав мене по церквах, знайомив з попами і старцями під виглядом наукової роботи, відправляв на православні конференції і збіговиська, в молодіжний православний клуб і наполягав на читанні Іль’їна, того самого [російський філософ, один із ідеологів «російського месіанства», часто цитований Путіним].

Звучить нібито нормально, Іль'їн дійсно є ворожим для української нації російським філософом.
Але потім ця пані політологиня переходить до прямих образ усього православ'я, змішуючи негативне ставлення до МП із власними абсолютно необґрунтованими поглядами на православну естетику. Тільки подивіться на цей рівень "журналістики":

За рік такої роботи мене поплавило. Мені не подобалось в православній тусовці. *По-перше, це некрасиво. Православна естетика, навіть в найрафінованішому виконанні – такоє*, а у виконанні донецьких псевдоінтелігентів це витримувати було дуже важко. Але керівник наполягав на тому, що це бєси намагаються збити мене зі шляху.

Крім естетичної складової, мене страшенно бісило гендерне нерівнопрв’я. В православ’ї це наріжна ідея – «баба має підкорятися». Якщо баба не підкоряється, це х**ова баба, її треба усмірять. Методи усмірєнія прописані в «Домострої», який для православних є робочою книгою, і я зараз абсолютно серйозно.

Ось вам приклад наочної маніпуляції. Пишеш собі статтю про те, як не любиш РПЦвУ і тихенько вплітаєш туди парочку власних ідеологічних тейків про "некрасивість" православної естетики і "Домострой". Причому абсолютно не соромишся змішувати те, що бачила у певної групи МПшників, з українським православ'ям абсолютно іншого типу.

Цікаво що б цій пані політологині відповіли українки, які відвідують храми, наприклад, ПЦУ. Багато з них живе за принципами, які прописані в цьому "Домострою"? Щось нам здається, що не дуже. Ми вже не кажемо про те, що всі ці викрики про пригноблення жінок, дискримінацію - це у своїй більшості лише маніпуляція. Всі прекрасно розуміють, що наша країна за останні декілька років змінилася. І ми якраз таки маємо утримати баланс між тим росіянським "домостроєм", про який розповідає ця пані, та неадекватною фемінізацією та ЛГБТзацією нашого суспільства (за яку, судячи з інформації в інтернеті якраз бореться ця політологиня)

Звинувачення в "некрасивості естетики" ми вже взагалі не хочемо коментувати. Якщо пані не подобається наша українська архітектура, не подобаються традиції, що тут можна відповісти?

Наприкінці залишимо її висновок.

Після феєричного розриву з православ’ям, я ніколи не забувала про те, що саме в УПЦ МП ховається найбільша небезпека. Страшна і непомітна отрута, яка випалює свідомість рік за роком, рік за роком. Мені бачилося, що вихід з цієї небезпеки полягає в невпинній секуляризації суспільства, але, здається, поки що це неможлива задача. То ж я дуже сподіваюся на те, що у влади вистачить сміливості, щоб зарить цю чумну могилу просто зараз. Не бійтесь, Бозя не образиться.

Бозя, чуєте? Бозя не образиться..... Чи потрібен нам саме такий патріотизм? Відчуйте різницю, як то кажуть.

www.group-telegram.com/us/churcher_info.com/1246

3.6K viewsApr 2, 2022 at 13:37

​​Чи потрібні нам такі патріотичні "політологині"? Ще декілька слів про заборону МП

#вартопрочитати #вартопрочитати #пцу

Актуальна і дуже гостра тема щодо заборони діяльності МП не залишає байдужими майже нікого. І чесно кажучи, нас лякають тенденції, які транслює захід.нет. Під прикриттям протидії МП та боротьби з російською агресією активізуються подібні "політологині". Які розповідають про "особисту історію" та починають шпурлятися звинуваченнями на адресу не тільки московських попів, а православ'я та віри взагалі.

Під час мого навчання в університеті, я обрала собі тему наукової роботи - взаємодія і взаємовплив держави і церкви. Я писала по темі всі п’ять років, по ній же захистила диплом. Цікаво було те, що єдиний викладач, якого мені запропонували в якості наукового керівника на кафедрі, був на 100% православний московського патріархату.

Мені було 17 і, скориставшись моїм щирим науковим інтересом, він почав схиляти мене до православ’я. Він тягав мене по церквах, знайомив з попами і старцями під виглядом наукової роботи, відправляв на православні конференції і збіговиська, в молодіжний православний клуб і наполягав на читанні Іль’їна, того самого [російський філософ, один із ідеологів «російського месіанства», часто цитований Путіним].

Звучить нібито нормально, Іль'їн дійсно є ворожим для української нації російським філософом.
Але потім ця пані політологиня переходить до прямих образ усього православ'я, змішуючи негативне ставлення до МП із власними абсолютно необґрунтованими поглядами на православну естетику. Тільки подивіться на цей рівень "журналістики":

За рік такої роботи мене поплавило. Мені не подобалось в православній тусовці. *По-перше, це некрасиво. Православна естетика, навіть в найрафінованішому виконанні – такоє*, а у виконанні донецьких псевдоінтелігентів це витримувати було дуже важко. Але керівник наполягав на тому, що це бєси намагаються збити мене зі шляху.

Крім естетичної складової, мене страшенно бісило гендерне нерівнопрв’я. В православ’ї це наріжна ідея – «баба має підкорятися». Якщо баба не підкоряється, це х**ова баба, її треба усмірять. Методи усмірєнія прописані в «Домострої», який для православних є робочою книгою, і я зараз абсолютно серйозно.

Ось вам приклад наочної маніпуляції. Пишеш собі статтю про те, як не любиш РПЦвУ і тихенько вплітаєш туди парочку власних ідеологічних тейків про "некрасивість" православної естетики і "Домострой". Причому абсолютно не соромишся змішувати те, що бачила у певної групи МПшників, з українським православ'ям абсолютно іншого типу.

Цікаво що б цій пані політологині відповіли українки, які відвідують храми, наприклад, ПЦУ. Багато з них живе за принципами, які прописані в цьому "Домострою"? Щось нам здається, що не дуже. Ми вже не кажемо про те, що всі ці викрики про пригноблення жінок, дискримінацію - це у своїй більшості лише маніпуляція. Всі прекрасно розуміють, що наша країна за останні декілька років змінилася. І ми якраз таки маємо утримати баланс між тим росіянським "домостроєм", про який розповідає ця пані, та неадекватною фемінізацією та ЛГБТзацією нашого суспільства (за яку, судячи з інформації в інтернеті якраз бореться ця політологиня)

Звинувачення в "некрасивості естетики" ми вже взагалі не хочемо коментувати. Якщо пані не подобається наша українська архітектура, не подобаються традиції, що тут можна відповісти?

Наприкінці залишимо її висновок.

Після феєричного розриву з православ’ям, я ніколи не забувала про те, що саме в УПЦ МП ховається найбільша небезпека. Страшна і непомітна отрута, яка випалює свідомість рік за роком, рік за роком. Мені бачилося, що вихід з цієї небезпеки полягає в невпинній секуляризації суспільства, але, здається, поки що це неможлива задача. То ж я дуже сподіваюся на те, що у влади вистачить сміливості, щоб зарить цю чумну могилу просто зараз. Не бійтесь, Бозя не образиться.

Бозя, чуєте? Бозя не образиться..... Чи потрібен нам саме такий патріотизм? Відчуйте різницю, як то кажуть.

BY ✙ Churcher ✙