Telegram Group & Telegram Channel
✙ Churcher ✙
Дуже цікаві статті оприлюднює цими днями проект прихильників ПЦУ "Україна Православна" Ба більше, один з матеріалів виявився дуже співзвучним із коментарем Ростислава Павленка. Чи Ви вгадаєте, про які публікації йдеться? Діліться Вашими здогадками та міркуваннями…
Ну в принципі, як Ви, любі друзі, здогадалися, йдеться про не зовсім очевидну і ще більш незрозумілу боротьбу між двома інформресурсами ПЦУ, які в теорії мали б працювати в унісон, але по факту сваряться між собою, публікуючи матеріали, в яких звинувачуються люди, що стоять за ними.

♦️Тексту буде багато !♦️

Майже невідомий (але кому треба ті знають хто за ним стоїть) авдиторії ресурс Україна Православна продовжує відстежувати, як діячі, прямо та непрямо пов’язані із москвою хотіли послабити Українську Церкву, створити канонічний дах для московського патріархату в Україні, як плели інтриги, використовуючи невдоволення та амбіції окремих блогерів, окремих богословів, закапсульованих агентів і просто довірливість окремих людей в Україні.

Автори натякають на візит делегації з Фанару, склад якої змінювали і намагалися замість митр. Еммануїла привезти митрополита Іларіона Рудника. Ми також про це писали у 23 році (спочатку мав приїхати митр. Еммануїл, потім хтось на Фанарі просунув ідею з митр. Рудником, це дуже не сподобалося владиці Євстратію та ОП і врешті-решт приїхав митр. Еммануїл).

Судячи з того, що за рік концепція переходу частини мп під омофор Фанару не реалізувалася, ті, хто хотів цей процес максимально загальмувати із задачею +- впоралися. Не можемо сказати, що це погано.
Але. Погано те, що ПЦУ зсередини почали розривати протиріччя, які із задоволенням різні групи впливу випльовують на сторінки підконтрольних сайтів.

Духовний фронт, згадуючи на тлі новин про можливість створення екзархату Константинополя в Україні, розповідає за те, яким був би гарним світ українського православ'я, якщо б приїхав саме митр. Іларіон Рудник і домовився про перехід частини МПшників до цього екзархату.

Власні джерела ДФ розповідають що 08.07.2023 Патріарх Варфоломій повідомив про готовність направити згідно з рішенням Синоду в Україну делегацію та представив її членів – митрополита Іларіона, митрополита Пісідійського Іова та Патріаршого диякона Епіфанія, які мають повноваження комунікувати з главами і представниками ПЦУ і УПЦ (що у єдності з МП), а також представниками профільних державних установ. Президентом України висловлено сподівання на успішне сприяння Вселенського Патріарха процесу єднання українського православ’я, а також відкритість до діалогу з визначеними Вселенським Патріархом представниками в Україні.

Неприїзд комісії в той період, співрозмовники редакції, пояснюють лише саботажем цього питання групою конфесійно упередженої державних чиновників.
Більш розлогий аналіз залишимо експертам, але вже можна говори ствердно що:

🔴 Вселенський Патріархат має практичні засоби для допомоги Україні у питані примирення і єднасті українського православʼя, бо єдності не досягнуто і сценарії законопроєкту 8371 не передбачають єдності.
(На думку авторів ДФ - Churcher)

🔴 Радикальні частини всіх православних юрисдикцій в Україні прямо і свідомо протидіють будь якому діалогу.

🔴 Президент України підтримує ідею залучення Вселенського Патріархату до питання примирення і єдності українського православʼя.

Особливо нашу увагу привернули маніпуляції: чи має право Вселенський Патріархат на такі дії? Наша відповідь – має!


Україна Православна ж пише, що

Патріарх не знав про цю темну сторону їхніх задумів, тим більше, що його запевняли про нібито порозуміння, яке вони мають з Україною. Тому в дусі братньої любові і саме задля підтримки ПЦУ та особисто її Предстоятеля Митрополита Епіфанія Патріарх і дав благословення для делегації на поїздку. Так він і написав у листі, відповідь на який аж рік по тому учасники змови злили в пресу, сподіваючись приховати свій провал за авторитетом Його Всесвятості.

Якщо що, учасники змови, це, виходить, автори ДФ, оскільки саме вони оприлюднили листування митр. Епіфанія з патр. Варфоломієм.

CHURCHER

CHURCHER 2.0 - резерв

♦️Продовження тут ♦️👇🏻👇🏻👇🏻



group-telegram.com/churcher_info/2720
Create:
Last Update:

Ну в принципі, як Ви, любі друзі, здогадалися, йдеться про не зовсім очевидну і ще більш незрозумілу боротьбу між двома інформресурсами ПЦУ, які в теорії мали б працювати в унісон, але по факту сваряться між собою, публікуючи матеріали, в яких звинувачуються люди, що стоять за ними.

♦️Тексту буде багато !♦️

Майже невідомий (але кому треба ті знають хто за ним стоїть) авдиторії ресурс Україна Православна продовжує відстежувати, як діячі, прямо та непрямо пов’язані із москвою хотіли послабити Українську Церкву, створити канонічний дах для московського патріархату в Україні, як плели інтриги, використовуючи невдоволення та амбіції окремих блогерів, окремих богословів, закапсульованих агентів і просто довірливість окремих людей в Україні.

Автори натякають на візит делегації з Фанару, склад якої змінювали і намагалися замість митр. Еммануїла привезти митрополита Іларіона Рудника. Ми також про це писали у 23 році (спочатку мав приїхати митр. Еммануїл, потім хтось на Фанарі просунув ідею з митр. Рудником, це дуже не сподобалося владиці Євстратію та ОП і врешті-решт приїхав митр. Еммануїл).

Судячи з того, що за рік концепція переходу частини мп під омофор Фанару не реалізувалася, ті, хто хотів цей процес максимально загальмувати із задачею +- впоралися. Не можемо сказати, що це погано.
Але. Погано те, що ПЦУ зсередини почали розривати протиріччя, які із задоволенням різні групи впливу випльовують на сторінки підконтрольних сайтів.

Духовний фронт, згадуючи на тлі новин про можливість створення екзархату Константинополя в Україні, розповідає за те, яким був би гарним світ українського православ'я, якщо б приїхав саме митр. Іларіон Рудник і домовився про перехід частини МПшників до цього екзархату.

Власні джерела ДФ розповідають що 08.07.2023 Патріарх Варфоломій повідомив про готовність направити згідно з рішенням Синоду в Україну делегацію та представив її членів – митрополита Іларіона, митрополита Пісідійського Іова та Патріаршого диякона Епіфанія, які мають повноваження комунікувати з главами і представниками ПЦУ і УПЦ (що у єдності з МП), а також представниками профільних державних установ. Президентом України висловлено сподівання на успішне сприяння Вселенського Патріарха процесу єднання українського православ’я, а також відкритість до діалогу з визначеними Вселенським Патріархом представниками в Україні.

Неприїзд комісії в той період, співрозмовники редакції, пояснюють лише саботажем цього питання групою конфесійно упередженої державних чиновників.
Більш розлогий аналіз залишимо експертам, але вже можна говори ствердно що:

🔴 Вселенський Патріархат має практичні засоби для допомоги Україні у питані примирення і єднасті українського православʼя, бо єдності не досягнуто і сценарії законопроєкту 8371 не передбачають єдності.
(На думку авторів ДФ - Churcher)

🔴 Радикальні частини всіх православних юрисдикцій в Україні прямо і свідомо протидіють будь якому діалогу.

🔴 Президент України підтримує ідею залучення Вселенського Патріархату до питання примирення і єдності українського православʼя.

Особливо нашу увагу привернули маніпуляції: чи має право Вселенський Патріархат на такі дії? Наша відповідь – має!


Україна Православна ж пише, що

Патріарх не знав про цю темну сторону їхніх задумів, тим більше, що його запевняли про нібито порозуміння, яке вони мають з Україною. Тому в дусі братньої любові і саме задля підтримки ПЦУ та особисто її Предстоятеля Митрополита Епіфанія Патріарх і дав благословення для делегації на поїздку. Так він і написав у листі, відповідь на який аж рік по тому учасники змови злили в пресу, сподіваючись приховати свій провал за авторитетом Його Всесвятості.

Якщо що, учасники змови, це, виходить, автори ДФ, оскільки саме вони оприлюднили листування митр. Епіфанія з патр. Варфоломієм.

CHURCHER

CHURCHER 2.0 - резерв

♦️Продовження тут ♦️👇🏻👇🏻👇🏻

BY ✙ Churcher ✙


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/churcher_info/2720

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from us


Telegram ✙ Churcher ✙
FROM American