Надходять чутки, що настоятель парафії о. Андрій Рак дуже незадоволений умовами проведення богослужінь під час карантину. На цьому тлі в нього відбувся конфлікт із персоналом Національного будинку органної та камерної музики, який не віддавав йому ключі від дверей костьолу, мотивуючи це карантинними заходами країни.
Пізніше ця ситуація нібито розв'язалася - сторони розробили компромісний графік проведення богослужінь, які о. Андрій обіцяв проводити, дотримуючись усіх необхідних обмежень, викликаних пандемією....але є одне але.
Ця історія з ключами лише продовження конфлікту, який триває вже не перший рік. Парафія вже декілька разів намагалася привласнити цей будинок - не вдалося тільки тому, що цей костьол знаходиться в переліку пам'яток культурної спадщини, які не підлягають приватизації. Але римо-католиків це не зупиняє (як і невелика кількість парафіян, які постійно відвідують костьол), вони продовжують наполягати на передачі пам'ятника до їхньої власності.
Хочемо вірити, що влада після закінчення пандемії все ж таки зверне на цю проблему увагу. Ми розуміємо, що це вже не перший раз, коли небайдужі люди просять в будь-який спосіб вирішити це питання...але може зараз це все ж таки вдасться?...
Надходять чутки, що настоятель парафії о. Андрій Рак дуже незадоволений умовами проведення богослужінь під час карантину. На цьому тлі в нього відбувся конфлікт із персоналом Національного будинку органної та камерної музики, який не віддавав йому ключі від дверей костьолу, мотивуючи це карантинними заходами країни.
Пізніше ця ситуація нібито розв'язалася - сторони розробили компромісний графік проведення богослужінь, які о. Андрій обіцяв проводити, дотримуючись усіх необхідних обмежень, викликаних пандемією....але є одне але.
Ця історія з ключами лише продовження конфлікту, який триває вже не перший рік. Парафія вже декілька разів намагалася привласнити цей будинок - не вдалося тільки тому, що цей костьол знаходиться в переліку пам'яток культурної спадщини, які не підлягають приватизації. Але римо-католиків це не зупиняє (як і невелика кількість парафіян, які постійно відвідують костьол), вони продовжують наполягати на передачі пам'ятника до їхньої власності.
Хочемо вірити, що влада після закінчення пандемії все ж таки зверне на цю проблему увагу. Ми розуміємо, що це вже не перший раз, коли небайдужі люди просять в будь-який спосіб вирішити це питання...але може зараз це все ж таки вдасться?...
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from us
