Telegram Group & Telegram Channel
​​Синод КГВА розглянув питання домашнього насильства, Стамбульської конвенції та сімейних цінностей

#угкц #інсайдиChurcher

Хочемо поділитися дуже цікавою та важливою презентацією з головної теми нещодавньої сесії Синоду Києво-Галицького Верховного Архиєпископства УГКЦ 26-27 травня "Домашнє насильство як гостра душпастирська проблема сьогодення". Презентацію підготував голова Комісії УГКЦ у справах родини та мирян п. Юрій Підлісний.

У змістовній доповіді йшлося про існуючі гіпотези і наративи, в контексті яких і з'явилася Стамбульська конвенція, їхню маніпулятивність і небезпеку (автори вважають ініціативу країн Вишеградської четвірки "Коаліція дружня до сім'ї" кращою альтернативою зазначеній конвенції). Зазначено заходи, яких вже було вжито в Україні для протидії домашньому насильству. А головне - розповідається про те, що пропонує й чим може допомогти в запобіганні цього ганебного явища Церква:
🔹 якими мають бути притулки для жертв насильства,
🔹 як і навіщо працювати з агресором,
🔹 як і чому передшлюбні науки, супровід подружжів тощо можуть стати справді дієвими засобами профілактики (на відміну від того, що пропонується в Стамбульській конвенції),
🔹 які важливі кроки в напрямку просімейної політики може зробити держава.

На нашу думку, презентація заслуговує на те, щоб ознайомитися з нею повністю (pdf доступний протягом 30 діб).

Але розуміємо ж, що це зроблять не всі, тому певні важливі висновки таки процитуємо:
1) Домашнє чи сімейне насильство на жаль є фактом не залежно від поширеності і масштабів цього явища і з ним необхідно боротися.
2) Визначення справжніх причин насильства дозволить ефективніше боротися з цим явищем. У Стамбульській конвенції на жаль єдиною причиною названо історично сформовану гендерну нерівність.
3) Сім’я не дорівнює насильству і сім’я не є джерелом насильства. Бо в риториці борців з насильством, особливо тих, які знаходяться на лівому фланзі політичного спектру, сім’я – це джерело і осередок насильства, який потрібно здолати.
4) Боротьба з наслідками, чи карально-силова профілактика насильства – не приведе до бажаних результатів.
5) Бажаний результат принесе лише боротьба з першопричиною – неналежною світоглядною і моральною установкою браком належної етико-антропологічної візії. Лише це дає шанс на зменшення масштабів проблеми.

Будемо раді вашим думкам на [email protected]



group-telegram.com/churcher_info/942
Create:
Last Update:

​​Синод КГВА розглянув питання домашнього насильства, Стамбульської конвенції та сімейних цінностей

#угкц #інсайдиChurcher

Хочемо поділитися дуже цікавою та важливою презентацією з головної теми нещодавньої сесії Синоду Києво-Галицького Верховного Архиєпископства УГКЦ 26-27 травня "Домашнє насильство як гостра душпастирська проблема сьогодення". Презентацію підготував голова Комісії УГКЦ у справах родини та мирян п. Юрій Підлісний.

У змістовній доповіді йшлося про існуючі гіпотези і наративи, в контексті яких і з'явилася Стамбульська конвенція, їхню маніпулятивність і небезпеку (автори вважають ініціативу країн Вишеградської четвірки "Коаліція дружня до сім'ї" кращою альтернативою зазначеній конвенції). Зазначено заходи, яких вже було вжито в Україні для протидії домашньому насильству. А головне - розповідається про те, що пропонує й чим може допомогти в запобіганні цього ганебного явища Церква:
🔹 якими мають бути притулки для жертв насильства,
🔹 як і навіщо працювати з агресором,
🔹 як і чому передшлюбні науки, супровід подружжів тощо можуть стати справді дієвими засобами профілактики (на відміну від того, що пропонується в Стамбульській конвенції),
🔹 які важливі кроки в напрямку просімейної політики може зробити держава.

На нашу думку, презентація заслуговує на те, щоб ознайомитися з нею повністю (pdf доступний протягом 30 діб).

Але розуміємо ж, що це зроблять не всі, тому певні важливі висновки таки процитуємо:
1) Домашнє чи сімейне насильство на жаль є фактом не залежно від поширеності і масштабів цього явища і з ним необхідно боротися.
2) Визначення справжніх причин насильства дозволить ефективніше боротися з цим явищем. У Стамбульській конвенції на жаль єдиною причиною названо історично сформовану гендерну нерівність.
3) Сім’я не дорівнює насильству і сім’я не є джерелом насильства. Бо в риториці борців з насильством, особливо тих, які знаходяться на лівому фланзі політичного спектру, сім’я – це джерело і осередок насильства, який потрібно здолати.
4) Боротьба з наслідками, чи карально-силова профілактика насильства – не приведе до бажаних результатів.
5) Бажаний результат принесе лише боротьба з першопричиною – неналежною світоглядною і моральною установкою браком належної етико-антропологічної візії. Лише це дає шанс на зменшення масштабів проблеми.

Будемо раді вашим думкам на [email protected]

BY ✙ Churcher ✙




Share with your friend now:
group-telegram.com/churcher_info/942

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge.
from us


Telegram ✙ Churcher ✙
FROM American