Telegram Group & Telegram Channel
16 декабря 2024 года, патриарх Кирилл и митрополит Кирилл (председатель Синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными Силами и правоохранительными органами) приняли участие в расширенном заседании коллегии Министерства обороны РФ.

Читаешь такое вот, и всерьез задаешься вопросом: что происходит с Церковью, нами, миром?

Ведь присутствие патриарха и митрополита РПЦ на расширенном заседании министерства обороны РФ, где звучат слова о «ключевых итогах» военных действий и «освобождении 189 населенных пунктов», вызывает кучу вопросов и, мягко говоря, вводит в ступор.

С точки зрения Евангелия и учения святых отцов Церкви, участие иерарха в подобного рода мероприятиях не может быть оправдано ни церковной традицией, ни здравым христианским смыслом.

Во-первых, Евангелие — это не про оправдание войны.

«Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими» (Мф. 5:9). Христос никогда не ставил Церковь в состояние служения земным царствам или военным целям. Его Царство не от мира сего (Ин. 18:36), и миссия Церкви заключается не в освящении оружия и побед, а в спасении душ и проповеди покаяния.

Кроме того, участие митрополита в заседании, где звучат военные отчеты и слова о «целях» вооруженного конфликта, неизбежно ставит его в положение соучастника. Более того, оно создает впечатление, что Церковь не только оправдывает кровопролитие, но и «благословляет» его. А это прямое противоречие духу Евангелия.

Во-вторых, святые отцы совсем иначе видят роль православного пастыря.

Для них участие духовенства в делах государства, особенно когда речь идет о войне и насилии, - это дикость. Пастырь не должен участвовать в делах сильных мира сего, потому что его дело — вести паству ко спасению, а не на войну против фашизма, нацизма и прочего.

Кроме того, священнослужитель, присутствующий на военных совещаниях и слышащий речи о «достижениях» в СВО, становится заложником политической повестки. Его молчаливое согласие со всем этим, или участие в подобных мероприятиях просто уничтожают слова Христа о любви ко всем и даже ко врагам.

Тогда, что делает патриарх? Присутствуя на заседании военного ведомства, служит ли он миру, примирению, проповеди Христовой любви? Ответ, как нам кажется, очевиден.

Церковь всегда была и должна оставаться духовной силой, не зависящей от политических режимов и их целей. Участие в заседаниях, где обсуждается успех военной кампании, компрометирует Церковь, потому что, не только подрывает доверие к духовенству, но и превращает Церковь в инструмент идеологии.

Христианская миссия не в том, чтобы «освобождать населенные пункты» силой оружия, а в том, чтобы освобождать души от греха и вести их к Богу.

Если Церковь участвует в политических и военных собраниях, её слово о мире теряет свою соль и силу. Такая Церковь - не свет миру, а тень государственной власти.



group-telegram.com/churchpeople/2822
Create:
Last Update:

16 декабря 2024 года, патриарх Кирилл и митрополит Кирилл (председатель Синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными Силами и правоохранительными органами) приняли участие в расширенном заседании коллегии Министерства обороны РФ.

Читаешь такое вот, и всерьез задаешься вопросом: что происходит с Церковью, нами, миром?

Ведь присутствие патриарха и митрополита РПЦ на расширенном заседании министерства обороны РФ, где звучат слова о «ключевых итогах» военных действий и «освобождении 189 населенных пунктов», вызывает кучу вопросов и, мягко говоря, вводит в ступор.

С точки зрения Евангелия и учения святых отцов Церкви, участие иерарха в подобного рода мероприятиях не может быть оправдано ни церковной традицией, ни здравым христианским смыслом.

Во-первых, Евангелие — это не про оправдание войны.

«Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими» (Мф. 5:9). Христос никогда не ставил Церковь в состояние служения земным царствам или военным целям. Его Царство не от мира сего (Ин. 18:36), и миссия Церкви заключается не в освящении оружия и побед, а в спасении душ и проповеди покаяния.

Кроме того, участие митрополита в заседании, где звучат военные отчеты и слова о «целях» вооруженного конфликта, неизбежно ставит его в положение соучастника. Более того, оно создает впечатление, что Церковь не только оправдывает кровопролитие, но и «благословляет» его. А это прямое противоречие духу Евангелия.

Во-вторых, святые отцы совсем иначе видят роль православного пастыря.

Для них участие духовенства в делах государства, особенно когда речь идет о войне и насилии, - это дикость. Пастырь не должен участвовать в делах сильных мира сего, потому что его дело — вести паству ко спасению, а не на войну против фашизма, нацизма и прочего.

Кроме того, священнослужитель, присутствующий на военных совещаниях и слышащий речи о «достижениях» в СВО, становится заложником политической повестки. Его молчаливое согласие со всем этим, или участие в подобных мероприятиях просто уничтожают слова Христа о любви ко всем и даже ко врагам.

Тогда, что делает патриарх? Присутствуя на заседании военного ведомства, служит ли он миру, примирению, проповеди Христовой любви? Ответ, как нам кажется, очевиден.

Церковь всегда была и должна оставаться духовной силой, не зависящей от политических режимов и их целей. Участие в заседаниях, где обсуждается успех военной кампании, компрометирует Церковь, потому что, не только подрывает доверие к духовенству, но и превращает Церковь в инструмент идеологии.

Христианская миссия не в том, чтобы «освобождать населенные пункты» силой оружия, а в том, чтобы освобождать души от греха и вести их к Богу.

Если Церковь участвует в политических и военных собраниях, её слово о мире теряет свою соль и силу. Такая Церковь - не свет миру, а тень государственной власти.

BY О Церкви и о людях




Share with your friend now:
group-telegram.com/churchpeople/2822

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from us


Telegram О Церкви и о людях
FROM American