Telegram Group & Telegram Channel
Продолжение 👆

В-пятых, вы заявляете о желании руководства РПЦ «деконструировать» (где-то мы уже о деконструкции слышали). И именно по этой причине (цитата): «руководство РПЦ будет и далее "сквозь пальцы" смотреть на эспансию Румынской Православной Церкви в Черновицкой епархии УПЦ, так как это будет способствовать скорейшей деконструкции УПЦ».

Настя, если не знаете ситуацию - не лезьте со своим «экспертным» мнением. Назовите, пожалуйста, действия румын на территории Буковинской епархии, которые можно было бы назвать «экспансией»?

А вот действия румын на территории Молдовы, юрисдикционно подчиняющейся Москве, выглядят именно так. И что? Где реакция РПЦ? Тоже в Чистом смотрят на экспансию румын в Молдове, потому что хотят «скорейшей деконструкции»?

Запомните, Настенька, Румыния заберет себе приходы на Буковине независимо от позиции РПЦ. На нее никак не влияет то, что говорят в Чистом.

Румыны будут расширяться просто потому, что видят в Буковине свою территорию, которая по недоразумению входит в состав Украины. Езжайте в Черновцы, Новоселицу, Герцы и спросите, сколько граждан (пока еще) Украины имеют там румынские паспорта. Поверьте, вы очень сильно удивитесь.

Так что, не пишите глупости о том, что в Чистом молчат на «экспансию» румын в Буковине, потому что хотят «деконструкции» УПЦ. Молчат, потому что экспансии РумПЦ против УПЦ - нет. А вот в Молдове эта экспансия есть. Но, в РПЦ сделать ничего с этим не могут. Вот и молчат.

Ну и в-шестых. Ваши слова о том, что поздравление Агафангела Трампа выглядит как «особенность взаимодействия УПЦ с новой американской администрацией: не через центральную церковную власть, а через церковных деятелей второго-третьего уровня» - это какой-то позор.

А кто еще взаимодействует таким образом с американской администрацией? Ну, кроме Агафангела. Он у вас, видимо, на втором уровне. А из третьего кто? А-а, селяне из Дубовцев на Буковине, да? Ну те, что к Трампу обратились с письмом по поводу захвата их храма. Если еще и их посчитать, то да, ситуация выглядит именно так, как вы расписали: «речь о принципе "разделяй и властвуй", а не о поддержке Украинской Церкви как таковой». Агафангел и селяне - опасная, разделительная смесь. Ок.

По секрету скажем: митрополит Агафангел поздравил Трампа просто потому, что захотел. Без всех ваших домыслов о «разделении». Просто, человек этот может себе позволить такое. Все.

Одним словом, если вы, Настя, в следующий раз захотите писать аналитику по Украине, то обращайтесь к специалистам, пожалуйста. Ну, чтобы не выглядеть «не-экспертно». Спасибо.



group-telegram.com/churchpeople/2923
Create:
Last Update:

Продолжение 👆

В-пятых, вы заявляете о желании руководства РПЦ «деконструировать» (где-то мы уже о деконструкции слышали). И именно по этой причине (цитата): «руководство РПЦ будет и далее "сквозь пальцы" смотреть на эспансию Румынской Православной Церкви в Черновицкой епархии УПЦ, так как это будет способствовать скорейшей деконструкции УПЦ».

Настя, если не знаете ситуацию - не лезьте со своим «экспертным» мнением. Назовите, пожалуйста, действия румын на территории Буковинской епархии, которые можно было бы назвать «экспансией»?

А вот действия румын на территории Молдовы, юрисдикционно подчиняющейся Москве, выглядят именно так. И что? Где реакция РПЦ? Тоже в Чистом смотрят на экспансию румын в Молдове, потому что хотят «скорейшей деконструкции»?

Запомните, Настенька, Румыния заберет себе приходы на Буковине независимо от позиции РПЦ. На нее никак не влияет то, что говорят в Чистом.

Румыны будут расширяться просто потому, что видят в Буковине свою территорию, которая по недоразумению входит в состав Украины. Езжайте в Черновцы, Новоселицу, Герцы и спросите, сколько граждан (пока еще) Украины имеют там румынские паспорта. Поверьте, вы очень сильно удивитесь.

Так что, не пишите глупости о том, что в Чистом молчат на «экспансию» румын в Буковине, потому что хотят «деконструкции» УПЦ. Молчат, потому что экспансии РумПЦ против УПЦ - нет. А вот в Молдове эта экспансия есть. Но, в РПЦ сделать ничего с этим не могут. Вот и молчат.

Ну и в-шестых. Ваши слова о том, что поздравление Агафангела Трампа выглядит как «особенность взаимодействия УПЦ с новой американской администрацией: не через центральную церковную власть, а через церковных деятелей второго-третьего уровня» - это какой-то позор.

А кто еще взаимодействует таким образом с американской администрацией? Ну, кроме Агафангела. Он у вас, видимо, на втором уровне. А из третьего кто? А-а, селяне из Дубовцев на Буковине, да? Ну те, что к Трампу обратились с письмом по поводу захвата их храма. Если еще и их посчитать, то да, ситуация выглядит именно так, как вы расписали: «речь о принципе "разделяй и властвуй", а не о поддержке Украинской Церкви как таковой». Агафангел и селяне - опасная, разделительная смесь. Ок.

По секрету скажем: митрополит Агафангел поздравил Трампа просто потому, что захотел. Без всех ваших домыслов о «разделении». Просто, человек этот может себе позволить такое. Все.

Одним словом, если вы, Настя, в следующий раз захотите писать аналитику по Украине, то обращайтесь к специалистам, пожалуйста. Ну, чтобы не выглядеть «не-экспертно». Спасибо.

BY О Церкви и о людях


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/churchpeople/2923

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from us


Telegram О Церкви и о людях
FROM American