Telegram Group & Telegram Channel
Мы посмотрели «Другого человека» - фильм-компаньон к «Субстанции»

Это, можно сказать, мужская версия «Субстанции» с перспективы одиночки-инцела; по сюжету, начинающий актер Эдвард с лицом Человека-слона после экспериментального лечения обретает внешность красавца Себастьяна Стэна - при этом роль в пьесе, для которой он был рожден, уходит в пользу Освальда, мужчины с тем же диагнозом, который, тем не менее, ничуть не стесняется собственного вида.

История напоминает много знакомых сюжетов, и ощущение сшитого из разных референсов полотнища никуда не денется - всплывают имена, понятное дело, Линча, а также главных нью-йоркских невротиков Чарли Кауфмана и Вуди Аллена; кино не обладает яркой идентичностью, подобно своему герою, и подчас будто боится принимать неожиданные решения.

Чем берет «Другой человек», так это мягкой интонацией и авторской позицией - при полном наборе поводов для боди-хоррора главный герой остаётся в оптике фильма (к слову, снятого на как бы сглаживающую неприглядность персонажа 16-мм пленку) таким же нормальным, как и остальные - что подчеркивает центральную мысль об индивидуальной ответственности за свою жизнь, мол, как бы ты ни выглядел, себя стоит ценить и уважать.

В полной мере идея реализуется через контраст двух перфомансов - Себастиана Стэна, который отыгрывает трансформацию вудиалленовской робости в хрупкую маскулинность - и Адама Пирсона, актера, запомнившегося нам по «Побудь в моей шкуре» - он живет с нейрофибраматозом в реальности и так же, как и Освальд, ужасно притягателен в своей самоуверенности.

В «Другом человеке» хватает абсурда с серьезным лицом, а вот возможность поиграть с сюрреализмом упустили, сознательно оставаясь в плоскости реального - и все же фильм оттого менее действенным не стал; пускай, внешне изменится можно до неузнаваемости, никакие операции не исправят внутреннее уродство.

#Новинки



group-telegram.com/cinemacritique/10706
Create:
Last Update:

Мы посмотрели «Другого человека» - фильм-компаньон к «Субстанции»

Это, можно сказать, мужская версия «Субстанции» с перспективы одиночки-инцела; по сюжету, начинающий актер Эдвард с лицом Человека-слона после экспериментального лечения обретает внешность красавца Себастьяна Стэна - при этом роль в пьесе, для которой он был рожден, уходит в пользу Освальда, мужчины с тем же диагнозом, который, тем не менее, ничуть не стесняется собственного вида.

История напоминает много знакомых сюжетов, и ощущение сшитого из разных референсов полотнища никуда не денется - всплывают имена, понятное дело, Линча, а также главных нью-йоркских невротиков Чарли Кауфмана и Вуди Аллена; кино не обладает яркой идентичностью, подобно своему герою, и подчас будто боится принимать неожиданные решения.

Чем берет «Другой человек», так это мягкой интонацией и авторской позицией - при полном наборе поводов для боди-хоррора главный герой остаётся в оптике фильма (к слову, снятого на как бы сглаживающую неприглядность персонажа 16-мм пленку) таким же нормальным, как и остальные - что подчеркивает центральную мысль об индивидуальной ответственности за свою жизнь, мол, как бы ты ни выглядел, себя стоит ценить и уважать.

В полной мере идея реализуется через контраст двух перфомансов - Себастиана Стэна, который отыгрывает трансформацию вудиалленовской робости в хрупкую маскулинность - и Адама Пирсона, актера, запомнившегося нам по «Побудь в моей шкуре» - он живет с нейрофибраматозом в реальности и так же, как и Освальд, ужасно притягателен в своей самоуверенности.

В «Другом человеке» хватает абсурда с серьезным лицом, а вот возможность поиграть с сюрреализмом упустили, сознательно оставаясь в плоскости реального - и все же фильм оттого менее действенным не стал; пускай, внешне изменится можно до неузнаваемости, никакие операции не исправят внутреннее уродство.

#Новинки

BY Cinema Critique




Share with your friend now:
group-telegram.com/cinemacritique/10706

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from us


Telegram Cinema Critique
FROM American