Telegram Group Search
Штудируя богословские и философские источники русского XVIII века обнаружил перевод Филона Александрийского на русский язык, не включённый ни в национальные, ни в зарубежные библиографии. По-видимому, открытие. Готовим с коллегой публикацию - он специалист по Филону.
Мы живём в самой большой стране мире с самыми неблагоприятными климатическими условиями. Приятное напоминание. Более того: мелкобуржуазное определение России как "региональной державы", до сих пор у нас встречающееся, полностью неверно согласно определению, т. к. не может быть "региональной" держава, занимающая всю северную Евразию. Это, конечно, сверхдержава. Однако в идею сверхдержавы включены и многие другие сущности, которых нам не достаёт - от экономического процветания до культурного владычества. Жертвами российского народа всё это будет - у нас так принято.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Папа и дочь. Примечательны здесь и любовь отца, и любовь дочери, и старо-русское обращение к дочери - вместо имени: "папина".
Надо нам в Институте такую же бумажку повесить.

"Институт теологии.
По вопросам философии не обращаться".
Когда умирала девочка на глазах отца, я стал призывать Иисуса Христа, и Его бесконечное могущество, чтобы он её исцелил. Но Он не стал. Отец остался религиозным человеком, а я перестал. Я не мог объяснить ни себе, ни ему, почему это произошло, ведь Евангелие самым ясным образом свидетельствует, что по вере больные будут исцеляться. Из этого следовало:
1. Либо Бог обманул нас.
2. Либо наша вера не была истинной.

Но это нелепо, поскольку Бог никогда не лжёт, и наша вера была, есть и будет истинной. По крайней мере стало ясно, что Бог не наделит нас крыльями, потому мы строим самолёты, и Бог не воскресит нас, поэтому нужно открыть воскресательную технологию, и Бог не исцелит нас, поэтому стоит рассчитывать на пеницилин.

Пусть труд учёных будет бесконечно благословен. Пусть ясный разум свидетельствует могущество Бога. Пусть мы будем добродетельны.
По поводу доказательства бытия Бога:

От доказательств бытия Бога требуют невозможной всеобщности, и не найдя её, объявляют о невозможности такого доказательства.

Между тем, в науках сплошь и рядом доказывают шарообразность Земли, квантовый мир, теорию эволюции и пр.

В худшем случае многие люди отрицают и теории, и доказательства, а в лучшем - не понимают, не хотят понимать и никогда не поймут.

Это применимо и к доказательству бытия Бога. Между плоскоземельщиком и эволюционным биологом-атеистом в этом отношении отсутствует разница.

В свежей книге "Существование Бога" я не раз встречал высказывания о том, что "доказать нельзя", "доказательство аргументативно". Это свидетельствует о том, что весьма многие половозрелые философы находятся на начальной ступени познания. В этом их счастье.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сокровище.

Некоторые философы спрашивают: почему стоит уделять этому внимание? В чем золото русской мысли прошлого? Не лучше ли заниматься реальной метафизикой, освободительной борьбой и во всём подражать Христу, Сократу и Че Геваре?

Отвечаю: во времена опьянения и отупения следует обращаться к нашим предкам, которые находились в тех же условиях, что и мы, если не хуже - и не изобретать чайник заново, напротив, во всяком случае обнаруживать способы, уже открытые предками. Их мудрость не превосходит нашу, но плоды их рук перед глазами, а наши скудные плоды дай Бог сбудутся.
Санкт-Петербург, Финский переулок, дом 4. Глаза пучит от мудрости:)
Пару дней назад мой друг Алексей Павлов опубликовал текст об исчезновении великой, сердечной, безотчётной любви в России. Конечно, все люди согласно своей природе любят. Под любовью следует понимать неустранимое влечение к возлюбленным, посредством которого устраняется тот или другой порок реальности, ссорящий друг с другом и микробов, и небесные светила.

В этой статье Алексей провозгласил две целевые идеи, которые выводятся из природы души как своей первой причины:

1. Перманентное сопротивление Духа экономическому демону, одному из королей ада - Мамоне, разменивающему идеалы чистого разума на капиталы и доллары. Это сопротивление вытекает из идеи нашей свободы.
2. "Заглянуть в ум народа" - т. е. Алексей не только признаёт исходное и первозданное значение именно народа (под которым следует понимать сущность России), но и полагает, что он обладает умом - вопреки фантазиям тех западных философов, что выдумывают нации.

Высказывание Алексея без богословской реактивной мотивации не может быть помыслено. Как известно, весьма немногие в учёных кругах способны к богословию. Многие ополчились на Алексея, и тем выдали содомическую природу своих помыслов. Вопреки распространённому мнению под содомией следует понимать не гомосексуализм, а всякое негласное одобрение любви, уже не исполняющей своего божественного назначения, напротив - любви блудной, буржуазной. Многие молодые философы в нашей стране рады потокам разврата, привлекая на свою сторону и Канта, и Эпикура. Потоки божественного света они заменили ручьями и водопадами семени, что льётся из их уст в словах одобрения "естественного отбора" конкурирующих генов или же права на безудержное распутство.

Выражаю поддержку Алексею. Алвин Плантинга был прав, говоря, что "наши мысли - не их мысли", и "наши пути - не их пути". Христианские философы отрицают цензуру, отрицают они и конец всякой любви.

https://www.group-telegram.com/pavlov_channel/464
Адольф Лазарев, собрание сочинений которого вышел в свет благодаря госпоже Ворожихиной и Модесту Колерову, написал в 1927 г. заметку "Солнце Спинозы". У господина Колерова я опубликовал в этом году текст Г. Б. Слиозберга "Месть Спинозы за Херем" [Ostkraft, 2025], и радуюсь связи, видя, например, ссылку Лазарева на то же французское издание Спинозы, которым пользовался и Слиозберг, подготовленное господином Сэссэ.

Моя любовь к ортодоксальному спинозизму известна моим друзьям. Книги впереди, а пока - слова и мысли. Давайте посмотрим, чтО утверждает об учении Спинозы г. Лазарев:

1. Облику Спинозы принадлежит "кроткая лучистость", и во всей истории "нет равного ему", кроме Сократа.
Ответ: это полностью верно. Г. Лазарев образовал ясную и отчётливую идею об этом.

2. Он твёрд и несокрушимо уверен в истине, словно древние пророкии Божии.
Ответ: это полностью верно, и может доказываться многими способами.

3. Бог Спинозы - это "Бог природы", Он не даёт живые веления, заповеди и обетования.
Ответ: это не вполне верно. Ибо ортодоксальный спинозизм утверждает, что Бог есть жизнь, не отличается от жизни, и всё сущее живёт Его жизнью. Веления же Бога, или заповеди, вечны и живы, и они предписывают в Священном Писании и в чистом разуме любить Его, себя и всё сущее.

4. "Этот Бог не любит".
Ответ: вероятно, г. Лазарев лишь описывает предрассудок, который полностью неверен. В спинозизме Бог любит, но не аффективно, или относительно, но совершенно, то есть вечно, поскольку знает первую причину всех вещей - Себя Самого в Себе и во всех вещах - иными словами, Он любит любовью разумеющей (amor Dei intellectualis).

5. "Бытие, субстанция, Бог, природа - это всё разные наименования одного и того же, что преисполняло радостью душу Спинозы".
Ответ: это неверно, так как Бог никогда не является синонимом к какому-либо понятию, или сущему. Доказывается Бог, любит Бог, первая причина - Бог, а прочие понятия лишь облегчают познание Его сущности и Его действий.

6. "На самом деле весь поток этого мышления правильнее возводить не столько к Гегелю, сколько прямо к тому, кто более явно или скрыто присутствует в метафизике немецкого идеализма, к Спинозе."
Ответ: это полностью верно. Ведь Спиноза разделил историю мышления на до себя и после себя.

Пусть Адольф Лазарев будет благословен. Пусть ангелы берегут его до последних дней.
У моей подруги умер папа

Утешая её, я сказал, что для христиан смерть - это не конец. За тенями смерти льются солнечные реки, и корабль жизни, ведомый Иисусом Христом, быстро рассекает знойные пустыни востока. На этих путях луноликие ангелы широкими ветрами гонят злых духов, богов Египта и Вавилона, что охотятся за людьми в течении жизни. Пышные горы и высокие леса объяты звёздами, соль и хлеб, вино и масло, базилик и зелёные яблоки - под ними скрепят золотые столы. Иисус Христос держит в левой руке раздолье, а в правой - вечность.

Тогда она сказала, что боится смерти, и ничему больше не верит. А я пообещал, что умру раньше неё, и буду ждать её первым. Она крещена, поэтому мы будем в раю.
В спинозизме движение, посредством которого все вещи действуют, и разум, посредством которого что-либо понимается - "сыны Божии" [Краткий трактат о Боге, человеке, и его счастье. I:IX].

Христиане, преимущественно и читающие Спинозу в XVII веке, должны были недвусмысленно воспринять посыл его учения. Ведь Сын Божий - Иисус Христос - "единородный, рождённый прежде всех веков" (см. Символ Веры). Спиноза сам толкует себя, называя движение и разум "существующими от вечности, и навеки неизменными".

Русский философ Вадим Чалый писал недавно о том, что есть версия об Иммануле Канте: что, якобы он возвёл пространство и время в доопытные формы нашей чувственности ради великой человеческой независимости - политическая география и трудовой распорядок дня не принадлежат большому социуму и его господам по природе - пространство и время всегда и исходно наши.

Наше движение и наше мышление точно так же - независимы, но не как у Канта, "в нас и из нас", но в Боге и из Бога, а именно: из Его бесконечного могущества и вечного законодательства.
Опровержение бытия дьявола в спинозизме

1. Всё, что существует, существует в Боге, и без Бога не может ни существовать, ни быть мыслимым.
1. 1. Но дьявол противоположен Богу.
1. 1. 1. Следовательно, он не может ни существовать, ни быть мыслимым.

2. Совершенство и длительность чего-либо совпадают.
2. 1. Бог абсолютно совершенен, то есть вечен.
2. 1. 1. Всё, что хотя бы слегка совершенно, существует в Боге, и через Бога представляется.
2. 1. 1. 1. Но в идее дьявола нет хотя бы малого совершенства.
2. 1. 1. 1. 1. Следовательно, дьявол не существует.

Изящно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Мы живём в XVIII веке.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Скромный секрет моего мировоззрения

Разделения, вносимые сознанием в общественную жизнь, порождают правых и левых, материалистов и идеалистов, консерваторов и большевиков, либералов и демократов, и т.д.
Но я одинаково радуюсь всем модусам мышления, распростёртого словно космос по всей вселенной. Появилось консервативное издательство? Ура. Евразийцы опять замыслили империю всех народов? Ура. Левые борятся за наши права? Ура. Всюду, где есть ясная мысль, цветут огни просвещения. Я не плачу, и не смеюсь, а стараюсь понимать, образуя отчётливые идеи.

Но сопротивление скудоумию - непримиримо. Если хам решил, что может лить свои помои свободно - санитарная инспекция жёстких суждений под руководством разума не будет знать покоя. Скудоумие обречено - пускай оно непобедимо, сопротивление ему не угаснет.
2025/06/12 07:37:46
Back to Top
HTML Embed Code: