Telegram Group & Telegram Channel
Проблема отправки в подразделения за ленточку недолеченных бойцов, о которой говорит Анастасия Кашеварова, действительно существует. Я слышал и видел такое, но не про то, что они идут в штурм, а что они находятся при штабах или в базовых лагерях. Но даже это неправильно, потому что, как и она, я также видел, что туда отправляют даже бойцов с неснятыми еще аппаратами Илизарова или с кровоточащими ранами, которые нуждаются в постоянном медицинском наблюдении и в условиях, которые будут препятствовать заражению.

И причины она расписала правильно, главная из которых - количественный отчет.

Тут же как: если числится у командира батальон, то сверху для батальона ставится задача. А то, что в батальоне может быть меньше роты по численности - командир боится сообщить, ведь ложь уже ранее была озвучена. И далее ложью покрывается ложь, а потом дальше лгут еще больше. И в итоге ГШ ставит задачи, которые просто не под силу выполнить бойцами. О каком тогда кадровом планировании и профессиональных действиях можно говорить, если приходится специалиста РЭБ или БПЛА гнать в штурм.

И исправить это быстро невозможно, кроме одного варианта - признаться всем во лжи и провести кадровую амнистию, доведя новые правила. А правила должны быть конкретными: солгал - отвечай. И ответственность должна быть не в выговоре, а очень жесткая, признавать ложь - саботажем и военным преступлением.

Но дальше встает вопрос контроллеров. Их-то в армии тоже нет. Опять же возвращаемся к структуре типа комиссаров, которая давала бы Министру правдивую картину и помогала выявлять и наказывать лжецов.

Может это будет и ДВКР, но разная подчиненность, как и тогда их надо серьезно доукомплектовывать - физически не потянут сейчас в этом составе.

И, Анастасия, не надо проверку в частях проводить, а это все можно решить проверкой в госпиталях. Но тогда Министр лишиться права на незнание о том, что там происходит. А если он, допустим, узнает, что мест не хватает и из-за этого отправляют их из госпиталя хоть куда-то, надо же принимать какие-то решения. А у нас Тимур Иванов запорол много строек, кстати, вроде и в Курской области тоже. И моментом это не решить - мы же не китайцы какие-то, чтобы построить и оборудовать госпитали за месяц.

Но решение именно там - там клятву давали и оттуда их выписывают. Не будут выписывать - не будут недолеченные попадать на фронт. И это не к врачам, а к организаторам военного здравоохранения.

❤️ Думай с Telegram Роман Алехин
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/Alekhin_Telega/10683
Create:
Last Update:

Проблема отправки в подразделения за ленточку недолеченных бойцов, о которой говорит Анастасия Кашеварова, действительно существует. Я слышал и видел такое, но не про то, что они идут в штурм, а что они находятся при штабах или в базовых лагерях. Но даже это неправильно, потому что, как и она, я также видел, что туда отправляют даже бойцов с неснятыми еще аппаратами Илизарова или с кровоточащими ранами, которые нуждаются в постоянном медицинском наблюдении и в условиях, которые будут препятствовать заражению.

И причины она расписала правильно, главная из которых - количественный отчет.

Тут же как: если числится у командира батальон, то сверху для батальона ставится задача. А то, что в батальоне может быть меньше роты по численности - командир боится сообщить, ведь ложь уже ранее была озвучена. И далее ложью покрывается ложь, а потом дальше лгут еще больше. И в итоге ГШ ставит задачи, которые просто не под силу выполнить бойцами. О каком тогда кадровом планировании и профессиональных действиях можно говорить, если приходится специалиста РЭБ или БПЛА гнать в штурм.

И исправить это быстро невозможно, кроме одного варианта - признаться всем во лжи и провести кадровую амнистию, доведя новые правила. А правила должны быть конкретными: солгал - отвечай. И ответственность должна быть не в выговоре, а очень жесткая, признавать ложь - саботажем и военным преступлением.

Но дальше встает вопрос контроллеров. Их-то в армии тоже нет. Опять же возвращаемся к структуре типа комиссаров, которая давала бы Министру правдивую картину и помогала выявлять и наказывать лжецов.

Может это будет и ДВКР, но разная подчиненность, как и тогда их надо серьезно доукомплектовывать - физически не потянут сейчас в этом составе.

И, Анастасия, не надо проверку в частях проводить, а это все можно решить проверкой в госпиталях. Но тогда Министр лишиться права на незнание о том, что там происходит. А если он, допустим, узнает, что мест не хватает и из-за этого отправляют их из госпиталя хоть куда-то, надо же принимать какие-то решения. А у нас Тимур Иванов запорол много строек, кстати, вроде и в Курской области тоже. И моментом это не решить - мы же не китайцы какие-то, чтобы построить и оборудовать госпитали за месяц.

Но решение именно там - там клятву давали и оттуда их выписывают. Не будут выписывать - не будут недолеченные попадать на фронт. И это не к врачам, а к организаторам военного здравоохранения.

❤️ Думай с Telegram Роман Алехин

BY Роман Алехин


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Alekhin_Telega/10683

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from cn


Telegram Роман Алехин
FROM American