Telegram Group & Telegram Channel
В последние дни среди активно обсуждавшихся в видимом мне сегменте ТГ было две темы, которые и обойти вниманием не могу, но и спешить не хотел. Чтобы точнее выкристаллизовалось личное отношение. Про первую тему - "список" военкоров - написал у себя на сайте.

Вторая тема - появившиеся сообщения о том, что в Москве происходят какие-то 'облавы' или насильственные вручения повесток чуть ли не у метро.

Мне сложно сказать, были это чьи-то провокации или 'эксцессы исполнителей', так сказать, инициативных идиотов.

В любом случае эти сообщения требуют четкой официальной оценки. Тем более, что на них отреагировали публично серьезные и не падкие до непроверенных слухов люди.

https://www.group-telegram.com/rusbrief/61829
https://www.group-telegram.com/rusbrief/61782

В случае если это действия инициативных идиотов, хочется услышать комментарии их руководства (военкомата, МВД, мэрии). Почему считаю эти действия инициативным идиотизмом?

Да хотя бы потому, что и Президент, и Министр Обороны совершенно четко озвучили критерии частичной мобилизации. И уж точно ни облавами, ни всучиванием повесток на улице ЭТИ задачи выполнить и ЭТИМ критериям соответствовать невозможно. А возможно лишь множить 'бестолковщину', о которой говорил Президент. Ну и, естественно, злить и раздражать людей.

И отсюда необходимость и важность разъяснений органов государственной безопасности. В случае если такого рода действия совершались в провокационных целях лицами, не имеющими отношения к госструктурам. Проще говоря, провокаторами, разжигателями недовольства.

Впрочем, в любом случае и первый, и второй варианты имеют непосредственное отношение к вопросам внутренней безопасности страны. Так как любые действия, без нужды привносящие тревогу и раздражение в общество, являются дестабилизирующими.

Очень надеюсь, что мы получим разъяснения от соответствующих представителей власти. Которая в первую очередь заинтересована в поддержании законности, спокойствия и стабильности общества.

Тёма в теме.



group-telegram.com/GardeZ66/2930
Create:
Last Update:

В последние дни среди активно обсуждавшихся в видимом мне сегменте ТГ было две темы, которые и обойти вниманием не могу, но и спешить не хотел. Чтобы точнее выкристаллизовалось личное отношение. Про первую тему - "список" военкоров - написал у себя на сайте.

Вторая тема - появившиеся сообщения о том, что в Москве происходят какие-то 'облавы' или насильственные вручения повесток чуть ли не у метро.

Мне сложно сказать, были это чьи-то провокации или 'эксцессы исполнителей', так сказать, инициативных идиотов.

В любом случае эти сообщения требуют четкой официальной оценки. Тем более, что на них отреагировали публично серьезные и не падкие до непроверенных слухов люди.

https://www.group-telegram.com/rusbrief/61829
https://www.group-telegram.com/rusbrief/61782

В случае если это действия инициативных идиотов, хочется услышать комментарии их руководства (военкомата, МВД, мэрии). Почему считаю эти действия инициативным идиотизмом?

Да хотя бы потому, что и Президент, и Министр Обороны совершенно четко озвучили критерии частичной мобилизации. И уж точно ни облавами, ни всучиванием повесток на улице ЭТИ задачи выполнить и ЭТИМ критериям соответствовать невозможно. А возможно лишь множить 'бестолковщину', о которой говорил Президент. Ну и, естественно, злить и раздражать людей.

И отсюда необходимость и важность разъяснений органов государственной безопасности. В случае если такого рода действия совершались в провокационных целях лицами, не имеющими отношения к госструктурам. Проще говоря, провокаторами, разжигателями недовольства.

Впрочем, в любом случае и первый, и второй варианты имеют непосредственное отношение к вопросам внутренней безопасности страны. Так как любые действия, без нужды привносящие тревогу и раздражение в общество, являются дестабилизирующими.

Очень надеюсь, что мы получим разъяснения от соответствующих представителей власти. Которая в первую очередь заинтересована в поддержании законности, спокойствия и стабильности общества.

Тёма в теме.

BY ШЕЙНИН


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/GardeZ66/2930

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from cn


Telegram ШЕЙНИН
FROM American