Telegram Group & Telegram Channel
Приговор бывшего замдекана юрфака МГУ назначен к пересмотру 
 
19 сентября Второй кассационный суд общей юрисдикции пересмотрит скандальное уголовное дело бывшего замдекана Юридического факультета МГУ им Ломоносова, доктора юридических наук Владимира Степанова-Егиянца. Ранее Симоновский районный суд Москвы приговорил заслуженного учёного-юриста к 15 годам колонии строгого режима за организацию преступного сообщества. Вину свою он не признал и считает, что осуждён незаконно. Интересно, что такого же мнения придерживаются и многие эксперты в области права, знакомые с делом. В поддержку учёного выступали его ученики, сотрудники МГУ и видные правоведы.
«За 6 лет дотошного расследования компетентным органам, — отмечает адвокат Михаил Ошеров, — не удалось установить и доказать факт знакомства Степанова-Егиянца с другими фигурантами, свидетелями и потерпевшими, которых обвиняемый вообще впервые увидел в зале суда». Также в процессе происходили удивительные метаморфозы с оперуполномоченным, который перешел в статус свидетеля, хотя очевидцем «преступления» не является, но зато отлично по памяти цитирует текст Пленума Верховного суда РФ по вменяемой статье. Всё обвинение, по сути, строится на словах коллеги по фонду развития МГУ и двух фотографиях, обнаруженных на её почте.
Подтверждением слов и фактов причастности учёного-юриста судебное следствие утруждать себя не стало. Грубых нарушений УПК и УК в процессе масса, и все желающие могут в этом убедиться – все материалы уголовного дела публикуются в открытом доступе на странице Степанова-Егиянца ВКонтакте. И по всему выходит, что это прекрасный образчик того, как можно убрать с дороги молодого талантливого учёного, чья стремительная карьера вызывала раздражение.  
Дело против учёного-правоведа — это гимн словам в отсутствие доказательств, говорят его представители. Но вот удастся ли убедить в этом кассационную инстанцию?
 



group-telegram.com/SIL0VIKI/93551
Create:
Last Update:

Приговор бывшего замдекана юрфака МГУ назначен к пересмотру 
 
19 сентября Второй кассационный суд общей юрисдикции пересмотрит скандальное уголовное дело бывшего замдекана Юридического факультета МГУ им Ломоносова, доктора юридических наук Владимира Степанова-Егиянца. Ранее Симоновский районный суд Москвы приговорил заслуженного учёного-юриста к 15 годам колонии строгого режима за организацию преступного сообщества. Вину свою он не признал и считает, что осуждён незаконно. Интересно, что такого же мнения придерживаются и многие эксперты в области права, знакомые с делом. В поддержку учёного выступали его ученики, сотрудники МГУ и видные правоведы.
«За 6 лет дотошного расследования компетентным органам, — отмечает адвокат Михаил Ошеров, — не удалось установить и доказать факт знакомства Степанова-Егиянца с другими фигурантами, свидетелями и потерпевшими, которых обвиняемый вообще впервые увидел в зале суда». Также в процессе происходили удивительные метаморфозы с оперуполномоченным, который перешел в статус свидетеля, хотя очевидцем «преступления» не является, но зато отлично по памяти цитирует текст Пленума Верховного суда РФ по вменяемой статье. Всё обвинение, по сути, строится на словах коллеги по фонду развития МГУ и двух фотографиях, обнаруженных на её почте.
Подтверждением слов и фактов причастности учёного-юриста судебное следствие утруждать себя не стало. Грубых нарушений УПК и УК в процессе масса, и все желающие могут в этом убедиться – все материалы уголовного дела публикуются в открытом доступе на странице Степанова-Егиянца ВКонтакте. И по всему выходит, что это прекрасный образчик того, как можно убрать с дороги молодого талантливого учёного, чья стремительная карьера вызывала раздражение.  
Дело против учёного-правоведа — это гимн словам в отсутствие доказательств, говорят его представители. Но вот удастся ли убедить в этом кассационную инстанцию?
 

BY СИЛОВИКИ 🇷🇺


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/SIL0VIKI/93551

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from cn


Telegram СИЛОВИКИ 🇷🇺
FROM American