Telegram Group & Telegram Channel
Продолжается обсуждение заявления политолога Алексея Мухина, обозначившего, на его взгляд, "важнейшую общественно-политическую проблему – "сословно-кастовый" характер СВО, разделившей страну на собственно "вооруженные силы" (Армия, ЧВК, Добровольцы) и административно-номенклатурное сословие, которое "воюет" в тылу и в эфирах телевизионных ток-шоу", судя по всему, подразумевая под последними сотрудников других силовых структур.

Кроме того, Мухин предложил привлечь к СВО сотрудников этих силовых ведомств, которых по его расчетам, "насчитывается около 2,6 миллиона человек" ("МВД (692.000 человек) и Росгвардия (порядка 340.000 человек)… ФСБ (более 200.000 человек), ФСИН (почти 220.000 человек) … МЧС (около 120.000 человек), ФСО, ФССП и ФТС (около 50.000 человек в каждом ведомстве").

Безусловно, предложения несут определенный посыл популизма, поскольку в обществе есть латентное недовольство "засильем силовиков, щедро финансируемых государством в ущерб остальным категориям населения", поэтому часть населения воспримет это позитивно, получив определенное моральное удовлетворение.

В остальном, предложение Мухина, мало того, что плохо учитывает реалии участия силовиков в СВО (например, практически все боевые подразделения Росгвардии были на передовой с 24 февраля, проходила информация об участии в операциях и спецназа ФСИН, Погранслужба ФСБ в граничащих с Украиной районах также фактически участвует в боевых действиях; кроме того, сотрудников многих силовых ведомств уже привлекают к командировкам в районы, контролируемые российской армией для создания там силовых структур), но и несет за собой серьезные риски.

Главные риски заключаются в том, что заявление дает козыри оппонентам, которые воспримут слова Мухина как подтверждение тезиса "низкой поддержки СВО в обществе и среди силовиков".

А вот если разбираться с подходом по существу, станет понятным, что подавляющее большинство сотрудников названных политологом силовых ведомств не имеют подготовки, необходимой для участия в СВО, поэтому потребуют практически точно такого же обучения, как и нынешние добровольцы. Поэтому быстрого усиления группировки сил на фронте не произойдет.
Более того, желание привлечь сотрудников силовых ведомств к СВО столкнется с проблемами правового регулирования их статуса: в отсутствии объявленного государством "военного положения" их участие фактически останется таким же "добровольным", как и сейчас, поскольку законодательство "мирного времени" не предполагает участия этих силовиков в боевых действиях, особенно за пределами Российской Федерации.

Также, как уже достаточно широко обсуждалось, получит явное усиление тенденция "после 24 февраля и по сегодняшний день отмечается высокий кадровый отток в российских силовых ведомствах (кроме армии)".
Подобный отток, в условиях отвлечения части силовиков от исполнения своих должностных обязанностей для участия в СВО, приведет к неспособности силовых ведомств качественно выполнять задачи по предназначению, росту преступности, в т.ч. и террористической направленности, сигналы о которой недавно прозвучали "набатом".

Так что предложения Алексея Мухина достаточно спорны и вряд ли реализуемы в том виде, к которому он призывает.

Ну и образец того, каких заявлений делать не нужно, особенно людям во власти.
Предложения члена комитета Государственной думы по международным делам Виталия Милонова вообще похожи на призыв к принудительной массовой мобилизации жителей ДНР и ЛНР, что будет способствовать росту недовольства их населения,и явно контрпродуктивны накануне ожидаемых референдумов: "Если говорить о мобилизации, то нужно собрать в огромном количестве по всей территории Российской Федерации сбежавших граждан, прописанных на территории ДНР и ЛНР, выцарапать их из-под юбок жён, где они скрываются, и отправить защищать родину. …В первую очередь нужно мобилизовать этих людей, это их священный долг".



group-telegram.com/UAnotRU/14618
Create:
Last Update:

Продолжается обсуждение заявления политолога Алексея Мухина, обозначившего, на его взгляд, "важнейшую общественно-политическую проблему – "сословно-кастовый" характер СВО, разделившей страну на собственно "вооруженные силы" (Армия, ЧВК, Добровольцы) и административно-номенклатурное сословие, которое "воюет" в тылу и в эфирах телевизионных ток-шоу", судя по всему, подразумевая под последними сотрудников других силовых структур.

Кроме того, Мухин предложил привлечь к СВО сотрудников этих силовых ведомств, которых по его расчетам, "насчитывается около 2,6 миллиона человек" ("МВД (692.000 человек) и Росгвардия (порядка 340.000 человек)… ФСБ (более 200.000 человек), ФСИН (почти 220.000 человек) … МЧС (около 120.000 человек), ФСО, ФССП и ФТС (около 50.000 человек в каждом ведомстве").

Безусловно, предложения несут определенный посыл популизма, поскольку в обществе есть латентное недовольство "засильем силовиков, щедро финансируемых государством в ущерб остальным категориям населения", поэтому часть населения воспримет это позитивно, получив определенное моральное удовлетворение.

В остальном, предложение Мухина, мало того, что плохо учитывает реалии участия силовиков в СВО (например, практически все боевые подразделения Росгвардии были на передовой с 24 февраля, проходила информация об участии в операциях и спецназа ФСИН, Погранслужба ФСБ в граничащих с Украиной районах также фактически участвует в боевых действиях; кроме того, сотрудников многих силовых ведомств уже привлекают к командировкам в районы, контролируемые российской армией для создания там силовых структур), но и несет за собой серьезные риски.

Главные риски заключаются в том, что заявление дает козыри оппонентам, которые воспримут слова Мухина как подтверждение тезиса "низкой поддержки СВО в обществе и среди силовиков".

А вот если разбираться с подходом по существу, станет понятным, что подавляющее большинство сотрудников названных политологом силовых ведомств не имеют подготовки, необходимой для участия в СВО, поэтому потребуют практически точно такого же обучения, как и нынешние добровольцы. Поэтому быстрого усиления группировки сил на фронте не произойдет.
Более того, желание привлечь сотрудников силовых ведомств к СВО столкнется с проблемами правового регулирования их статуса: в отсутствии объявленного государством "военного положения" их участие фактически останется таким же "добровольным", как и сейчас, поскольку законодательство "мирного времени" не предполагает участия этих силовиков в боевых действиях, особенно за пределами Российской Федерации.

Также, как уже достаточно широко обсуждалось, получит явное усиление тенденция "после 24 февраля и по сегодняшний день отмечается высокий кадровый отток в российских силовых ведомствах (кроме армии)".
Подобный отток, в условиях отвлечения части силовиков от исполнения своих должностных обязанностей для участия в СВО, приведет к неспособности силовых ведомств качественно выполнять задачи по предназначению, росту преступности, в т.ч. и террористической направленности, сигналы о которой недавно прозвучали "набатом".

Так что предложения Алексея Мухина достаточно спорны и вряд ли реализуемы в том виде, к которому он призывает.

Ну и образец того, каких заявлений делать не нужно, особенно людям во власти.
Предложения члена комитета Государственной думы по международным делам Виталия Милонова вообще похожи на призыв к принудительной массовой мобилизации жителей ДНР и ЛНР, что будет способствовать росту недовольства их населения,и явно контрпродуктивны накануне ожидаемых референдумов: "Если говорить о мобилизации, то нужно собрать в огромном количестве по всей территории Российской Федерации сбежавших граждан, прописанных на территории ДНР и ЛНР, выцарапать их из-под юбок жён, где они скрываются, и отправить защищать родину. …В первую очередь нужно мобилизовать этих людей, это их священный долг".

BY Украина не Россия❓


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/UAnotRU/14618

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He adds: "Telegram has become my primary news source." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from cn


Telegram Украина не Россия❓
FROM American