Telegram Group & Telegram Channel
Российские власти заявили, что на 10% уменьшат число чиновников в территориальных подразделениях федеральных ведомств. За последние 20 лет планы сократить аппарат оглашались многократно, однако все попытки оканчивались только дальнейшим ростом числа государственных и муниципальных управленцев.

Нам постоянно рассказывают сказки, что капитализм гораздо более экономен в этом вопросе, чем якобы погрязший в бюрократии Советский Союз. Но факты и цифры говорят прямо обратное.

В связи с новой попыткой сократить число бюрократов «Московский комсомолец» приводит такие данные:

⬛️ По данным Минфина, на каждую тысячу россиян сейчас приходится 16,4 чиновника, всего в стране их 2,4 млн человек

⬛️ В СССР аппарат госуправленцев насчитывал в 1985 году 2,03 млн человек, или 7,3 на тысячу человек населения.

И это притом, что в СССР практически вся экономика была государственной, и управляли ею те же госчиновники. А сейчас – большая часть экономики частная. Госаппарату уже не надо руководить десятками тысяч заводов, фабрик и совхозов, планировать их работу. Чтобы управлять частной экономикой, еще миллионы клерков сидят в офисах компаний. Казалось бы, зона ответственности государства значительно сократилась, и число госчиновников можно уменьшить. Но нет, наоборот, их стало в разы больше!

🛠 То есть, если взять функцию управления, капитализм просто чрезвычайно неэффективен и неэкономичен в сравнении с социализмом.

Одна из причин гигантского роста числа чиновников при капитализме – необходимость занять людей хоть чем-нибудь. Разорив огромную массу промышленных и сельскохозяйственных предприятий, резко сократив число больниц и школ, капитализм просто не может занять все население по-настоящему общественно полезным трудом. Пришлось создавать ниши искусственной занятости. Среди прочего – раздувать число чиновников.

По сути, нынешняя огромная армия чиновников управляет в основном сама собой. А также доставляет массу проблем социальной сфере. Расплодившиеся госуправленцы, чтобы оправдать свое существование, придумывают для подначальных учреждений все больше форм отчетности. В результате наши несчастные врачи и учителя вместо реальной работы вынуждены писать просто море ненужных бумаг. Нет житья от чиновников и малому бизнесу. Чем больше чиновников, тем больше проверок.

Но с началом СВО и введением 20 тысяч антироссийских санкций историческая ситуация для нашей страны коренным образом изменилась. Надо поднимать оборонку, надо проводить реальное, а не декларативное импортозамещение. В России возник дефицит кадров во многих отраслях. Конечно, особенно не хватает рабочих и инженеров. По данным опроса, проведенного порталом Superjob в 2024 году, 86% производственных и транспортных предприятий работают в условиях дефицита персонала.

Значит, сегодня просто необходимо менять нелепую структуру занятости, созданную за три десятилетия сырьевого капитализма, сокращать ниши искусственной занятости, переобучая людей и направляя их туда, где они сегодня они нужнее всего.

Будем надеяться, что в этот раз так и произойдет, и сокращение бюрократического аппарата не останется лишь громким заголовком в СМИ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/afonin_yuriy/2231
Create:
Last Update:

Российские власти заявили, что на 10% уменьшат число чиновников в территориальных подразделениях федеральных ведомств. За последние 20 лет планы сократить аппарат оглашались многократно, однако все попытки оканчивались только дальнейшим ростом числа государственных и муниципальных управленцев.

Нам постоянно рассказывают сказки, что капитализм гораздо более экономен в этом вопросе, чем якобы погрязший в бюрократии Советский Союз. Но факты и цифры говорят прямо обратное.

В связи с новой попыткой сократить число бюрократов «Московский комсомолец» приводит такие данные:

⬛️ По данным Минфина, на каждую тысячу россиян сейчас приходится 16,4 чиновника, всего в стране их 2,4 млн человек

⬛️ В СССР аппарат госуправленцев насчитывал в 1985 году 2,03 млн человек, или 7,3 на тысячу человек населения.

И это притом, что в СССР практически вся экономика была государственной, и управляли ею те же госчиновники. А сейчас – большая часть экономики частная. Госаппарату уже не надо руководить десятками тысяч заводов, фабрик и совхозов, планировать их работу. Чтобы управлять частной экономикой, еще миллионы клерков сидят в офисах компаний. Казалось бы, зона ответственности государства значительно сократилась, и число госчиновников можно уменьшить. Но нет, наоборот, их стало в разы больше!

🛠 То есть, если взять функцию управления, капитализм просто чрезвычайно неэффективен и неэкономичен в сравнении с социализмом.

Одна из причин гигантского роста числа чиновников при капитализме – необходимость занять людей хоть чем-нибудь. Разорив огромную массу промышленных и сельскохозяйственных предприятий, резко сократив число больниц и школ, капитализм просто не может занять все население по-настоящему общественно полезным трудом. Пришлось создавать ниши искусственной занятости. Среди прочего – раздувать число чиновников.

По сути, нынешняя огромная армия чиновников управляет в основном сама собой. А также доставляет массу проблем социальной сфере. Расплодившиеся госуправленцы, чтобы оправдать свое существование, придумывают для подначальных учреждений все больше форм отчетности. В результате наши несчастные врачи и учителя вместо реальной работы вынуждены писать просто море ненужных бумаг. Нет житья от чиновников и малому бизнесу. Чем больше чиновников, тем больше проверок.

Но с началом СВО и введением 20 тысяч антироссийских санкций историческая ситуация для нашей страны коренным образом изменилась. Надо поднимать оборонку, надо проводить реальное, а не декларативное импортозамещение. В России возник дефицит кадров во многих отраслях. Конечно, особенно не хватает рабочих и инженеров. По данным опроса, проведенного порталом Superjob в 2024 году, 86% производственных и транспортных предприятий работают в условиях дефицита персонала.

Значит, сегодня просто необходимо менять нелепую структуру занятости, созданную за три десятилетия сырьевого капитализма, сокращать ниши искусственной занятости, переобучая людей и направляя их туда, где они сегодня они нужнее всего.

Будем надеяться, что в этот раз так и произойдет, и сокращение бюрократического аппарата не останется лишь громким заголовком в СМИ.

BY Юрий Афонин




Share with your friend now:
group-telegram.com/afonin_yuriy/2231

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from cn


Telegram Юрий Афонин
FROM American