37-летнего жителя Республики Алтай обокрали в Улан-Удэ. Об этом сообщает МВД по Республике Бурятия.
Мужчина обратился в полицию вечером 13 февраля. Он сообщил, что прибыл из Республики Алтай в командировку утром и весь день пил. Потом у него закончились деньги, и он решил сдать мобильный телефон в ближайший пункт скупки.
Там он встретился с двумя мужчинами, которые ему понравились, и он предложил им вместе пропить деньги от продажи гаджета.
Пока телефон проходил процедуру оценки, потерпевший вышел на улицу (покурить? глотнуть свежего воздуха?). В помещении пункта скупки оставались приятели и рюкзак потерпевшего, в котором находились личные вещи – налобный фонарь, одежда, борсетка и зарядные устройства.
Как позже выяснилось, один из новых приятелей – 44-летний житель Улан-Удэ – быстро «сориентировался на местности», присвоил рюкзак и, предъявив свой паспорт, получил деньги за телефон – 6 500 рублей. После этого новые приятели аккуратно смылись с места происшествия.
Когда потерпевший вернулся, не обнаружил ни друзей, ни рюкзака, ни денег.
Возбуждено уголовное дело, подозреваемый задержан, ранее он уже был судим за имущественные преступления, отмечается в сообщении. Ведется следствие.
37-летнего жителя Республики Алтай обокрали в Улан-Удэ. Об этом сообщает МВД по Республике Бурятия.
Мужчина обратился в полицию вечером 13 февраля. Он сообщил, что прибыл из Республики Алтай в командировку утром и весь день пил. Потом у него закончились деньги, и он решил сдать мобильный телефон в ближайший пункт скупки.
Там он встретился с двумя мужчинами, которые ему понравились, и он предложил им вместе пропить деньги от продажи гаджета.
Пока телефон проходил процедуру оценки, потерпевший вышел на улицу (покурить? глотнуть свежего воздуха?). В помещении пункта скупки оставались приятели и рюкзак потерпевшего, в котором находились личные вещи – налобный фонарь, одежда, борсетка и зарядные устройства.
Как позже выяснилось, один из новых приятелей – 44-летний житель Улан-Удэ – быстро «сориентировался на местности», присвоил рюкзак и, предъявив свой паспорт, получил деньги за телефон – 6 500 рублей. После этого новые приятели аккуратно смылись с места происшествия.
Когда потерпевший вернулся, не обнаружил ни друзей, ни рюкзака, ни денег.
Возбуждено уголовное дело, подозреваемый задержан, ранее он уже был судим за имущественные преступления, отмечается в сообщении. Ведется следствие.
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from cn
