Вот уже полгода я не практикую по уголовке как адвокат. То есть не хожу в процессы и на следственные действия, статус у меня прекращен. Я думала, я не вернусь никогда в уголовку. Сейчас понимаю, что вернусь: после получения статуса а/у сразу пойду восстанавливать статус адвоката.
У меня на сопровождении остались несколько уголовных дел, где я координирую других адвокатов и пишу позиции. И вот по обоим клиенты сложные, и в первую очередь - психологически.
Во-первых, оба дела многофигурантные и сложные по фактуре.
Во-вторых, в обоих интересная фабула и я искренне не вижу в них состава. И когда с адвокатами проговариваю позицию, постоянно срывается «ну я бы, я бы….!!!»
А дальше мы упираемся в то, что называется «российское уголовное судопроизводство». Это, знаете, когда всем по*уй. То есть вот есть закон и есть там правила получения доказательств, а есть как бы когда человек идет к следователю на допрос, ему следак дает написанные им (следаком) показания и говорит - слушай, да признай, прогоним процесс, получишь условку и пойдешь с миром.
Это вот когда у человека отпечатки пальцев выемкой изымают, или вот когда следователь или опер свой кабинет осмотром места происшествия осматривает, чтобы изъять распечатки принт-скринов с телефона свидетеля, которые тот заботливо имел с собой (видимо в кармане трусов) при водворении в КАЗ сутки до, и когда понятые-помощники следователя (которые понятыми быть не могут) на полном серьезе в суде говорят, что никаким помощником я не был, а через месяц назначился в СК, потому что просто очень вдохновился работой, которую наблюдал.
И вот реально уголовный процесс превращается в клоунаду, когда следак на бумаге воссоздает дивный новый мир, где фигуранты «не позднее 01 января 2023 года, я, с целью личного обогащения, руоводствуясь умыслом на ведение преступной деятльности для извлечения бОльшего дохода…», «впоследствии я приискал двух соучастников, а именно - Петрова Петра Петровича дд.мм.гггг года рождения, проживающего по адресу и ….» - ну вот эти допросы канцеляризмами, знаете. То есть вот пассажи, которые здоровый обычный человек не выдаст никогда, тем более с листа как бы.
Мой любимый кусок допроса, это, безусловно: «01.02.2023, в вечернее время, не позднее 19 ч.00 мин., я встретилась с ранее известными мне гражданами: Ивановой Н.Н., Петровой Г.Р. в вестибюле станции метро «Маяковская», где мы договорились провести совместно свое свободное время с целью развлечься в Центральном районе г. Санкт-Петербурга, в том числе в заведениях общественного питания, а также выпить небольшое количество слабоалкогольных напитков» - это вот на языке следователя «мы встретились с друзьями выпить пива где-нибудь в центре:)»
А теперь представляете, что происходит в экономических уголовных делах?)
А дальше вот этот канцелярский сюр и действия с единственной мотивацией «потому что эта бумажка тут нужна!!!» ты пытаешься наложить на закон. Есть такая книжка, называется УПК. Есть постановления пленума. И ты как бы объясняешь клиенту, на разумный вопрос, почему тут вот в этом постановлении следователя такое понаписано, что вот вы знаете есть УПК, и УПК нам говорит реагировать так то и так то, у нас есть такие права, и вообще мы можем и жалобу написать, и замечания и документы приобщить и всякое такое. И в конце так обиженно добавляешь: но только вот сразу вам скажу, на жалобу эту нам ответят так то, на ходатайство это - вот так-то, и вообще всем по*уй. Дело все равно окажется в суде, которому тоже будет также по*уй.
Ничто не перевернет доску и нет никаких козырей в рукаве. Даже если кажется, что они есть - их нет. А это надо еще человеку объяснить. Что в целом практически все бессмысленно, а еще отделить реально бессмысленные действия от просто бессмысленных по общему правилу. И бессмысленные по общему правилу могут быть весьма полезными и сыграть роль через какое-то время.
И вот для того, чтобы работать с уголовным процессом, нужно быть немного психически нездоровым.
Ну вы же не будете делать бессмысленные действия для одного и того же результата?
Вот уже полгода я не практикую по уголовке как адвокат. То есть не хожу в процессы и на следственные действия, статус у меня прекращен. Я думала, я не вернусь никогда в уголовку. Сейчас понимаю, что вернусь: после получения статуса а/у сразу пойду восстанавливать статус адвоката.
У меня на сопровождении остались несколько уголовных дел, где я координирую других адвокатов и пишу позиции. И вот по обоим клиенты сложные, и в первую очередь - психологически.
Во-первых, оба дела многофигурантные и сложные по фактуре.
Во-вторых, в обоих интересная фабула и я искренне не вижу в них состава. И когда с адвокатами проговариваю позицию, постоянно срывается «ну я бы, я бы….!!!»
А дальше мы упираемся в то, что называется «российское уголовное судопроизводство». Это, знаете, когда всем по*уй. То есть вот есть закон и есть там правила получения доказательств, а есть как бы когда человек идет к следователю на допрос, ему следак дает написанные им (следаком) показания и говорит - слушай, да признай, прогоним процесс, получишь условку и пойдешь с миром.
Это вот когда у человека отпечатки пальцев выемкой изымают, или вот когда следователь или опер свой кабинет осмотром места происшествия осматривает, чтобы изъять распечатки принт-скринов с телефона свидетеля, которые тот заботливо имел с собой (видимо в кармане трусов) при водворении в КАЗ сутки до, и когда понятые-помощники следователя (которые понятыми быть не могут) на полном серьезе в суде говорят, что никаким помощником я не был, а через месяц назначился в СК, потому что просто очень вдохновился работой, которую наблюдал.
И вот реально уголовный процесс превращается в клоунаду, когда следак на бумаге воссоздает дивный новый мир, где фигуранты «не позднее 01 января 2023 года, я, с целью личного обогащения, руоводствуясь умыслом на ведение преступной деятльности для извлечения бОльшего дохода…», «впоследствии я приискал двух соучастников, а именно - Петрова Петра Петровича дд.мм.гггг года рождения, проживающего по адресу и ….» - ну вот эти допросы канцеляризмами, знаете. То есть вот пассажи, которые здоровый обычный человек не выдаст никогда, тем более с листа как бы.
Мой любимый кусок допроса, это, безусловно: «01.02.2023, в вечернее время, не позднее 19 ч.00 мин., я встретилась с ранее известными мне гражданами: Ивановой Н.Н., Петровой Г.Р. в вестибюле станции метро «Маяковская», где мы договорились провести совместно свое свободное время с целью развлечься в Центральном районе г. Санкт-Петербурга, в том числе в заведениях общественного питания, а также выпить небольшое количество слабоалкогольных напитков» - это вот на языке следователя «мы встретились с друзьями выпить пива где-нибудь в центре:)»
А теперь представляете, что происходит в экономических уголовных делах?)
А дальше вот этот канцелярский сюр и действия с единственной мотивацией «потому что эта бумажка тут нужна!!!» ты пытаешься наложить на закон. Есть такая книжка, называется УПК. Есть постановления пленума. И ты как бы объясняешь клиенту, на разумный вопрос, почему тут вот в этом постановлении следователя такое понаписано, что вот вы знаете есть УПК, и УПК нам говорит реагировать так то и так то, у нас есть такие права, и вообще мы можем и жалобу написать, и замечания и документы приобщить и всякое такое. И в конце так обиженно добавляешь: но только вот сразу вам скажу, на жалобу эту нам ответят так то, на ходатайство это - вот так-то, и вообще всем по*уй. Дело все равно окажется в суде, которому тоже будет также по*уй.
Ничто не перевернет доску и нет никаких козырей в рукаве. Даже если кажется, что они есть - их нет. А это надо еще человеку объяснить. Что в целом практически все бессмысленно, а еще отделить реально бессмысленные действия от просто бессмысленных по общему правилу. И бессмысленные по общему правилу могут быть весьма полезными и сыграть роль через какое-то время.
И вот для того, чтобы работать с уголовным процессом, нужно быть немного психически нездоровым.
Ну вы же не будете делать бессмысленные действия для одного и того же результата?
BY Банкротный бог
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks.
from cn
