Напомним, что АО «Башкирские инженерные сети» подало заявление «за самовольный транзит сточных вод». Иск был направлен в Арбитражный суд Башкирии 1 июня этого года.
По данным пострадавшей стороны, ГУП «Уфаводоканал» сбрасывало в реку Белую сточные воды без их достаточной очистки. Сегодня представители компании заявили, что «Башкирские инженерные сети» неправомочны требовать с водоканала плату за пользование канализацией.
«Деятельность по транспортировке сточных вод является регулируемым государственным видом деятельности», – заметили в компании. Транспортировка-то может и не наказывается, но вот загрязнение воды половиной таблицы Менделеева – еще как.
В общем, противостояние нарастает.По словам адвокатов, в подобных делах ключевыми обстоятельствами являются установление собственника канализации и доказательство самовольного использования сети. В теории, это уже доказано, но тут все зависит от того, на чью сторону встанут представители власти.
Соль в том, что обе компании принадлежат республике. «БИС» на 51% принадлежит Фонду развития жилищного строительства Башкирии и на 49% — Фонду жилищного строительства Башкирии. Уфимский водоканал на 100% принадлежит Министерству ЖКХ Башкирии. Гос заруба 🔥
Напомним, что АО «Башкирские инженерные сети» подало заявление «за самовольный транзит сточных вод». Иск был направлен в Арбитражный суд Башкирии 1 июня этого года.
По данным пострадавшей стороны, ГУП «Уфаводоканал» сбрасывало в реку Белую сточные воды без их достаточной очистки. Сегодня представители компании заявили, что «Башкирские инженерные сети» неправомочны требовать с водоканала плату за пользование канализацией.
«Деятельность по транспортировке сточных вод является регулируемым государственным видом деятельности», – заметили в компании. Транспортировка-то может и не наказывается, но вот загрязнение воды половиной таблицы Менделеева – еще как.
В общем, противостояние нарастает.По словам адвокатов, в подобных делах ключевыми обстоятельствами являются установление собственника канализации и доказательство самовольного использования сети. В теории, это уже доказано, но тут все зависит от того, на чью сторону встанут представители власти.
Соль в том, что обе компании принадлежат республике. «БИС» на 51% принадлежит Фонду развития жилищного строительства Башкирии и на 49% — Фонду жилищного строительства Башкирии. Уфимский водоканал на 100% принадлежит Министерству ЖКХ Башкирии. Гос заруба 🔥
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from cn
