И тут несколько активистов из числа людей, которых несколько лет знал, уважал, с которыми бок о бок боролся за улучшение жизни в городе и за экологию, развернули против меня травлю. Стали писать разные гадости в соцсети и в личку.
Причина была проста. Ну, не должен оппозиционер идти во власть, никак с ней сотрудничать. Плохо это и не комильфо. А как объяснить людям, что оппозиционность - это про другое видение управленческих процессов и задач, а не борьба с системой. В отличие от критиков у меня был серьезный опыт работы в госструктурах или с госструктурами. Смысла бороться с системой или с конкретными персоналиями нет никого. Важно добиваться правильных решений.
Я очень сильно переживал, детально отвечал им. Описывал те задачи, которые надо решать, что я делаю, почему моя работа в структуре городской власти важна. Но вал оскорблений лишь нарастал.
Особенно усердствовала Наташа О… Человек, среди активистов известный и уважаемый. Она пенсионерка, но молодая, боевая, в прошлом геолог, времени у нее было много. Как она меня только не подкалывала, находила слова...
Но в городе многие читают мои соцсети. Разумеется, мэру о диалогах доложили. И вот в ходе очередной встречи он смотрит на меня внимательно и говорит: «Что ты диаложишь с Натальей? Ты ей свою душу разрываешь, а она только больше гадостей пишет…» «Вы понимаете, Евгений Иванович, мы ж соратники, много чего вместе прошли, у нас были очень хорошие отношения. Я не понимаю, зачем она это делает». «А ты заблокируй ее!» «Но… она же мой друг!» «Заблокируй! Заблокируй! Незачем позволять людям так себя вести!»
Я пришел в кабинет. Вся жизнь словно пронеслась перед глазами. Я понимал, что очень люблю Наталью как товарища, ценю общение с ней… Но в то же время ту вакханалию, которую она устроила в комментариях, терпеть было нельзя… Я думал, думал… А потом решил… Раз шеф сказал, то надо быть дисциплинированным. Во всяком случае уважение к мнению шефа, его отеческому совету, следовало проявить. И я нажал на заблокировать.
Наступила тишина… Вдруг к вечеру я понял, что не надо никуда бежать, никому отвечать, не надо рвать душу и страдать от неуважительных реплик… И тут мне стало хорошо… Полегчало. Утром я заблокировал еще десять критиков. Стало совсем хорошо, можно было работать в полную силу, не разрывая мозг.
И ни разу не пожалел об этом решении.
Только яблоки Наташины из ее чудесного сада вспоминаю… с вкусным медом. Общения с Наташей мне по-прежнему не хватает. Но когда мы видимся (всего несколько раз мимолетом за эти годы), она смотрит на меня с ироничной улыбкой.
До того момента я никого не блокировал. А сейчас время от времени случается. Но порой это так трудно дается.
Второй день рука висит над кнопкой. Решение уже есть. В голове тишина. Но ощущаю себя слушателем американского радиоведущего Говарда Стерна, хочется понять, что этот человек скажет дальше... Ребята, давайте жить дружно!
И тут несколько активистов из числа людей, которых несколько лет знал, уважал, с которыми бок о бок боролся за улучшение жизни в городе и за экологию, развернули против меня травлю. Стали писать разные гадости в соцсети и в личку.
Причина была проста. Ну, не должен оппозиционер идти во власть, никак с ней сотрудничать. Плохо это и не комильфо. А как объяснить людям, что оппозиционность - это про другое видение управленческих процессов и задач, а не борьба с системой. В отличие от критиков у меня был серьезный опыт работы в госструктурах или с госструктурами. Смысла бороться с системой или с конкретными персоналиями нет никого. Важно добиваться правильных решений.
Я очень сильно переживал, детально отвечал им. Описывал те задачи, которые надо решать, что я делаю, почему моя работа в структуре городской власти важна. Но вал оскорблений лишь нарастал.
Особенно усердствовала Наташа О… Человек, среди активистов известный и уважаемый. Она пенсионерка, но молодая, боевая, в прошлом геолог, времени у нее было много. Как она меня только не подкалывала, находила слова...
Но в городе многие читают мои соцсети. Разумеется, мэру о диалогах доложили. И вот в ходе очередной встречи он смотрит на меня внимательно и говорит: «Что ты диаложишь с Натальей? Ты ей свою душу разрываешь, а она только больше гадостей пишет…» «Вы понимаете, Евгений Иванович, мы ж соратники, много чего вместе прошли, у нас были очень хорошие отношения. Я не понимаю, зачем она это делает». «А ты заблокируй ее!» «Но… она же мой друг!» «Заблокируй! Заблокируй! Незачем позволять людям так себя вести!»
Я пришел в кабинет. Вся жизнь словно пронеслась перед глазами. Я понимал, что очень люблю Наталью как товарища, ценю общение с ней… Но в то же время ту вакханалию, которую она устроила в комментариях, терпеть было нельзя… Я думал, думал… А потом решил… Раз шеф сказал, то надо быть дисциплинированным. Во всяком случае уважение к мнению шефа, его отеческому совету, следовало проявить. И я нажал на заблокировать.
Наступила тишина… Вдруг к вечеру я понял, что не надо никуда бежать, никому отвечать, не надо рвать душу и страдать от неуважительных реплик… И тут мне стало хорошо… Полегчало. Утром я заблокировал еще десять критиков. Стало совсем хорошо, можно было работать в полную силу, не разрывая мозг.
И ни разу не пожалел об этом решении.
Только яблоки Наташины из ее чудесного сада вспоминаю… с вкусным медом. Общения с Наташей мне по-прежнему не хватает. Но когда мы видимся (всего несколько раз мимолетом за эти годы), она смотрит на меня с ироничной улыбкой.
До того момента я никого не блокировал. А сейчас время от времени случается. Но порой это так трудно дается.
Второй день рука висит над кнопкой. Решение уже есть. В голове тишина. Но ощущаю себя слушателем американского радиоведущего Говарда Стерна, хочется понять, что этот человек скажет дальше... Ребята, давайте жить дружно!
BY Яч
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from cn
