Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/box_ya/--): Failed to open stream: No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Ящук?! | Telegram Webview: box_ya/936 -
Приблизительно с 2018 года мы только и делали, что восхваляли контент. На конференциях, в презентация, статьях и просто в светских беседах громогласно звучало - "CONTENT IS KING". Однако, несколько дней назад я задумался, а действительно ли этот статус непоколебим?
Не подумайте, я верю в контент, люблю контент, продаю контент, создают контент, но что он стоит в современных реалиях без дистрибуции?
Зачем он нужен (даже самый гениальный) если о нем никто не узнает и даже не увидит? Производство само по себе (если речь не идет о тупом осваивании бюджета) создает продукт, направленный на целевую аудиторию, но редко задумывается о том, как эта самая аудитория созданный продукт найдет.
Поэтому так часто выходят классные проекты о которых мы с вами толком ничего не знаем. Почему не знаем? Потому что не был сформирован интерес к проекту, а сам проект практически не продвигался. Ну вышел и вышел.
Данный тезис касается всего. Самое скандальное видео бесполезно, если не будет разнесено телеграм каналами. Инди проекты давно бы умерли, если бы не стриминг и не создаваемый хайп на этапе раннего доступа.
Поэтому если контент и король, то дистрибуция его королева.
А дальше как в поговорке - "куда шея крутит, туда голова и смотрит"
Приблизительно с 2018 года мы только и делали, что восхваляли контент. На конференциях, в презентация, статьях и просто в светских беседах громогласно звучало - "CONTENT IS KING". Однако, несколько дней назад я задумался, а действительно ли этот статус непоколебим?
Не подумайте, я верю в контент, люблю контент, продаю контент, создают контент, но что он стоит в современных реалиях без дистрибуции?
Зачем он нужен (даже самый гениальный) если о нем никто не узнает и даже не увидит? Производство само по себе (если речь не идет о тупом осваивании бюджета) создает продукт, направленный на целевую аудиторию, но редко задумывается о том, как эта самая аудитория созданный продукт найдет.
Поэтому так часто выходят классные проекты о которых мы с вами толком ничего не знаем. Почему не знаем? Потому что не был сформирован интерес к проекту, а сам проект практически не продвигался. Ну вышел и вышел.
Данный тезис касается всего. Самое скандальное видео бесполезно, если не будет разнесено телеграм каналами. Инди проекты давно бы умерли, если бы не стриминг и не создаваемый хайп на этапе раннего доступа.
Поэтому если контент и король, то дистрибуция его королева.
А дальше как в поговорке - "куда шея крутит, туда голова и смотрит"
As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from cn
