Правоохранительная и судебная системы Приморского края продолжают "ревизию" сомнительных эпизодов из жизни людей, которых еще несколько лет назад было принято считать сильными мира сего. Во Фрунзенском районном суде Владивостока обвинительным приговором завершился громкий процесс по делу об убийстве предпринимателей Е. Киргинцева и О. Сединко (обвиняемый в организации убийств предприниматель А. Бабакохян приговорен к 20 годам лишения свободы), а Советский районный суд удовлетворил иск прокурора о возвращении государству участка земли, принадлежащего семье экс-ректора ВГУЭС Г. Лазарева.
В обоих случаях рассматриваемые судами деяния были совершены более 15 лет назад: следует отметить профессионализм следственных органов, сумевших собрать убедительную доказательную базу, несмотря на давность историй. Однако очевидно, что в жизни приморской "элиты" 90-х и начала "нулевых" есть еще немало сюжетов, которые должны получить оценку с точки зрения Уголовного кодекса. Это лишь вопрос времени.
Правоохранительная и судебная системы Приморского края продолжают "ревизию" сомнительных эпизодов из жизни людей, которых еще несколько лет назад было принято считать сильными мира сего. Во Фрунзенском районном суде Владивостока обвинительным приговором завершился громкий процесс по делу об убийстве предпринимателей Е. Киргинцева и О. Сединко (обвиняемый в организации убийств предприниматель А. Бабакохян приговорен к 20 годам лишения свободы), а Советский районный суд удовлетворил иск прокурора о возвращении государству участка земли, принадлежащего семье экс-ректора ВГУЭС Г. Лазарева.
В обоих случаях рассматриваемые судами деяния были совершены более 15 лет назад: следует отметить профессионализм следственных органов, сумевших собрать убедительную доказательную базу, несмотря на давность историй. Однако очевидно, что в жизни приморской "элиты" 90-х и начала "нулевых" есть еще немало сюжетов, которые должны получить оценку с точки зрения Уголовного кодекса. Это лишь вопрос времени.
BY Эксперты Приморского края
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." I want a secure messaging app, should I use Telegram? This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from cn
