Правоохранительная и судебная системы Приморского края продолжают "ревизию" сомнительных эпизодов из жизни людей, которых еще несколько лет назад было принято считать сильными мира сего. Во Фрунзенском районном суде Владивостока обвинительным приговором завершился громкий процесс по делу об убийстве предпринимателей Е. Киргинцева и О. Сединко (обвиняемый в организации убийств предприниматель А. Бабакохян приговорен к 20 годам лишения свободы), а Советский районный суд удовлетворил иск прокурора о возвращении государству участка земли, принадлежащего семье экс-ректора ВГУЭС Г. Лазарева.
В обоих случаях рассматриваемые судами деяния были совершены более 15 лет назад: следует отметить профессионализм следственных органов, сумевших собрать убедительную доказательную базу, несмотря на давность историй. Однако очевидно, что в жизни приморской "элиты" 90-х и начала "нулевых" есть еще немало сюжетов, которые должны получить оценку с точки зрения Уголовного кодекса. Это лишь вопрос времени.
Правоохранительная и судебная системы Приморского края продолжают "ревизию" сомнительных эпизодов из жизни людей, которых еще несколько лет назад было принято считать сильными мира сего. Во Фрунзенском районном суде Владивостока обвинительным приговором завершился громкий процесс по делу об убийстве предпринимателей Е. Киргинцева и О. Сединко (обвиняемый в организации убийств предприниматель А. Бабакохян приговорен к 20 годам лишения свободы), а Советский районный суд удовлетворил иск прокурора о возвращении государству участка земли, принадлежащего семье экс-ректора ВГУЭС Г. Лазарева.
В обоих случаях рассматриваемые судами деяния были совершены более 15 лет назад: следует отметить профессионализм следственных органов, сумевших собрать убедительную доказательную базу, несмотря на давность историй. Однако очевидно, что в жизни приморской "элиты" 90-х и начала "нулевых" есть еще немало сюжетов, которые должны получить оценку с точки зрения Уголовного кодекса. Это лишь вопрос времени.
BY Эксперты Приморского края
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from us
