Так, ну что, 4 дня прошло с момента презентации "Орешника", или вернее его "Ореха". Мучительное ожидание нормальных спутниковых снимков закончилось. Миру продемонстрировали какое-то мутное говно, на котором кратера и цехов в труху и пыль не обнаружено.
Какие выводы по ним можно сделать? Да все те-же:
1. Проникающие блоки и не могли оставить каких-то значительных разрушений на поверхности, их цель нанесение разрушений под землёй.
2. В принципе и не было целью что-то поразить. Целью было продемонстрировать точность, скорость и неотвратимость удара БЧ, которая должна быть в ядерном исполнении. 6 или 36 частей при этом прилетит, тут уже особо разницы не будет. Но тут тогда не бьются слова Верховного о том, что Орешник и в неядерном исполнении мощнейший.
Поэтому ждем второго испытания, или нормального ОК с первого. Тогда уже можно будет предметно говорить о эффективности оружия в неядерном исполнении.
Но лично я склоняюсь к тому, что какой бы ОК не был предоставлен, даже если там 666 ЯБЧ прилетит и сотрёт какой нибудь Чернигов нахрен, все равно найдётся догорающий хохол, который на расплавленном телефоне отправит в интернет заготовленный шаблон - "Слабо ебете!"
Так, ну что, 4 дня прошло с момента презентации "Орешника", или вернее его "Ореха". Мучительное ожидание нормальных спутниковых снимков закончилось. Миру продемонстрировали какое-то мутное говно, на котором кратера и цехов в труху и пыль не обнаружено.
Какие выводы по ним можно сделать? Да все те-же:
1. Проникающие блоки и не могли оставить каких-то значительных разрушений на поверхности, их цель нанесение разрушений под землёй.
2. В принципе и не было целью что-то поразить. Целью было продемонстрировать точность, скорость и неотвратимость удара БЧ, которая должна быть в ядерном исполнении. 6 или 36 частей при этом прилетит, тут уже особо разницы не будет. Но тут тогда не бьются слова Верховного о том, что Орешник и в неядерном исполнении мощнейший.
Поэтому ждем второго испытания, или нормального ОК с первого. Тогда уже можно будет предметно говорить о эффективности оружия в неядерном исполнении.
Но лично я склоняюсь к тому, что какой бы ОК не был предоставлен, даже если там 666 ЯБЧ прилетит и сотрёт какой нибудь Чернигов нахрен, все равно найдётся догорающий хохол, который на расплавленном телефоне отправит в интернет заготовленный шаблон - "Слабо ебете!"
BY Fighterbomber
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from cn
