Telegram Group & Telegram Channel
🔨 НАПУГАННЫЕ ПОТЕРПЕВШИЕ ПО ДЕЛУ ДИКОГО АРМАНА НАСТОЯЛИ НА ПРОВЕДЕНИИ СУДА В ЗАКРЫТОМ РЕЖИМЕ

В Специализированном межрайонном суде по уголовным делам города Алматы проходит предварительное слушание по делу Армана Джумагельдиева и Кайрата Кудайбергена.
На скамье подсудимых 45 человек, обвиняемых по статьям за превышение власти или должностных полномочий, создание, руководство и участие в преступной организации, массовые беспорядки, грабеж, незаконное лишение свободы и бандитизм.

При этом, порядка 10 потерпевших, некоторых подсудимых и их адвокатов, а также свидетелей ходатайствовали о проведении судебных заседаний в закрытом режиме, заявив о реальной угрозе их жизни и безопасности их семей со стороны подсудимых.

Напомним, Арман Джумагельдиев прибыл из-за границы в декабре 2021 года и находился в Алматы во время январских событий. Его с преступной группировкой из пяти человек задержали в ходе спецоперации 7 января 2022 года. Тогда у подозреваемых было изъято оружие разных марок, а также боекомплекты к ним, холодное оружие и бронированный автомобиль. Вооруженные люди Джумагельдиева похитили и насильно удерживали 24-х мирных граждан – случайных прохожих.

Ранее адвокаты подсудимых пытались создать ажиотаж, заявив, что их якобы не допускают на процесс по уголовному делу.
Однако, пресс-служба Алматинского суда опровергла данные заявления. Теперь, сообщается, что от представителей некоторых подсудимых поступили ходатайства об изменении меры пресечения, отводе всего состава суда и прокуроров.

Подсудимый Бердымурат Бекетов заявил об отводе адвоката потерпевших Гульнар Жуаспаевой
, в то время, как по закону адвокат потерпевшей стороны не подвергается отводу. Причиной заявления Бекетова стал тот факт, что в своем комментарии СМИ Жуаспаева назвала подсудимых бандитами и ОПГ. Однако, предполагается, что данное заявление – попросту очередная попытка стороны защиты затянуть судебный процесс.

Судья обязан опросить всех присутствующих на слушании участников процесса по поводу заявленных ходатайств. Учитывая большое количество подсудимых и их адвокатов, представителей потерпевших и стороны обвинения, свидетелей, этот процесс занял длительное время.

Отмечается, что процедура осложнялась тем, что адвокаты подсудимых и сами подсудимые систематически перебивали судью, высказывались не по существу вопроса. Также подсудимые заявляли о своих многочисленных претензиях к работе СМИ и условиях содержания, причем делали это не в установленной законом форме, создавая тем самым информационный шум.

Прокуроры ходатайствовали о проведении предварительного слушания в онлайн-режиме в отношении четверых подсудимых, опасаясь возможной угрозы безопасности участников уголовного процесса, а также нарушения общественного порядка при переводе подсудимых в учреждение ДУИС МВД.

Ходатайство оказалось не беспочвенным:
сообщается, что подсудимые Джумагельдиев и Махатов систематически прерывали судью, адвокатов, переговаривались между собой на повышенных тонах, заявляли претензии не по существу. Учитывая криминальное прошлое подсудимых, они явно имеют опыт судебных процессов и знают, как накалить обстановку и оказать давление на свидетеля или потерпевшего непосредственно в процессе судебного разбирательства.

Преступления, вменяемые подсудимым несут тяжкий и особо тяжкий характер. Наказание по ним предполагает лишение свободы сроком от 12 лет. Как и предполагалось, подсудимые и их защитники предпринимают различные меры для затягивания судебного процесса, что собственно не красит репутацию самих адвокатов.

Что касается пострадавшей стороны и свидетелей, не удивительно, что люди напуганы, учитывая какому стрессу и издевательствам они подверглись ранее. Очевидно, что судебный процесс будет сложным и провокационным. Остается надеяться, что суд обеспечить полную безопасность потерпевшим и многое прояснит по данному делу.

@fund_anticorr
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/fund_anticorr/4360
Create:
Last Update:

🔨 НАПУГАННЫЕ ПОТЕРПЕВШИЕ ПО ДЕЛУ ДИКОГО АРМАНА НАСТОЯЛИ НА ПРОВЕДЕНИИ СУДА В ЗАКРЫТОМ РЕЖИМЕ

В Специализированном межрайонном суде по уголовным делам города Алматы проходит предварительное слушание по делу Армана Джумагельдиева и Кайрата Кудайбергена.
На скамье подсудимых 45 человек, обвиняемых по статьям за превышение власти или должностных полномочий, создание, руководство и участие в преступной организации, массовые беспорядки, грабеж, незаконное лишение свободы и бандитизм.

При этом, порядка 10 потерпевших, некоторых подсудимых и их адвокатов, а также свидетелей ходатайствовали о проведении судебных заседаний в закрытом режиме, заявив о реальной угрозе их жизни и безопасности их семей со стороны подсудимых.

Напомним, Арман Джумагельдиев прибыл из-за границы в декабре 2021 года и находился в Алматы во время январских событий. Его с преступной группировкой из пяти человек задержали в ходе спецоперации 7 января 2022 года. Тогда у подозреваемых было изъято оружие разных марок, а также боекомплекты к ним, холодное оружие и бронированный автомобиль. Вооруженные люди Джумагельдиева похитили и насильно удерживали 24-х мирных граждан – случайных прохожих.

Ранее адвокаты подсудимых пытались создать ажиотаж, заявив, что их якобы не допускают на процесс по уголовному делу.
Однако, пресс-служба Алматинского суда опровергла данные заявления. Теперь, сообщается, что от представителей некоторых подсудимых поступили ходатайства об изменении меры пресечения, отводе всего состава суда и прокуроров.

Подсудимый Бердымурат Бекетов заявил об отводе адвоката потерпевших Гульнар Жуаспаевой
, в то время, как по закону адвокат потерпевшей стороны не подвергается отводу. Причиной заявления Бекетова стал тот факт, что в своем комментарии СМИ Жуаспаева назвала подсудимых бандитами и ОПГ. Однако, предполагается, что данное заявление – попросту очередная попытка стороны защиты затянуть судебный процесс.

Судья обязан опросить всех присутствующих на слушании участников процесса по поводу заявленных ходатайств. Учитывая большое количество подсудимых и их адвокатов, представителей потерпевших и стороны обвинения, свидетелей, этот процесс занял длительное время.

Отмечается, что процедура осложнялась тем, что адвокаты подсудимых и сами подсудимые систематически перебивали судью, высказывались не по существу вопроса. Также подсудимые заявляли о своих многочисленных претензиях к работе СМИ и условиях содержания, причем делали это не в установленной законом форме, создавая тем самым информационный шум.

Прокуроры ходатайствовали о проведении предварительного слушания в онлайн-режиме в отношении четверых подсудимых, опасаясь возможной угрозы безопасности участников уголовного процесса, а также нарушения общественного порядка при переводе подсудимых в учреждение ДУИС МВД.

Ходатайство оказалось не беспочвенным:
сообщается, что подсудимые Джумагельдиев и Махатов систематически прерывали судью, адвокатов, переговаривались между собой на повышенных тонах, заявляли претензии не по существу. Учитывая криминальное прошлое подсудимых, они явно имеют опыт судебных процессов и знают, как накалить обстановку и оказать давление на свидетеля или потерпевшего непосредственно в процессе судебного разбирательства.

Преступления, вменяемые подсудимым несут тяжкий и особо тяжкий характер. Наказание по ним предполагает лишение свободы сроком от 12 лет. Как и предполагалось, подсудимые и их защитники предпринимают различные меры для затягивания судебного процесса, что собственно не красит репутацию самих адвокатов.

Что касается пострадавшей стороны и свидетелей, не удивительно, что люди напуганы, учитывая какому стрессу и издевательствам они подверглись ранее. Очевидно, что судебный процесс будет сложным и провокационным. Остается надеяться, что суд обеспечить полную безопасность потерпевшим и многое прояснит по данному делу.

@fund_anticorr

BY Фонд-бюро расследования коррупции


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/fund_anticorr/4360

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from cn


Telegram Фонд-бюро расследования коррупции
FROM American