Notice: file_put_contents(): Write of 6623 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 14815 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Фонд-бюро расследования коррупции | Telegram Webview: fund_anticorr/4360 -
Telegram Group & Telegram Channel
🔨 НАПУГАННЫЕ ПОТЕРПЕВШИЕ ПО ДЕЛУ ДИКОГО АРМАНА НАСТОЯЛИ НА ПРОВЕДЕНИИ СУДА В ЗАКРЫТОМ РЕЖИМЕ

В Специализированном межрайонном суде по уголовным делам города Алматы проходит предварительное слушание по делу Армана Джумагельдиева и Кайрата Кудайбергена.
На скамье подсудимых 45 человек, обвиняемых по статьям за превышение власти или должностных полномочий, создание, руководство и участие в преступной организации, массовые беспорядки, грабеж, незаконное лишение свободы и бандитизм.

При этом, порядка 10 потерпевших, некоторых подсудимых и их адвокатов, а также свидетелей ходатайствовали о проведении судебных заседаний в закрытом режиме, заявив о реальной угрозе их жизни и безопасности их семей со стороны подсудимых.

Напомним, Арман Джумагельдиев прибыл из-за границы в декабре 2021 года и находился в Алматы во время январских событий. Его с преступной группировкой из пяти человек задержали в ходе спецоперации 7 января 2022 года. Тогда у подозреваемых было изъято оружие разных марок, а также боекомплекты к ним, холодное оружие и бронированный автомобиль. Вооруженные люди Джумагельдиева похитили и насильно удерживали 24-х мирных граждан – случайных прохожих.

Ранее адвокаты подсудимых пытались создать ажиотаж, заявив, что их якобы не допускают на процесс по уголовному делу.
Однако, пресс-служба Алматинского суда опровергла данные заявления. Теперь, сообщается, что от представителей некоторых подсудимых поступили ходатайства об изменении меры пресечения, отводе всего состава суда и прокуроров.

Подсудимый Бердымурат Бекетов заявил об отводе адвоката потерпевших Гульнар Жуаспаевой
, в то время, как по закону адвокат потерпевшей стороны не подвергается отводу. Причиной заявления Бекетова стал тот факт, что в своем комментарии СМИ Жуаспаева назвала подсудимых бандитами и ОПГ. Однако, предполагается, что данное заявление – попросту очередная попытка стороны защиты затянуть судебный процесс.

Судья обязан опросить всех присутствующих на слушании участников процесса по поводу заявленных ходатайств. Учитывая большое количество подсудимых и их адвокатов, представителей потерпевших и стороны обвинения, свидетелей, этот процесс занял длительное время.

Отмечается, что процедура осложнялась тем, что адвокаты подсудимых и сами подсудимые систематически перебивали судью, высказывались не по существу вопроса. Также подсудимые заявляли о своих многочисленных претензиях к работе СМИ и условиях содержания, причем делали это не в установленной законом форме, создавая тем самым информационный шум.

Прокуроры ходатайствовали о проведении предварительного слушания в онлайн-режиме в отношении четверых подсудимых, опасаясь возможной угрозы безопасности участников уголовного процесса, а также нарушения общественного порядка при переводе подсудимых в учреждение ДУИС МВД.

Ходатайство оказалось не беспочвенным:
сообщается, что подсудимые Джумагельдиев и Махатов систематически прерывали судью, адвокатов, переговаривались между собой на повышенных тонах, заявляли претензии не по существу. Учитывая криминальное прошлое подсудимых, они явно имеют опыт судебных процессов и знают, как накалить обстановку и оказать давление на свидетеля или потерпевшего непосредственно в процессе судебного разбирательства.

Преступления, вменяемые подсудимым несут тяжкий и особо тяжкий характер. Наказание по ним предполагает лишение свободы сроком от 12 лет. Как и предполагалось, подсудимые и их защитники предпринимают различные меры для затягивания судебного процесса, что собственно не красит репутацию самих адвокатов.

Что касается пострадавшей стороны и свидетелей, не удивительно, что люди напуганы, учитывая какому стрессу и издевательствам они подверглись ранее. Очевидно, что судебный процесс будет сложным и провокационным. Остается надеяться, что суд обеспечить полную безопасность потерпевшим и многое прояснит по данному делу.

@fund_anticorr
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/fund_anticorr/4360
Create:
Last Update:

🔨 НАПУГАННЫЕ ПОТЕРПЕВШИЕ ПО ДЕЛУ ДИКОГО АРМАНА НАСТОЯЛИ НА ПРОВЕДЕНИИ СУДА В ЗАКРЫТОМ РЕЖИМЕ

В Специализированном межрайонном суде по уголовным делам города Алматы проходит предварительное слушание по делу Армана Джумагельдиева и Кайрата Кудайбергена.
На скамье подсудимых 45 человек, обвиняемых по статьям за превышение власти или должностных полномочий, создание, руководство и участие в преступной организации, массовые беспорядки, грабеж, незаконное лишение свободы и бандитизм.

При этом, порядка 10 потерпевших, некоторых подсудимых и их адвокатов, а также свидетелей ходатайствовали о проведении судебных заседаний в закрытом режиме, заявив о реальной угрозе их жизни и безопасности их семей со стороны подсудимых.

Напомним, Арман Джумагельдиев прибыл из-за границы в декабре 2021 года и находился в Алматы во время январских событий. Его с преступной группировкой из пяти человек задержали в ходе спецоперации 7 января 2022 года. Тогда у подозреваемых было изъято оружие разных марок, а также боекомплекты к ним, холодное оружие и бронированный автомобиль. Вооруженные люди Джумагельдиева похитили и насильно удерживали 24-х мирных граждан – случайных прохожих.

Ранее адвокаты подсудимых пытались создать ажиотаж, заявив, что их якобы не допускают на процесс по уголовному делу.
Однако, пресс-служба Алматинского суда опровергла данные заявления. Теперь, сообщается, что от представителей некоторых подсудимых поступили ходатайства об изменении меры пресечения, отводе всего состава суда и прокуроров.

Подсудимый Бердымурат Бекетов заявил об отводе адвоката потерпевших Гульнар Жуаспаевой
, в то время, как по закону адвокат потерпевшей стороны не подвергается отводу. Причиной заявления Бекетова стал тот факт, что в своем комментарии СМИ Жуаспаева назвала подсудимых бандитами и ОПГ. Однако, предполагается, что данное заявление – попросту очередная попытка стороны защиты затянуть судебный процесс.

Судья обязан опросить всех присутствующих на слушании участников процесса по поводу заявленных ходатайств. Учитывая большое количество подсудимых и их адвокатов, представителей потерпевших и стороны обвинения, свидетелей, этот процесс занял длительное время.

Отмечается, что процедура осложнялась тем, что адвокаты подсудимых и сами подсудимые систематически перебивали судью, высказывались не по существу вопроса. Также подсудимые заявляли о своих многочисленных претензиях к работе СМИ и условиях содержания, причем делали это не в установленной законом форме, создавая тем самым информационный шум.

Прокуроры ходатайствовали о проведении предварительного слушания в онлайн-режиме в отношении четверых подсудимых, опасаясь возможной угрозы безопасности участников уголовного процесса, а также нарушения общественного порядка при переводе подсудимых в учреждение ДУИС МВД.

Ходатайство оказалось не беспочвенным:
сообщается, что подсудимые Джумагельдиев и Махатов систематически прерывали судью, адвокатов, переговаривались между собой на повышенных тонах, заявляли претензии не по существу. Учитывая криминальное прошлое подсудимых, они явно имеют опыт судебных процессов и знают, как накалить обстановку и оказать давление на свидетеля или потерпевшего непосредственно в процессе судебного разбирательства.

Преступления, вменяемые подсудимым несут тяжкий и особо тяжкий характер. Наказание по ним предполагает лишение свободы сроком от 12 лет. Как и предполагалось, подсудимые и их защитники предпринимают различные меры для затягивания судебного процесса, что собственно не красит репутацию самих адвокатов.

Что касается пострадавшей стороны и свидетелей, не удивительно, что люди напуганы, учитывая какому стрессу и издевательствам они подверглись ранее. Очевидно, что судебный процесс будет сложным и провокационным. Остается надеяться, что суд обеспечить полную безопасность потерпевшим и многое прояснит по данному делу.

@fund_anticorr

BY Фонд-бюро расследования коррупции


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/fund_anticorr/4360

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from us


Telegram Фонд-бюро расследования коррупции
FROM American