Психологический феномен «кота жалко, людей - нет» очень коротко и точно проиллюстрирован в клипе Аигел на примере брутального асоциального уголовника, который ходит и гасит всех подряд. А с котиком случается нежность. Потому что домашние животные (с ними в одном ряду дети) в сознании среднестатистического homo sapirns априори беззащитны, а взрослые люди могут и сами о себе позаботиться. Чего их жалеть? Меня-то вот никто не пожалеет. У меня, например, начальник мудак. Или теща дура. Дальше уже наслаиваются многовековые культурные особенности. У кого-то случалось Возрождение и расцвет гуманизма. А кто-то до сих пор не научился сочувствовать чужому человеческому горю. Вдобавок, эмпатия к условному коту не требует особых душевных затрат. Погладил уличного кота - молодец, плюс один в карму. Купил ему корма - плюс сто. Ну а если петицию написал, чтобы уволили гадкую проводницу - так тут вообще Апостол Петр тебя без очереди пустит. А с людьми и их проблемами такое не прокатит. Особенно в нынешние времена. Действенное сочувствие теперь может иметь критические последствия для сочувствующего. Причем, неважно, в какую сторону сочувствовать. Так что с котиками оно как-то безопаснее.
Психологический феномен «кота жалко, людей - нет» очень коротко и точно проиллюстрирован в клипе Аигел на примере брутального асоциального уголовника, который ходит и гасит всех подряд. А с котиком случается нежность. Потому что домашние животные (с ними в одном ряду дети) в сознании среднестатистического homo sapirns априори беззащитны, а взрослые люди могут и сами о себе позаботиться. Чего их жалеть? Меня-то вот никто не пожалеет. У меня, например, начальник мудак. Или теща дура. Дальше уже наслаиваются многовековые культурные особенности. У кого-то случалось Возрождение и расцвет гуманизма. А кто-то до сих пор не научился сочувствовать чужому человеческому горю. Вдобавок, эмпатия к условному коту не требует особых душевных затрат. Погладил уличного кота - молодец, плюс один в карму. Купил ему корма - плюс сто. Ну а если петицию написал, чтобы уволили гадкую проводницу - так тут вообще Апостол Петр тебя без очереди пустит. А с людьми и их проблемами такое не прокатит. Особенно в нынешние времена. Действенное сочувствие теперь может иметь критические последствия для сочувствующего. Причем, неважно, в какую сторону сочувствовать. Так что с котиками оно как-то безопаснее.
Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from cn
