Психологический феномен «кота жалко, людей - нет» очень коротко и точно проиллюстрирован в клипе Аигел на примере брутального асоциального уголовника, который ходит и гасит всех подряд. А с котиком случается нежность. Потому что домашние животные (с ними в одном ряду дети) в сознании среднестатистического homo sapirns априори беззащитны, а взрослые люди могут и сами о себе позаботиться. Чего их жалеть? Меня-то вот никто не пожалеет. У меня, например, начальник мудак. Или теща дура. Дальше уже наслаиваются многовековые культурные особенности. У кого-то случалось Возрождение и расцвет гуманизма. А кто-то до сих пор не научился сочувствовать чужому человеческому горю. Вдобавок, эмпатия к условному коту не требует особых душевных затрат. Погладил уличного кота - молодец, плюс один в карму. Купил ему корма - плюс сто. Ну а если петицию написал, чтобы уволили гадкую проводницу - так тут вообще Апостол Петр тебя без очереди пустит. А с людьми и их проблемами такое не прокатит. Особенно в нынешние времена. Действенное сочувствие теперь может иметь критические последствия для сочувствующего. Причем, неважно, в какую сторону сочувствовать. Так что с котиками оно как-то безопаснее.
Психологический феномен «кота жалко, людей - нет» очень коротко и точно проиллюстрирован в клипе Аигел на примере брутального асоциального уголовника, который ходит и гасит всех подряд. А с котиком случается нежность. Потому что домашние животные (с ними в одном ряду дети) в сознании среднестатистического homo sapirns априори беззащитны, а взрослые люди могут и сами о себе позаботиться. Чего их жалеть? Меня-то вот никто не пожалеет. У меня, например, начальник мудак. Или теща дура. Дальше уже наслаиваются многовековые культурные особенности. У кого-то случалось Возрождение и расцвет гуманизма. А кто-то до сих пор не научился сочувствовать чужому человеческому горю. Вдобавок, эмпатия к условному коту не требует особых душевных затрат. Погладил уличного кота - молодец, плюс один в карму. Купил ему корма - плюс сто. Ну а если петицию написал, чтобы уволили гадкую проводницу - так тут вообще Апостол Петр тебя без очереди пустит. А с людьми и их проблемами такое не прокатит. Особенно в нынешние времена. Действенное сочувствие теперь может иметь критические последствия для сочувствующего. Причем, неважно, в какую сторону сочувствовать. Так что с котиками оно как-то безопаснее.
"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands.
from us
