Не самая умная идея с точки зрения криминологии. Во-первых, даже если забыть про бывших осужденных, в число участников СВО вошли не только идейные бойцы, но и те, кто пошел на фронт ради улучшения материального положения - а это и выходцы из деклассированного субстрата. Во-вторых, а это важно с учетом первого пункта - "длящийся" характер правонарушений, состоящих в комментариях в интернете, позволяет привлечь индивида к ответственности в том числе за посты от 2014 года, а ведь тогдашняя официальная позиция государства в нынешнем правовом поле была бы наказуема. Таким образом формируется идеальная среда для криминального рынка непривлечения граждан к ответственности за посты в интернете взамен на разовые, а то и длящиеся денежные выплаты. Возможно, перед такими начинаниями следовало бы разобраться с характером работы ведомства по двум другим направлением: незаконная миграция и наркоторговля, в противном случае возникает риск получить полноценный российский филиал "Los Zetas".
Не самая умная идея с точки зрения криминологии. Во-первых, даже если забыть про бывших осужденных, в число участников СВО вошли не только идейные бойцы, но и те, кто пошел на фронт ради улучшения материального положения - а это и выходцы из деклассированного субстрата. Во-вторых, а это важно с учетом первого пункта - "длящийся" характер правонарушений, состоящих в комментариях в интернете, позволяет привлечь индивида к ответственности в том числе за посты от 2014 года, а ведь тогдашняя официальная позиция государства в нынешнем правовом поле была бы наказуема. Таким образом формируется идеальная среда для криминального рынка непривлечения граждан к ответственности за посты в интернете взамен на разовые, а то и длящиеся денежные выплаты. Возможно, перед такими начинаниями следовало бы разобраться с характером работы ведомства по двум другим направлением: незаконная миграция и наркоторговля, в противном случае возникает риск получить полноценный российский филиал "Los Zetas".
BY Наивная политология
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted.
from cn